Прийняття контролюючим
органом рішення про анулювання реєстрації платника єдиного податку шляхом
виключення з реєстру платників єдиного податку
06
травня 2020 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного
адміністративного суду в рамках справи №
812/1137/16, адміністративне провадження №К/9901/40458/18 (ЄДРСРУ
№ 89111217) досліджував питання щодо особливостей анулювання реєстрації
статусу платників єдиного податку.
Порядок
обрання або переходу на спрощену систему оподаткування, або відмови від
спрощеної системи оподаткування встановлюється статтею 298 Податкового Кодексу
України, пунктом 298.8 якої передбачено, що порядок обрання або переходу на
спрощену систему оподаткування платниками єдиного податку четвертої групи
здійснюється відповідно до підпунктів 298.8.1-298.8.4 цієї статті.
Порядок
реєстрації та анулювання реєстрації платників єдиного податку визначений
статтею 299 Податкового кодексу України, відповідно до пункту 299.1 якої
реєстрація суб`єкта господарювання як платника єдиного податку здійснюється
шляхом внесення відповідних записів до реєстру платників єдиного податку.
За
приписами підпункту 298.2.3 пункту 298.2 статті 298 Податкового кодексу України
платники єдиного податку зобов`язані перейти на сплату інших податків і зборів,
визначених цим Кодексом, зокрема, у разі наявності податкового боргу на кожне
перше число місяця протягом двох послідовних кварталів - в останній день
другого із двох послідовних кварталів.
Пунктом
299.10 та абзацом 2 пункту 299.11 статті 299 Податкового кодексу України
визначено, що реєстрація платником єдиного податку є безстроковою та може бути
анульована шляхом виключення з реєстру платників єдиного податку за рішенням
контролюючого органу у разі: 1) подання платником податку заяви щодо відмови
від застосування спрощеної системи оподаткування у зв`язку з переходом на
сплату інших податків і зборів, визначених цим Кодексом, - в останній день
календарного кварталу, в якому подано таку заяву; 2) припинення юридичної особи
(крім перетворення) або припинення підприємницької діяльності фізичною особою -
підприємцем відповідно до закону - в день отримання відповідним контролюючим
органом від державного реєстратора повідомлення про проведення державної
реєстрації такого припинення; 3) у випадках, визначених підпунктом 298.2.3
пункту 298.2 статті 298 цього Кодексу; 4) якщо у податковому (звітному) році
частка сільськогосподарського товаровиробництва платника єдиного податку
четвертої групи становить менш як 75 відсотків.
Аналіз
наведених вище норм свідчить про те, що реєстрація платником єдиного податку є
безстроковою та може бути анульована шляхом виключення з реєстру платників єдиного
податку за рішенням контролюючого органу у встановлених законом випадках. При
цьому прийняття контролюючим
органом рішення про анулювання реєстрації платника єдиного податку шляхом
виключення з реєстру платників єдиного податку можливе лише на підставі
проведеної документальної перевірки відповідного платника податку та
встановлених в ході останньої порушень, відповідно до яких
платник податків не може перебувати на спрощеній системі оподаткування.
Аналогічні
правові висновки висвітлено у постановах Верховного Суду від 14 травня 2019
року у справі №813/1373/16, від 12 листопада
2019 року у справі №820/274/17, від 19
листопада 2019 року у справі №200/5738/19-а,
від 26.02.2019 р. у справі №805/1396/17-а,
від 05.02.2019 у справі №805/206/17-а, від
24.01.2019 у справі №813/1346/18, від
05.06.2018 у справі №813/4266/17.
ВИСНОВОК: Отже, якщо в ході оскарження буде
встановлено, що перевірки, яка б передувала прийняттю рішення про анулювання
реєстрації платника єдиного податку, контролюючим органом не проведено та акту
не складено, то вказане рішення є протиправним та підлягає скасуванню, а
позовні вимоги зобов`язального характеру щодо поновлення реєстрації
платника єдиного податку з моменту анулювання є належними та
обґрунтованими.
Такий
визначений спосіб захисту прав та інтересів платника не є втручанням в
дискреційні повноваження фіскального органу, а спрямований на ефективне
відновлення порушеного права позивача.
Вказане
узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, викладеної в постанові від 06
листопада 2018 року у справі №820/4721/17.
Теги:
анулювання реєстрації, статус платника єдиного податку, прийняття
рішення про анулювання реєстрації, виключення з реєстру платників єдиного
податку, документальна перевірка, акт перевірки, податкове рішення,
оскарження, судова практика, Адвокат Морозов
Немає коментарів:
Дописати коментар