06 жовтня 2022
року Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного
цивільного суду в рамках справи № 496/2083/19,
провадження № 61-6901св22 (ЄДРСРУ № 106660020) досліджував питання щодо
особливостей встановлення факту проживання однією сім`єю жінки та чоловіка, які
не перебувають у шлюбі між собою.
Відповідно до
частин другої, четвертої статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно
проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я
створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на
інших підставах не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним
засадам суспільства.
Про утворення
особами сім`ї може свідчити не тільки укладення між ними шлюбу, кровне
споріднення, усиновлення, а й інші обставини, якщо це не суперечить моральним
засадам суспільства. Про те, що законодавець визнає можливість створення сім`ї
чоловіком і жінкою, які не перебувають у шлюбі, свідчать положення статті 74 СК
України.
Відповідно до
статті 74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не
перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними
за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності,
якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об`єктом
права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі
між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього
Кодексу.
Верховний Суд у
постанові від 14 березня 2019 року у справі №
320/4964/17 (провадження № 61-42073ск18) зазначив, що до членів сім`ї
належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними
можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у
безпосередніх родинних зв`язках.
Обов`язковою
умовою для визнання осіб членами однієї сім`ї є факт спільного проживання,
ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для
спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт,
наявність інших обставин, які підтверджують реальність сімейних відносин
(рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99).
Для
встановлення спільного проживання однією сім`єю до уваги беруться показання
свідків про спільне проживання фактичного подружжя та ведення ними спільного
побуту, документи щодо місця реєстрації (фактичного проживання) чоловіка та
жінки, фотографії певних подій, документи, що підтверджують придбання майна на
користь сім`ї, витрачання коштів на спільні цілі (фіскальні чеки, договори
купівлі-продажу, договори про відкриття банківського рахунку, депозитні
договори та інші письмові докази) тощо. Показання свідків та спільні фотографії
не можуть бути єдиною підставою для встановлення факту спільного проживання
однією сім`єю жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою.
Аналогічні
висновки викладені у постановах Верховного Суду від 12 грудня 2019 року у
справі № 466/3769/16 (провадження №
61-5296св19), від 27 лютого 2019 року у справі №
522/25049/16-ц (провадження № 61-11607св18), від 11 грудня 2019 року в
справі № 712/14547/16-ц (провадження № 61-44641св18),
від 24 січня 2020 року в справі № 490/10757/16-ц
(провадження № 61-42601св18), від 08 грудня 2021 року в справі № 531/295/19 (61-3071св21).
Окремо слід
вказати, що факт спільного відпочинку сторін, спільна присутність на
святкуванні свят, самі по собі, без доведення факту ведення спільного
господарства, наявності спільного бюджету та взаємних прав і обов`язків,
притаманних подружжю, не можуть свідчити про те, що між сторонами
склались та мали місце, протягом вказаного періоду часу, усталені відносини,
які притаманні подружжю.
Така правова
позиція викладена в постанова Верховного Суду від 15 серпня 2019 року у
справі № 588/350/15 (провадження №
61-30273св18), від 24 січня 2020 року у справі № 490/10757/16-ц (провадження №
61-42601св18).
Більше того,
згідно правової позиції викладеної в постанові Верховного Суду від 12 грудня
2019 року, у справі № 490/4949/17 сам по
собі факт перебування у близьких стосунках чоловіка та жінки не може
свідчити, що сторони проживали в зазначений період однією сім`єю, а
придбане одним із них майно є спільною сумісною власністю сторін, оскільки
необхідно надати докази ведення спільного господарства, наявності у сторін
бюджету, проведення спільних витрат, придбання іншого майна в інтересах сім`ї.
Також,
самі по собі показання свідків не можуть бути єдиною підставою для
встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу (постанова
Верховного Суду від 14 лютого 2018 року у справі №
129/2115/15-ц).
У постанові від
17 жовтня 2018 року в справі № 587/302/16
(провадження № 61-18522св18) Верховний Суд вказав, що закон не визначає, які
конкретно докази визнаються беззаперечним підтвердженням факту проживання жінки
та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою, тому вирішення питання про
належність і допустимість таких доказів є обов`язком суду при їх оцінці.
У справі
«Джонстон проти Ірландії» було встановлено, що заявники прожили спільно близько
15 років. На цій підставі Європейський суд зробив висновок, що вони складали
сім`ю, а тому мають право на захист, незважаючи на те, що їх зв`язок існує поза
шлюбом. Конституційне право на особисту свободу дає підстави для висновку про
те, що людина має право сама вибирати форму організації свого сімейного життя.
Закон не може їй цього диктувати, як і того, з ким людина має проживати однією
сім`єю, за винятком лише певних обмежень, які сформульовані у статті 3 СК
України.
ВИСНОВОК: Належними та допустимими доказами проживання чоловіка та жінки однією
сім`єю без реєстрації шлюбу є, зокрема докази: спільного проживання, ведення
спільного господарства, наявності у сторін спільного бюджету, проведення
спільних витрат, придбання майна в інтересах сім`ї, наявності між сторонами
подружніх взаємних прав та обов`язків, інших доказів які вказують на наявність
встановлених між сторонами відносин притаманних подружжю.
Матеріал по
темі: «Поділ майна подружжя після «цивільного шлюбу»»
Теги: шлюб, поділ майна, цивільний шлюб, гражданський брак, без реєстрації
шлюбу, раздел имущества, спільна сумісна власність, продавець,
покупатель, подружжя, нотаріус, оформлення угоди, распоряжение имуществом,
згода іншого із подружжя, відчуження, купівля-продаж, Верховний суд, судовий
захист, Адвокат Морозов
Немає коментарів:
Дописати коментар