Обов’язок та порядок надіслання судового рішення в електронній або у
паперовій формі стороні по справі
19 жовтня 2022
року Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного
цивільного суду в рамках справи № 369/16324/20,
провадження № 61-2912св22 (ЄДРСРУ № 106881888) досліджував питання щодо порядку
надіслання судового рішення в електронній або у паперовій формі учаснику
справи.
Учасник справи,
якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її)
проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на
оскарження рішення суду.
У разі проголошення
в судовому засіданні скороченого рішення суд надсилає учасникам
справи копію повного судового рішення протягом двох днів з дня його
складання - в електронній формі у порядку, встановленому законом (у
випадку наявності в особи офіційної електронної адреси), або рекомендованим
листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса в особи відсутня.
Учасникам
справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо
судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення
(виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом
двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній
формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи
офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про
вручення - якщо така адреса відсутня (частини третя, п`ята статті 272 ЦПК
України).
Примітка:
У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів
Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 27 жовтня 2021 року в
справі № 279/5407/20 (провадження №
61-8744св21) зазначено, що електронна адреса - адреса електронної пошти, що
складається з ідентифікатора, позначки "@" та доменного імені. При
цьому ідентифікатором для юридичних осіб є ідентифікаційний код юридичної
особи, для фізичних осіб та фізичних осіб - підприємців - ідентифікаційний
номер платника податків - фізичної особи (у разі відсутності ідентифікаційного
номера - серія та номер паспорта громадянина). Доменним іменем є ім`я у домені
"mail.gov.ua".
За змістом
підпункту 15.15 підпункту 15 пункту 1 розділу XII «Перехідні положення» ЦПК
України єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає
функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацію
України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про
створення та забезпечення функціонування Єдиної судової
інформаційно-телекомунікаційної системи.
При цьому
відповідно до підпункту 15.14 підпункту 15 пункту 1 розділу XII «Перехідні
положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової
інформаційно-телекомунікаційної системи суд вручає судові рішення в паперовій
формі.
(!!!) Наведені норми свідчать про те, що суд зобов`язаний відповідно до
закону вручати і надсилати судові рішення у паперовій формі рекомендованим
листом.
Подібних
висновків дійшов Верховний Суд, про що зазначив, зокрема у постановах від 28
січня 2021 року у справі № 260/1888/20, від
19 лютого 2021 року у справі № 909/541/19,
від 31 березня 2021 року у справі № 240/13092/20,
від 09 квітня 2021 року у справі № 500/90/19,
від 14 квітня 2021 року у справі № 205/1129/19,
від 19 травня 2021 року у справі № 910/16033/20,
від 20.07.2021 у справі №916/1178/20.
Верховний Суд
неодноразово звертав увагу на те, що направлення листа рекомендованою
кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення
належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами
контролю відправника, у цьому випадку суду (аналогічний висновок викладено у
постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі №800/547/17 (П/9901/87/18) (провадження
№11-268заі18), постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного
Суду від 27.11.2019 у справі №913/879/17,
від 21.05.2020 у справі №10/249-10/19, від
15.06.2020 у справі №24/260-23/52-б, від
21.01.2021 у справі №910/16249/19, від
19.05.2021 у справі №910/16033/20, від
30.06.2022 у справі №925/367/20(925/106/21
(п.35, 36)).
Встановлений
порядок надання послуг поштового зв`язку, доставки та вручення рекомендованих
поштових відправлень, строк зберігання поштового відправлення забезпечує
адресату можливість вжити заходів для отримання такого поштового відправлення
та, відповідно, ознайомлення з судовим рішенням.
Відповідно до
частини шостої статті 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є: 1) день
вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення
про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; 3)
день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового
рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову
отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою
місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією
особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову
отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою
місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у
встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Тлумачення
вказаних норм дозволяє зробити висновок, що надсилання судового рішення в
той чи інший спосіб учаснику справи є процесуальним обов`язком суду.
Відомості про вручення (доставлення) рішення суду учаснику справи містяться у
розписці про вручення, у повідомленні про доставлення копії судового рішення на
офіційну електронну адресу особи, у поштовому повідомленні відмітки про
вручення судового рішення, а також у документах, визначених пунктами 4, 5
частини шостої статті 272 ЦПК України.
У разі
відсутності таких відомостей судове рішення вважається не врученим (постанова
Верховного Суду від 04 травня 2022 року у справі №
548/467/20, від 20 липня 2022 року у справі №
569/7129/21).
ВИСНОВОК: Надсилання судового рішення в електронній формі (за наявності у сторони
офіційної електронної адреси) або у паперовій формі (рекомендованим листом)
учаснику справи є процесуальним обов`язком суду.
Матеріал по
темі: «Належність вручення процесуальних документів особі, яка не
має офіційної електронної адреси»
Теги: офіційна електронна адреса, вручення судового рішення, направлення
повістки на емайл, електрона пошта учасника, електронний документообіг, судовий
процес, Верховний суд, Адвокат Морозов
Немає коментарів:
Дописати коментар