Верховний суд: відмінності особливості та правові наслідки між завдатком та
авансом
05 вересня 2022
року Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду в
рамках справи № 1519/2-5034/11, провадження
№ 61-175сво21 (ЄДРСРУ № 106404256) досліджував питання щодо відмінностей,
особливостей та правових наслідків між завдатком та авансом.
Відповідно до
частин першої, третьої статті 635 ЦК України попереднім є договір, сторони
якого зобов`язуються протягом певного строку (у певний термін) укласти договір
в майбутньому (основний договір) на умовах, встановлених попереднім договором.
Законом може бути встановлено обмеження щодо строку (терміну), в який має бути
укладений основний договір на підставі попереднього договору. Істотні умови
основного договору, що не встановлені попереднім договором, погоджуються у
порядку, встановленому сторонами у попередньому договорі, якщо такий порядок не
встановлений актами цивільного законодавства. Попередній договір укладається у
формі, встановленій для основного договору, а якщо форма основного договору не
встановлена, - у письмовій формі. Зобов`язання, встановлене попереднім
договором, припиняється, якщо основний договір не укладений протягом строку (у
термін), встановленого попереднім договором, або якщо жодна із сторін не
направить другій стороні пропозицію про його укладення.
Попередній
договір є одним з різновидів цивільних договорів, а тому йому властиві всі
родові ознаки договорів. Так, попередній договір вважається укладеним з
моменту, коли сторони досягли угоди з усіх істотних умов договору. При цьому
для попереднього договору, поряд з іншими його умовами, повинні бути визначені
ті, які є суттєвими для основного договору.
Згідно зі
статтею 570 ЦК України завдатком є
грошова сума або рухоме майно, що видається кредиторові боржником у рахунок
належних з нього за договором платежів, на підтвердження зобов`язання і
на забезпечення його виконання. Якщо не буде встановлено, що сума,
сплачена в рахунок належних з боржника платежів, є завдатком, вона вважається
авансом.
Ознакою
завдатку є те, що він слугує: 1)доказом укладення договору, на забезпечення
якого його видано, 2) одночасно є способом платежу та 3) способом забезпечення
виконання зобов`язання.
На відміну від
завдатку, аванс - це лише спосіб платежу.
Він не виконує забезпечувальної функції, а виконує функцію попередньої оплати,
яка підлягає поверненню у випадку невиконання зобов`язання.
Правила статті
570 ЦК України поширюються на випадки, коли договір було укладено, але одна із
сторін ухиляється від його виконання.
Внесення
завдатку як способу виконання зобов`язання може мати місце лише у разі
наявності зобов`язання, яке повинно було виникати на підставі договору
купівлі-продажу.
Викладене
узгоджується з правовим висновком Верховного Суду України, викладеним у
постанові від 13 лютого 2013 року у справі №
6-176цс12, а також висновками, викладеними у постановах Верховного Суду
від 01 жовтня 2020 року у справі № 361/8331/18
(провадження № 61-22682св19, від 13 січня 2021 року у справі № 686/6823/14-ц (провадження № 61-6475св20), від
08 квітня 2021 року у справі № 640/19696/17
(провадження № 61-2624св20), від 22 лютого 2022 року у справі № 750/2209/21 (провадження № 61-17523св21).
У постанові
Великої Палати Верховного Суду від 04 грудня 2019 року у справі № 917/1739/17 (провадження № 12-161гс19)
зазначено, що саме на суд покладено обов`язок надати правову кваліфікацію
відносинам сторін виходячи із фактів, установлених під час розгляду справи, та
визначити, яка правова норма підлягає застосуванню для вирішення спору.
Самостійне застосування судом для прийняття рішення тих норм матеріального
права, предметом регулювання яких є відповідні правовідносини, не призводить до
зміни предмета позову та/або обраного позивачем способу захисту.
За змістом
наведених норм Цивільного кодексу України завдаток є доказом існування
зобов`язання, виконує платіжну функцію та є способом забезпечення виконання
зобов`язання.
Згідно з
положеннями статей 546, 548 Цивільного кодексу України завдатком може
бути забезпечене лише дійсне зобов`язання, яке випливає із договору,
укладеного сторонами.
ВИСНОВОК:
Відмінність завдатку та авансу полягає у наслідках,
які настають у разі порушення умов договору однією із сторін .
Правові
наслідки порушення або припинення зобов`язання, забезпеченого завдатком
передбачені вимогами статті 571 Цивільного кодексу України, зокрема:
- якщо порушення зобов`язання сталося з вини
боржника, завдаток залишається у кредитора;
- якщо порушення зобов`язання сталося з вини
кредитора, він зобов`язаний повернути боржникові завдаток та додатково
сплатити суму у розмірі завдатку або його вартості;
- сторона, винна у порушенні зобов`язання, має
відшкодувати другій стороні збитки в сумі, на яку вони перевищують розмір
(вартість) завдатку, якщо інше не встановлено договором;
- у разі припинення зобов`язання до початку його
виконання або внаслідок неможливості його виконання завдаток підлягає
поверненню.
В свою
чергу, аванс це форма попередньої оплати, яка при виконанні зобов’язання
зараховується до основного платежу, а у разі не виконання зобов’язання -
підлягає поверненню.
І на останок,
будь-який попередній платіж є авансом, якщо в договорі не зазначено зворотного.
Матеріал по
темі: «Ключова різниця між завдатком та авансом»
Теги: аванс, завдаток, задаток, попередня оплата, різниця між авансом та
завдатком, форма оплати, забезпечення виконання договору, судовий захист,
Верховний суд, Адвокат Морозов
Немає коментарів:
Дописати коментар