Відшкодування одним із батьків половини вартості додаткових витрат, що не
охоплюються розміром аліментів, які вже стягуються на утримання дитини
12 січня 2022 року Верховний Суд у
складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду в
рамках справи № 545/3115/19 (провадження №
61-18145св20, ЄДРСРУ № 102562701) досліджував питання щодо відшкодування
одним із батьків половини вартості ремонту технічних пристроїв, половини
вартості витрат на лікування, відвідування секцій та позашкільних закладів не є
додатковими витратами у розумінні вимог Сімейного кодексу України та
охоплюються розміром аліментів, що стягуються з нього на утримання дитини на
користь іншого з батьків.
Одним із різновидів аліментних
зобов`язань між батьками і дітьми є зобов`язання батьків брати участь у
додаткових витратах на дитину (стаття 185 СК України): той з батьків, з кого
присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога
про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані
брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими
обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою,
каліцтвом тощо).
Втім, Верховний Суд в постанові від
12.12.2019 року у справі № 756/4947/17-ц,
вказав, що вирішуючи питання щодо розміру коштів, які підлягають стягненню на
додаткові витрати, суди повинні враховувати, в якій мірі кожен із батьків
зобов’язаний брати участь у цих витратах з огляду на матеріальне та сімейне
становище сторін та інші інтереси й обставини, що мають істотне значення. У випадку, коли матеріальне становище
батьків не дозволяє забезпечити повну оплату додаткових витрат, вони можуть
бути компенсовані лише частково.
Наявність фактично понесених або
передбачуваних додаткових витрат має довести особа, яка заявляє позовні вимоги
про їх стягнення.
У постанові Верховного Суду України від
13 вересня 2017 року у справі № 6-1489цс17
зроблено висновок, що СК України виходить з принципу рівності прав та
обов`язків батьків. Відповідно до закону брати участь у додаткових витратах
зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.
При визначенні розміру стягнення з одного з батьків суд відносить частину
витрат на іншого.
У постановах Верховного Суду від 20
березня 2019 року у справі № 183/1679/17
(провадження № 61-21662св18), від 12 грудня 2019 року у справі № 756/4947/17-ц (провадження № 61-47858св18), від
01 квітня 2020 року у справі № 521/16268/18
(провадження № 61-20458св19), від 08 грудня 2021 року у справі № 607/12170/20 (провадження № 61-17663св21)
викладено правові висновки про те, що положення статті 185 СК України
стосуються особливих обставин, приблизний перелік яких надається у зазначеній
статті. Особливі
обставини можуть бути зумовлені як:
1) негативними фактами (хворобами), так
і
2) позитивними фактами (схильність
дитини до музики, що потребує купівлі музичного інструмента, або до певного
виду спорту, що вимагає додаткових матеріальних витрат, або дитина потребує
оздоровлення та відпочинку біля моря чи на гірському курорті).
Однак, відповідно до позиції Верховного
суду, не
відноситься до особливих обставин, які передбачають можливість
стягнення додаткових витрат з батьків на утримання дитини, а саме:
– навчання дитини з метою здобуття
професійної освіти (висновок Верховного Суду у постанові від 26.08.2020 року у
справі №336/1488/19);
– витрати одного із батьків на
відвідування дитиною спортивної секції та дитячого гуртка (постанова Верховного
Суду від 30.01.2019 року у справі № 205/4622/16-ц);
– витрати на відвідування дитиною
приватного дитячого садка (постанова Верховного Суду від 10.01.2019 року у
справі №369/11745/16-ц).
– вартість поїздки та відпочинку на
морі, придбаних медикаментів першої необхідності і харчування(без надання
доказів наявності потреби в такому відпочинку, викликаної хронічною хворобою,
лікуванням), (постанова Верховного Суду від 17.01.2019 у справі № 720/1119/17 (провадження № 61-3891св18)
– придбання шкільного одягу, взуття та
шкільного приладдя (постанова Верховного Суду від 31.01.2020 у справі № 484/2230/17 (провадження № 61-1460св18)
Також, щодо відшкодування половини
вартості ремонту технічних пристроїв; половини вартості витрат на лікування;
відвідування секцій та позашкільних закладів Верховний Суд погоджується, що ці
витрати не є додатковими витратами у розумінні вимог СК України та охоплюються розміром аліментів,
що стягуються з батька на утримання дитини на користь матері.
За частиною другою статті 185 СК
України розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі
спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне
значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або
покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.
Вирішуючи питання щодо розміру коштів,
які підлягають стягненню на додаткові витрати, суди повинні враховувати
особливі обставини, якими обумовлені ці додаткові витрати і які є
індивідуальними у кожній конкретній справі, а також стан здоров`я та
матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина, наявність на праві власності, володіння та/або користування
у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та
нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної
діяльності, корпоративних прав.
Аналогічний висновок міститься в
постановах Верховного Суду від 20 березня 2019 року у справі № 183/1679/17 (провадження № 61-21662св18), від 12
грудня 2019 року у справі № 756/4947/17-ц
(провадження № 61-47858св18), від 01 квітня 2020 року у справі № 521/16268/18 (провадження № 61-20458св19).
ВИСНОВОК: Другий із батьків зобов`язаний брати участь у додаткових витратах на
дитину, що викликані особливими обставинами, але вони стягуються в залежності
від особистих, індивідуальних особливостей дитини, а також фактичного
матеріального стану боржника/стягувача.
Матеріал по темі: «Підстави для збільшення розміру аліментів на утримання дитини та штраф за несплату»
Теги: аліменти, алименты, пеня,
неустойка, стягнення, исполнительная, ДВС, додаткові витрати на дитину,
виконавча служба, заборгованість, рішення суду, судова практика, оскарження,
захист, судова практика, пеня аліменти, Адвокат Морозов
Немає коментарів:
Дописати коментар