Категорія судових справ де допускається забезпечення позову шляхом заборони
дитині у будь-чиєму супроводі перетинати державний кордон України
14 лютого 2022 року Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного
суду в рамках справи № 754/7569/21,
провадження № 61-15886сво21 (ЄДРСРУ № 103871642) досліджував питання щодо
заходів забезпечення позову відносно заборони дитині перетинати кордон України.
Вирішуючи вказану правову проблему,
Об`єднана палата Касаційного цивільного суду вважає, що слід розмежовувати підстави для застосування
заходів забезпечення позову у справах про повернення дитини, на
які поширюються положення Гаазької Конвенції, та у справах, предметом позову в
яких є визначення місця проживання дитини, що регулюється положеннями СК
України.
Європейський суд з прав людини
зауважує, що національні суди мають вибирати способи такого тлумачення, які
зазвичай можуть включати акти законодавства, відповідну практику, наукові
дослідження тощо (VOLOVIK v. UKRAINE, № 15123/03, § 45, ЄСПЛ, 06 грудня 2007
року).
Забезпечення позову по суті - це обмеження суб`єктивних прав, свобод та інтересів відповідача або
пов`язаних із ним інших осіб в інтересах забезпечення реалізації в майбутньому
актів правосуддя і задоволених вимог позивача (заявника).
Метою забезпечення позову є вжиття
судом заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача від можливих
недобросовісних дій із боку відповідача з тим, щоб забезпечити позивачу реальне
та ефективне виконання судового рішення, якщо воно буде прийняте на користь
позивача, в тому числі задля попередження потенційних труднощів у подальшому
виконанні такого рішення.
Позов забезпечується, зокрема, іншими
заходами у випадках, передбачених законами, а також міжнародними договорами,
згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України (пункт 10 частини
першої статті 150 ЦПК України).
Згідно з частинами першою та другою
статті 3 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється відповідно до
Конституції України, цього Кодексу, Закону України «Про міжнародне приватне
право», законів України, що визначають особливості розгляду окремих категорій
справ, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана
Верховною Радою України. Якщо міжнародним договором, згода на обов`язковість
якого надана Верховною Радою України, передбачено інші правила, ніж встановлені
цим Кодексом, застосовуються правила міжнародного договору України.
Положеннями статті 9 Конституції
України та Закону України «Про міжнародні договори і угоди» передбачено, що
чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою
України, є частиною національного законодавства України.
Правовідносини щодо повернення дітей,
які незаконно утримуються в державі, відмінній від держави їх постійного
проживання, урегульовані положеннями Гаазької Конвенції, до якої Україна
приєдналася згідно із Законом України «Про приєднання України до Конвенції про
цивільно-правові аспекти міжнародного викрадення дітей» від 11
січня 2006 року.
Виходячи зі змісту статті 3 Гаазької
Конвенції уповноважений орган розглядає дії батька або матері як міжнародне
викрадення за сукупності таких умов: 1) дитина мала постійне місце проживання в
країні-учасниці Конвенції; 2) дитина незаконно переміщена або утримується за
кордоном з порушенням справ піклування за умови, що ці права ефективно
здійснювалися до її переміщення; 3) дитина не досягла 16-річного віку.
За положеннями пункту «b» частини
другої статті 7 Гаазької Конвенції Центральні органи співпрацюють один з одним
і сприяють співробітництву між компетентними органами своїх держав з метою
забезпечення негайного повернення дітей та досягнення інших цілей цієї
Конвенції. Зокрема, безпосередньо або через посередника, вони вживають усіх
належних заходів для того, щоб запобігти нанесенню подальшої шкоди дитині або
збитку зацікавленим сторонам шляхом вжиття або спричинення вжиття тимчасових
заходів.
Згідно зі статтею 12 Гаазької
Конвенції, якщо дитина незаконно переміщена або утримується так, як це
передбачено статтею 3, і на дату початку процедур у судовому або
адміністративному органі тієї Договірної держави, де знаходиться дитина, минуло
менше одного року з дати незаконного переміщення або утримування, відповідний
орган видає розпорядження про негайне повернення дитини.
(!!!) Предметом позовних вимог у справах про повернення дитини до іноземної
держави є визнання незаконним вивезення та/або утримання на території країни
тимчасового перебування дитини, забезпечення повернення її до постійного місця
проживання, а також питання піклування про дитину, яке охоплює права, пов`язані
з піклуванням будь-якої особи про дитину і, зокрема, право
визначати місце проживання дитини й вирішення питань про тимчасовий чи
постійний виїзд за кордон.
Таким чином, з урахуванням положень
пункту «b» частини другої статті 7, статті 12 Гаазької Конвенції позивачі у справах про повернення дитини
до іноземної держави можуть подавати до суду клопотання про вжиття заходів
для забезпечення позову. Зокрема, такими заходами
забезпечення можуть бути заборона дитині у будь-чиєму супроводі перетинати
державний кордон України.
Об`єднана палата Касаційного цивільного
суду у складі Верховного Суду вважає, що у спорах щодо повернення дітей, які
незаконно утримуються в державі, відмінній від держави їх постійного
проживання, урегульованих положеннями Гаазької Конвенції, можливе вжиття заходів забезпечення
позову шляхом заборони дитині у будь-чиєму супроводі перетинати державний
кордон України.
У таких спорах забезпечення позову
шляхом обмеження права на виїзд за межі України буде адекватним заходом з метою
ефективного виконання судового рішення.
В усіх інших спорах, що виникають, зокрема, між батьками щодо визначення місця проживання
дитини, визначення порядку участі у спілкуванні та вихованні дитини та інших,
які вирішуються за законодавством України без застосування Гаазької Конвенції,
забезпечення позову шляхом обмеження права, зокрема, на виїзд за межі України не є можливим.
ВИСНОВОК: У спорах щодо повернення дітей, які незаконно утримуються в державі,
відмінній від держави їх постійного проживання, урегульованих положеннями
Гаазької Конвенції, можливе вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони
дитині у будь-чиєму супроводі перетинати державний кордон України.
В інших спорах, що виникають, зокрема,
між батьками щодо визначення місця проживання дитини, визначення порядку участі
у спілкуванні та вихованні дитини та інших, які вирішуються за законодавством
України без застосування Гаазької Конвенції, забезпечення позову шляхом обмеження права на виїзд за межі
України не є можливим.
Матеріал по темі: «Забезпечення позову до вирішення питання про відкриття провадження»
Теги:
ухвала про забезпечення позову, обеспечение иска, забезпечення позову,
определение суда про обеспечение иска, заява, обмеження, арешт, заборона,
відчуження, нерухоме майно, державна реєстрація, ухвала суду, оскарження, обмеження
прав, судовий захист, Адвокат Морозов
Немає коментарів:
Дописати коментар