Адвокат Морозов (судовий захист)
Процесуальне
правонаступництво у виконавчому провадженні або заміна сторони виконавчого
провадження
02
квітня 2020 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного
адміністративного суду в рамках справи №
805/1596/16-а, адміністративне провадження №К/9901/35106/18 (ЄДРСРУ №
88556936) досліджував питання щодо правонаступництва у виконавчому провадженні.
Необхідно
вказати, що процесуальне правонаступництво можна визначити як заміну сторони чи
третьої особи у спірних або встановлених судом правовідносинах внаслідок зміни
суб`єктів права або обов`язку в матеріальних правовідносинах. Тобто, спочатку
має відбутися зміна у матеріальних відносинах, щодо яких розглянутий спір, а
потім, як наслідок, здійснено процесуальне правонаступництво.
Так,
наприклад відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного
кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладеного між ними
правочину, при цьому заміна кредитора саме у зобов`язанні допускається протягом
усього часу існування зобов`язання, якщо це не суперечить договору та не
заборонено законом (аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного
Суду від 23.04.2018 у справі № 913/53/16,
постанові Верховного Суду від 05.04.2018 у справі №
923/607/16).
Умови
і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що
відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у
добровільному порядку, визначає Закон України від 02 червня 2016 року №
1404-VIІІ «Про виконавче провадження» (далі - Закон № 1404-VІІІ).
Згідно
зі ст. 1 Закону № 1404-VІІІ виконавче провадження, як завершальна стадія
судового провадження, і примусове виконання судових рішень та рішень інших
органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій, визначених у цьому
Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і
проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені
Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими
актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які
відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.
Пунктом
1 ч. 5 ст. 15 Закону № 1404-VІІІ передбачено, що у разі вибуття однієї із
сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право
звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для
правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є
обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.
Під
правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї
зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від права
попередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у
виконавчому провадженні.
З
аналізу вказаних законодавчих норм убачається, що виконавче провадження є
однією зі стадій судового провадження, яка його завершує, та розпочинається з
набранням судовим рішенням законної сили і завершується з настанням відповідних
обставин, передбачених ст. 39 Закону № 1404-VIII. За вказаним законом на
стадії виконавчого провадження можлива заміна однієї сторони провадження іншою.
Така заміна є прийнятною, зокрема, у правовідносинах, що допускають
правонаступництво.
При
цьому, заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником (процесуальне
правонаступництво) відбувається виключно за відповідним рішенням суду.
Така
правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 05 березня 2020 року
у справі № 682/952/17 (ЄДРСРУ № 88027620).
Верховний
Суд у постанові у справі №2-н-148/09 від
25.04.2018 зробив висновок, що виходячи із результатів системного аналізу цих
норм, зокрема п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором
своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи
правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу,
перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення
відбувається вибуття кредитора.
По
своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги
є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У
зв`язку заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого
провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до Закону
України «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої особи. Такою
заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).
Заміна
сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому
провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження.
Тобто,
правонаступництво сторін у
виконавчому провадженні допускається на будь-якій стадії процесу.
Відповідний правовий висновок викладено у постанові Верховного Суду України від
20 листопада 2013 року №6-122цс13,
постановах Верховного Суду від 21 березня 2018 року у справі №6-1355/10, від 05 грудня 2018 року у справі № 643/4902/14.
Матеріал по темі: «Заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником»
Теги:
виконавче провадження, правонаступництво, заміна сторони, заява про заміну
правонаступником, рішення суду, стягувач, боржник, виконавець, подання, судова
практика, Верховний суд, Адвокат Морозов
А якщо така ситуація :
ВідповістиВидалити1.є рішення суду про стягнення заборгованості за кредитним договором
2. стягувач звернувся та було відкрито за його заявою виконавче провадження
3.далі він же уклав з іншою особою договір відступлення прав вимоги.
4. інша особа(новий кредитор) далі уклав з боржником договір прощення боргу. ( заміна стягувача в ВП не відбувалася )
Питання : А в такому випадку - чи можливо взагалі правонаступництво ?
Й що відбувається тоді з виконавчим провадженням , в якому стягувачем залишився де-юре первісний стягувач ?
Яке співвідношення прощення боргу та виконавчого провадження в такому випадку?