Адвокат Морозов (судовий захист)
Зобов`язання, невиконане
належним чином, продовжує існувати, незважаючи на закінчення строку дії
договору
09
квітня 2020 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного
господарського суду в рамках справи № 910/4962/18
(ЄДРСРУ № 88675823) досліджував питання щодо закінчення строку дії договору, як
підставу для припинення зобов`язання.
За
змістом статті 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та
інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські
зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання -
відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно
до статтею 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони
(кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Згідно
з частиною 1 статті 901 Цивільного кодексу України за договором про надання
послуг одна сторона - виконавець, зобов`язується за завданням другої сторони -
замовника, надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або
здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві
зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Якщо
договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити
надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором
(частина 1 статті 903 Цивільного кодексу України).
Статтею
905 Цивільного кодексу України визначено, що строк договору про надання послуг
встановлюється за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено законом або
іншими нормативно-правовими актами.
Відповідно
до частини 1 статті 598 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється
частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
Частиною 2 цієї статті визначено, що припинення зобов`язання на вимогу однієї
із сторін допускається лише у випадках, встановлених договором або законом.
Стаття
599 Цивільного кодексу України та стаття 202 Господарського кодексу України
встановлюють, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним
чином. Поряд з належним виконанням законодавство передбачає і інші підстави
припинення зобов`язань (прощення боргу, неможливість виконання, припинення за
домовленістю, передання відступного, зарахування). Однак, чинне законодавство
не передбачає таку підставу припинення зобов`язання як закінчення строку дії
договору.
Тобто,
зобов`язання, невиконане
належним чином, продовжує існувати, незважаючи на закінчення строку дії
договору.
Сам
факт закінчення строку дії двостороннього правочину, виконання якого здійснено
тільки однією стороною, не припиняє зобов`язальних правовідносин сторін цього
правочину та не звільняє другу сторону такого правочину від відповідальності за
невиконання нею свого обов`язку.
У
постанові від 19.03.2019 року по справі № 916/626/18 Верховний Суд
зазначив, що чинне законодавство не передбачає таку підставу припинення
зобов`язання як закінчення строку дії договору.
Тобто, зобов`язання, невиконане належним чином,
продовжує існувати незважаючи на закінчення строку дії договору.
Таким
чином, зобов`язання, яке існувало на момент дії договору, однак, залишилось
невиконаним, підлягає виконанню, незалежно від того, що термін дії договору
закінчився.
Аналогічну
правову позицію викладено також у постанові Верховного Суду України від
21.12.2016 у справі №905/2187/13 та
Верховного суду від 13.02.2018 у справі №910/123/17
та від 04.05.2018 року у справі №927/333/17.
ВИСНОВОК: Отже, жодна норма законодавства України не
передбачає підстави для припинення договірного зобов`язання - закінчення строку
дії договору.
Аналогічний
висновок міститься в постанові Великої палати Верховного Суду від 26.06.2018
року у справі №910/9072/17 (ЄДРСРУ №
75265948).
Матеріал по темі: «Закінчення строку дії договору не звільняє від відповідальності»
Теги:
закінчення строку дії договору, підстава для припинення зобов`язання, правочин,
угода, договір, закінчення строку договору, закінчення строку дії двостороннього
правочину, одностороння відмова від виконання зобов’язання, звільнення від
відповідальності, зобов’язальні відносини, судова практика, Адвокат Морозов
Немає коментарів:
Дописати коментар