Адвокат Морозов (судовий захист)
Аспект законності
проведення документальної позапланової податкової перевірки за період,
який раніше перевірявся
03
квітня 2020 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного
адміністративного суду в рамках справи №
815/3614/15, адміністративне провадження №К/9901/26403/18 (ЄДРСРУ №
88575468) досліджував питання щодо законності проведення документальної
позапланової податкової перевірки за період, який раніше перевірявся.
Відмовляючи
у задоволенні позовних вимог, суд помилково виходив з того, що перевірка
платника податків була проведена відповідно до постанов слідчого органу (на
підставі .п.78.1.11 п.78.1 ст.78 Податкового кодексу України) та у межах
порушених кримінальних справ, а тому, обмеження у підставах проведення
перевірки позивача, визначені Податковому кодексі України не можуть бути
застосовані до цих правовідносин.
Разом
з тим, контролюючі органи та їх посадові особи при виконанні владних
повноважень, у тому числі прийнятті наказів про проведення позапланової
перевірки, зобов`язані діяти на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що
передбачений Податковим кодексом України, та не допускати згідно зі статтею 21
Податкового кодексу України порушень прав та охоронюваних законом інтересів
громадян, підприємств, установ, організацій.
З
огляду на викладене, контролюючий орган при прийнятті рішень щодо проведення
перевірок зобов`язаний дотримуватися приписів пункту 78.2 статті 78 Податкового
кодексу України, згідно з якими контролюючим органам забороняється проводити
документальні позапланові перевірки, які передбачені підпунктами 78.1.1,
78.1.4, 78.1.8, 78.1.11 пункту 78.1 статті 78 Податкового кодексу України, у
разі, якщо питання, що є предметом такої перевірки, були охоплені під час
попередніх перевірок платника податків.
Положення
пункту 78.2 статті 78 Податкового кодексу України доповнено абзацом 2 (приписи
якого набули чинності 01.01.2015), відповідно до якого, контролюючим органам
забороняється проводити документальні позапланові перевірки, які передбачені
підпунктами 78.1.1, 78.1.4, 78.1.8, 78.1.11 пункту 78.1 статті 78 цього
Кодексу, у разі, якщо питання, що є предметом такої перевірки, були охоплені
під час попередніх перевірок платника податків.
Тобто,
норми абзацу 2 пункту 78.2 статті 78 Податкового кодексу України є спеціальними
по відношенню до норм абзацу 1 пункту 78.2 статті 78 Податкового кодексу
України, та носять імперативний характер, тобто є обов`язковими для виконання
контролюючим органом.
Верховний
суд зазначає, що абзац другий пункту 78.2 статті 78 Податкового кодексу України
не забороняє проводити документальну позапланову перевірку, зокрема, на
підставі підпункту 78.1.11 пункту 78.1 статті 78 Податкового кодексу України за
період, який раніше перевірявся, якщо предметом перевірки будуть інші питання,
не охоплені попередніми перевірками, але при цьому чітко визначені в наказі
контролюючого органу.
Аналогічна
правова позиція висловлена 21 грудня 2018 року Верховним Судом у складі колегії
суддів Касаційного адміністративного суду в рамках справи № 813/2028/16, адміністративне провадження
№К/9901/39880/18 (ЄДРСРУ № 78811891)
Немає коментарів:
Дописати коментар