Звільнення позивача (за наявності на те законодавчих підстав) від сплати
судового збору на всіх етапах судового розгляду (апеляційне, касаційне
провадження)
19 січня 2022 року Верховний Суд у
складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду в
рамках справи № 204/2078/20, провадження №
61-5265св21 (ЄДРСРУ № 102634237) досліджував питання щодо звільнення позивача
(за наявності на те законодавчих підстав) від сплати судового збору на всіх
етапах судового розгляду (апеляційне, касаційне провадження).
Правові засади справляння судового
збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати,
звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України
"Про судовий збір".
Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі
від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1
січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,
- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Разом з цим у пункті 13 частини другої
статті 3 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на момент
подання апеляційної скарги) передбачено, що судовий збір не справляється з
позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями,
діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної
Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою
особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що
здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування,
прокуратури або суду.
Тлумачення пункту 13 частини другої
статті 3 Закону України «Про судовий збір» свідчить, що у справі про
відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи
бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим
або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так
само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів дізнання, досудового
слідства, прокуратури або суду позивач звільняється від сплати судового збору
не тільки у суді першої інстанції (при пред`явленні позову), але й на наступних
стадіях цивільного процесу (при подачі апеляційної та касаційної скарги). Ці
стадії судового захисту є єдиним цивільним процесом, завдання якого є
справедливий розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушеного
права.
Верховний Суд у складі Об`єднаної
палати Касаційного господарського суду у постанові від 20 червня 2018 року у
справі № 914/1748/17 вказав, що порушені
права можуть захищатись як у суді першої інстанції (при пред`явленні позову),
так і на наступних стадіях судового процесу, а саме при апеляційному перегляді
справи. Ці стадії судового захисту є єдиним судовим процесом, завданням якого є
справедливий розгляд і вирішення справ з метою захисту порушеного права.
Системне телеологічне тлумачення
приписів статей 3 та 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції
Закону України №2147-УІІІ від 03 жовтня 2017 року, чинного з 15 грудня 2017
року ) дозволяє зробити висновок про те, що законодавець обрав спосіб
справляння судового збору із застосуванням процентного співвідношення ставки
судового збору в апеляційному та касаційному суді від ставки в суді першої
інстанції.
Отже, якщо позивач звільнений від
сплати судового збору за подання позовної заяви на підставі пункту 13 частини
другої статті 3 Закону України «Про судовий збір», відповідно, він
звільняється від сплати судового збору також і в разі подання ним апеляційної
(касаційної) скарги на судові рішення у цій справі.
Такий підхід при тлумаченні положень
пункту 13 частини другої статті третьої Закону України «Про судовий
збір» відповідає висновкам, викладеним Великою Палатою Верховного Суду у
постанові 21 березня 2018 року у справі №
761/24881/16-ц (звільнення споживачів від сплати судового збору).
Наведене узгоджується із правовим
висновком, зробленим у постанові Верховного Суду у складі суддів Об`єднаної
палати Касаційного господарського суду від 05 листопада 2019 року у справі № 906/770/17.
Аналогічна правова позиція викладена
Верховним Судом у постановах від 20 січня 2021 року у справі № 490/2254/20, від 07 квітня 2021 року у справі № 204/8598/20, від 21 квітня 2021 року у справі № 204/8756/20, від 24 листопада 2021 року у справі
№ 932/3553/21.
ВИСНОВОК: Враховуючи наведене, якщо позивач звільнений від сплати судового збору за
подання позовної заяви про відшкодування шкоди, завданої, на його думку,
незаконними діями посадових осіб державних органів влади, на підставі пункту 13
частини другої статті 3 Закону України «Про судовий збір», тому відповідно він
звільнений і від сплати судового збору за подання у цій справі апеляційних та
касаційних скарг.
Матеріал по темі: «Докази незадовільного майнового стану для звільнення від сплати судового збору»
Теги:
судовий збір, відстрочення, розстрочення сплати судового збору, зменшення
розміру збору, звільнення від сплати, рассрочка, отсрочка уплаты,
судебный сбор, платеж, Верховний суд, судова практика, Адвокат Морозов
Немає коментарів:
Дописати коментар