Статус виконавчого провадження під час поновлення
строку на апеляційне оскарження судового рішення на підставі якого видано
виконавчий документ
18 серпня 2023
року Верховний Суд у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського
суду в рамках справи № 924/90/22 (ЄДРСРУ №
112967145) досліджував питання щодо статусу виконавчого провадження під час
поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення на підставі якого
видано виконавчий документ.
Неоднозначність
у застосуванні норм ГПК та Закону № 1404-VIII, для вирішення якої слід вдатися
до аналізу положень, які регламентують дії виконавця під час здійснення
виконавчого провадження, а також визначають права та обов`язки учасників
виконавчого провадження.
Так, за статтею
38 Закону № 1404-VIII виконавче провадження зупиняється виконавцем у разі
поновлення судом строку подання апеляційної скарги на рішення, за яким видано
виконавчий документ, або прийняття такої апеляційної скарги до розгляду (крім
виконавчих документів, що підлягають негайному виконанню). Про зупинення
виконавчого провадження виконавець виносить постанову не пізніше наступного
робочого дня з дня отримання судового рішення.
Також за
частиною четвертою статті Закону № 1404-VIII сторони зобов`язані невідкладно,
не пізніше наступного робочого дня після настання відповідних обставин,
письмово повідомити виконавцю про повне чи часткове самостійне виконання
рішення боржником, а також про виникнення обставин, що обумовлюють обов`язкове
зупинення вчинення виконавчих дій, про встановлення відстрочки або розстрочки
виконання, зміну способу і порядку виконання рішення, зміну місця проживання чи
перебування (у тому числі зміну їх реєстрації) або місцезнаходження, а боржник
- фізична особа - також про зміну місця роботи.
Звідси
Верховний Суд висновує, що у випадку, коли виконавець відкрив виконавче
провадження, діючи у відповідності до вимог законодавства та Інструкції, на
підставі виконавчого документа, що містив вказівку про набрання чинності
рішенням суду, та за відсутності інших документальних даних, що у належному
порядку спростовують таку вказівку, то у випадку поновлення судом строку
подання апеляційної скарги на рішення, за яким видано виконавчий документ, або
прийняття такої апеляційної скарги до розгляду виконавець зупиняє
розпочате виконавче провадження. Підстави для скасування постанови
про відкриття виконавчого провадження в такому разі відсутні.
У разі, коли за
наслідками апеляційного перегляду апеляційний суд залишить рішення без змін,
виконавче провадження поновлюється.
В іншому
випадку виконавче провадження підлягає закінченню на підставі пункту 5 частини
першої статті 39 Закону № 1404-VIII, а стягнуті на його виконання суми -
поверненню в порядку повороту виконання судового рішення.
ВИСНОВОК: У випадку
поновлення строку або апеляційного оскарження судового рішення в рамках якого
видано виконавчий документ, то підстави для скасування постанови про
відкриття виконавчого провадження відсутні:
1) судове
рішення без змін – виконавче провадження поновлюється;
2) скасування
рішення – повернення сторін в порядку повороту виконання судового рішення.
Матеріал по
темі: «Контроль за виконанням судового
рішення шляхом ухвалення іншого рішення»
Теги: виконавче провадження,
исполнительное производство, юрисдикційна підсудність, зведене виконавче
провадження, сплата судового збору, стягувач, боржник, закон про виконавче провадження,
Верховний суд, Адвокат Морозов
Немає коментарів:
Дописати коментар