Велика Палата Верховного Суду: форма судочинства в якій підлягає розгляду
заява про заміну сторони виконавчого провадження, подана щодо виконавчого
провадження, відкритого на виконання виконавчого напису нотаріуса
12 жовтня 2022 року Велика Палата Верховного Суду в рамках справи № 183/4196/21, провадження № 14-36цс22 (ЄДРСРУ №
107140909) досліджувала питання щодо у порядку якого судочинства підлягає
розгляду заява про заміну сторони виконавчого провадження, подана щодо
виконавчого провадження, відкритого на виконання виконавчого напису нотаріуса
Так, у постанові Верховного Суду у
складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 28 жовтня 2021
року у справі № 280/456/20 (провадження №
К/9901/32676/20) та постанові цього ж суду від 22 липня 2019 року у справі № 822/1659/18 (провадження № К/9901/63678/18)
викладено правовий висновок про те, що заява
про заміну сторони виконавчого провадження, подана щодо виконавчого
провадження, відкритого на виконання виконавчого напису нотаріуса, не
розглядається в порядку цивільного судочинства, а підлягає вирішенню в
порядку адміністративного судочинства.
Проте колегія суддів Третьої судової
палати Касаційного цивільного суду відступила від вищевикладених правових
висновків у зв`язку з тим, що заява про заміну сторони виконавчого провадження,
подана щодо виконавчого провадження, відкритого на виконання виконавчого напису
нотаріуса, не повинна розглядатись у порядку адміністративного судочинства, а підлягає вирішенню в порядку цивільного
судочинства.
(!!!) Отже, на розгляд Великої Палати Верховного Суду поставлено питання:
- у
порядку якого судочинства підлягає розгляду заява про заміну сторони
виконавчого провадження, подана щодо виконавчого провадження, відкритого на
виконання виконавчого напису нотаріуса?
Загальними критеріями розмежування
судової юрисдикції, тобто передбаченими законом умовами, за яких певна справа
підлягає розгляду за правилами того чи іншого виду судочинства, є суб`єктний
склад правовідносин, предмет спору та характер спірних матеріальних
правовідносин у їх сукупності. Крім того, таким критерієм може бути і пряма
вказівка в законі на вид судочинства, у якому розглядається визначена категорія
справ.
До таких висновків дійшла Велика Палата
Верховного Суду в постановах від 23 листопада 2021 року у справі № 175/1571/15 (провадження № 14-51цс21) та інших.
Закон № 1404-VIIІ містить норму -
частину п`яту статті 15, яка регулює питання правонаступництва у разі вибуття
однієї із сторін виконавчого провадження.
За частиною першою статті 15 Закону №
1404-VIII сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.
В абзаці другому частини п`ятої статті
15 Закону № 1404-VIIІ вказано, що у разі якщо сторона виконавчого провадження
змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові
(для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів,
змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.
Тобто виконавець наділений повноваженнями змінити назву сторони
виконавчого провадження у разі наявності належних доказів - відповідних
підтверджуючих документів, що не потребує звернення до суду.
Оскільки тільки в ЦПК України
врегульовано правило заміни сторони виконавчого провадження, порушеного через
необхідність виконання рішення «несудового» органу, можна зробити такий
висновок: заява про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на
виконання виконавчого напису нотаріуса, підлягає розгляду у порядку цивільного
судочинства.
Врегулювання цього питання саме нормами
ЦПК України обумовлено відсутністю спору між стороною виконавчого провадження
та виконавцем, що свідчить про відсутність потреби в задіянні суду
адміністративної юрисдикції, оскільки сторона виконавчого провадження не
оспорює його рішень, дій чи бездіяльності, бо вирішення вказаного питання
перебуває поза межами компетенції виконавця. Однак саме цивільний суд
спроможний кваліфіковано встановити, чи є правонаступником заявник, який
просить замінити собою попереднього учасника виконавчого провадження.
Виконавчий напис нотаріуса є різновидом
виконавчого документа в розумінні статті 3 Закону № 1404-VIIІ, який є відмінним
від виконавчого листа за формою, змістом, а також суб`єктом та процедурою видання,
отже, положення частини п`ятої статті 442 ЦПК України не можуть бути
застосовані за аналогією у випадку заміни сторони у виконавчому написі
нотаріуса, виконавче провадження за яким ще не відкрито.
Відповідно до статті 88 Закону України
від 02 вересня 1993 року № 3425-XII «Про нотаріат» (далі - Закон № 3425-XII)
нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують
безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед
стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох
років. Тобто саме нотаріус при вчиненні виконавчого напису перевіряє належність
стягувача й у разі зміни сторони правовідношення саме новий учасник і буде
стягувачем у новому виконавчому написі за зверненням нової сторони (нового учасника)
правовідносин.
За вимогами статті 91 Закону № 3425-XII
виконавчий напис може бути пред`явлено до примусового виконання протягом трьох
років з моменту його вчинення. Поновлення пропущеного строку для пред`явлення
виконавчого напису здійснюється відповідно до Закону № 1404-VIIІ.
Вчинення виконавчих написів нотаріусами
врегульовано у главі 16 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України,
затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №
296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за №
282/20595.
Згідно із частиною другою статті 19
Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування,
їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб,
що передбачені Конституцією та законами України.
У статтях 16-19 глави 3 розділу І книги
першої Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що захист
цивільних прав та інтересів здійснюється судом, Президентом України, органами
державної влади, органами влади Автономної Республіки Крим або органами
місцевого самоврядування, нотаріусом, шляхом самозахисту.
Нотаріус здійснює захист цивільних прав
шляхом вчинення виконавчого напису на борговому документі у випадках і в
порядку, встановлених законом (стаття 18 ЦК України).
Отже, виконавчий напис нотаріуса є формою захисту цивільних прав та
інтересів, що відбувається в певному спеціальному порядку, який є відмінним від інших форм
(зокрема й судовій) надання захисту таким правам та інтересам.
ВИСНОВОК: Заява про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на виконання
виконавчого напису нотаріуса, підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства
Матеріал по темі: «Заміна сторони виконавчого провадження або стягувача у виконавчому документі»
Теги:
заміна сторони, закінчення виконавчого провадження, виконавче провадження,
стягнення, виконання судового рішення, виконавчий напис, відповідальність
виконавців, передача справи, судова практика, Верховний суд, Адвокат Морозов
Немає коментарів:
Дописати коментар