Індивідуальна податкова консультація: порядок надання, застосування та
оскарження
03 грудня 2020 року Верховний Суд
у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду в рамках справи № 805/112/16-а, адміністративне провадження №
К/9901/24955/18 (ЄДРСРУ № 93268174) досліджував питання щодо порядку надання,
застосування та оскарження індивідуальної податкової консультації.
Підпунктами 14.1.172 та
14.1.172-1 пункту 14.1 статті 14 ПК України встановлено, що податкова
консультація - індивідуальна податкова консультація та узагальнююча
податкова консультація, що надаються в порядку, передбаченому цим Кодексом;
індивідуальна податкова консультація - роз`яснення контролюючого органу, надане
платнику податків щодо практичного використання окремих норм податкового та
іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючий
орган, та зареєстроване в єдиному реєстрі індивідуальних податкових
консультацій.
Відповідно до пунктів 52.1 - 52.3
статті 52 ПК України за зверненням платників податків контролюючі органи
надають їм безоплатно консультації з питань практичного використання окремих
норм податкового законодавства протягом 30 календарних днів, що настають за
днем отримання такого звернення даним контролюючим органом. Податкова
консультація має індивідуальний характер і може використовуватися виключно
платником податків, якому надано таку консультацію. За вибором платника
податків консультація надається в усній, письмовій або електронній формі.
Консультація, надана в письмовій або електронній формі, обов`язково повинна
містити опис питань, що порушуються платником податків, з урахуванням фактичних
обставин, вказаних у зверненні платника податків, обґрунтування застосування
норм законодавства та висновок з питань практичного використання окремих норм
податкового законодавства.
Як передбачено пунктами 53.1 та
53.3 статті 53 ПК України, не може бути притягнуто до відповідальності платника
податків, який діяв відповідно до податкової консультації, наданої йому у
письмовій або електронній формі, а також узагальнюючої податкової консультації,
зокрема, на підставі того, що у майбутньому така податкова консультація або
узагальнююча податкова консультація була змінена або скасована. Платник
податків може оскаржити до суду наказ про затвердження узагальнюючої податкової
консультації або надану йому індивідуальну податкову консультацію як правовий
акт індивідуальної дії, викладені в письмовій або електронній формі, які, на
думку такого платника податків, суперечать нормам або змісту відповідного
податку чи збору. Протягом 30 календарних днів із дня набрання законної сили
рішенням суду про скасування наказу про затвердження узагальнюючої податкової
консультації або індивідуальної податкової консультації центральний орган
виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову
політику, або контролюючий орган з урахуванням висновків суду зобов`язані
опублікувати узагальнюючу податкову консультацію або надати платнику податків
індивідуальну податкову консультацію.
Зміст наведених законодавчих норм
дає підстави для висновку, що податкова консультація за своєю правовою природою
є фактично відповіддю контролюючого органу платнику податків на його питання й
повинна містити конкретні роз`яснення такому платнику практичної форми та/або
моделі його поведінки у визначеному колі податкових правовідносин.
Отже податкова консультація
(індивідуальна), як методична й практична допомога платнику податків при
виконанні ним податкового обов`язку, фактично, за всіма процедурами
(нарахування та сплата платежів, пені, штрафних санкцій, оскарження дій
контролюючих органів тощо): 1) надається платнику податків для правильності
практичного застосування конкретної норми закону або нормативно-правового акту
з питань адміністрування, нарахування та сплати податків чи зборів
безпосередньо у його податковому обліку при здійсненні ним господарської
діяльності; 2) має індивідуальний характер і може використовуватися лише
платником податків, якому така консультація надана; 3) не може встановлювати
(змінювати чи припиняти) відповідну норму законодавства, а лише надає
роз`яснення щодо практичного її застосування; 4) має мету - викладення
(роз`яснення) платнику податків офіційного розуміння контролюючим органом
змісту конкретної правової норми з питань оподаткування для забезпечення
правильного її застосування.
Окрім цього, отримання платником
податківм індивідуальної податкової консультації, зміст якої відповідає нормам
діючого законодавства, є юридичним фактом, що є підставою
для звільнення від відповідальності платника податку, який діяв у
відповідності до наданих такою консультацією роз`яснень з питань практичного
застосування окремих норм податкового законодавства.
Така ж правова позиція наведена і
в постановах Верховного Суду від 20 лютого 2018 року у справі №813/2617/15, від 18 травня 2020 року у справі №810/2842/16 (ЄДРСРУ № 89295767).
При цьому платнику податків
надано право оскаржити до суду, як правовий акт індивідуальної дії, податкову
консультацію контролюючого органу у випадку, якщо вона, на його думку,
суперечить нормам або змісту відповідного податку чи збору, й визнання судом
такої податкової консультації недійсною є підставою для надання нової
податкової консультації з урахуванням висновків суду.
Обов`язковими ж складовими
письмової податкової консультації є: опис питань, що порушуються платником податків; обґрунтування
застосування норм законодавства з урахуванням фактичних обставин, вказаних у
зверненні платника податків; висновок з питань практичного використання окремих
норм податкового законодавства.
Аналогічна позиція висловлена у
постановах Верховного Суду від 17 квітня 2018 року у справі №826/2032/16 (адміністративне провадження
№К/9901/1883/17), від 22 жовтня 2019 року у справі №520/10111/18
(адміністративне провадження №К/9901/18593/19), від 28 січня 2020 року у справі
№804/8131/16 (адміністративне провадження №К/9901/41463/18),
від 24 квітня 2020 року у справі № 805/1461/17-а
(адміністративне провадження №К/9901/39597/18, ЄДРСРУ № 88909118), від
18.05.2020 у справі № 810/2842/16
(адміністративне провадження № К/9901/39387/18).
При наданні неякісної та/або незаконної
податкової консультації, контролюючий орган порушує право платника податків на
отримання інформації про практичне застосування норм законодавства та позбавляє
права у вигляді отримання консультації, яка могла б дозволити платнику податків
застосовувати норму податкового законодавства певним чином без ризику
притягнення до відповідальності.
Слід також враховувати, що
індивідуальна податкова консультація не може складатись лише з послідовного
цитування нормативних актів і не містити остаточних та чітких висновків. Тобто,
індивідуальна податкова консультація не повинна сама по собі давати привід для
подвійного тлумачення зазначеного в тексті консультації. Рекомендація стосовно
конкретної ситуації, що виникла у платника податків має чітко зазначатись в тексті
індивідуальної податкової консультації та не створювати додаткові обов`язки для
позивача як платника податків.
Аналогічна правова позиція
викладена у постанові Верховного Суду від 06.05.2020 у справі № 826/27228/15.
Матеріал по темі: «Визнання протиправною та скасування індивідуальної податкової консультації»
Теги: податкова консультація, індивідуальна
податкова консультація, порядок оскарження, узагальнююча податкова
консультація, судова практика, Адвокат Морозов
Немає коментарів:
Дописати коментар