АКТУАЛЬНІ РІШЕННЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ / ПРАВОВИЙ АНАЛІЗ СУДОВОЇ ПРАКТИКИ
Показ дописів із міткою Морозов Євген. Показати всі дописи
Показ дописів із міткою Морозов Євген. Показати всі дописи
13/07/2016
Верховний суд: початок відліку строку позовної давності у справах про ДТП.
Адвокат Морозов (судовий захист)
Початок відліку строку позовної давності у справах про
ДТП. Майнова (грошова) відповідальність страховика. Деліктне та договірне зобов’язання.
Порядок дій особи постраждалої в наслідок ДТП.
До недавнього часу вважалось, що день, коли сталося ДТП, унаслідок якої пошкоджено автомобіль
позивача і йому завдано майнової та моральної шкоди, вважається тим днем, коли позивач довідався про порушення свого
права та про особу, яка його порушила, і саме з цього часу в нього виникає право
вимоги як до безпосереднього заподіювача шкоди, так і до страхової
компанії, відповідальної за останнього (Правова
позиція Верховного Суду України від 11 листопада 2015 року у справі № 309цс15).
Разом з цим Верховний суд України розглядаючи справу №
6-192цс16 постановою від 29.06.2016 р. відступив від своєї ж правової позиції
викладеній у постанові ВСУ від 11 листопада 2015 року у справі № 309цс15 обґрунтувавши
це наступним.
За загальним правилом відповідальність за шкоду несе
боржник – особа, яка завдала шкоди. Якщо шкода завдана джерелом підвищеної
небезпеки (зокрема, діяльністю щодо використання, зберігання та утримання
транспортного засобу), така шкода відшкодовується володільцем джерела
підвищеної небезпеки – особою, яка на відповідній правовій підставі (право
власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє
транспортним засобом (частина друга статті 1187 ЦК України).
Разом з тим правила регулювання деліктних зобов’язань
допускають можливість відшкодування завданої потерпілому шкоди не безпосередньо
особою, яка завдала шкоди, а іншою особою, – якщо законом передбачено такий
обов’язок.
Так, відповідно до статті 999 ЦК України законом може
бути встановлений обов’язок фізичної або юридичної особи бути страхувальником
життя, здоров’я, майна або відповідальності перед іншими особами за свій
рахунок чи за рахунок заінтересованої особи (обов’язкове страхування). До
відносин, що випливають із обов’язкового страхування, застосовуються положення
цього Кодексу, якщо інше не встановлено актами цивільного законодавства.
До сфери обов’язкового страхування відповідальності
належить цивільно-правова відповідальність власників наземних транспортних
засобів згідно зі спеціальним Законом України від 1 липня 2004 року №
1961-IV «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних засобів» (далі – Закон № 1961-IV).
Метою здійснення обов’язкового страхування
цивільно-правової відповідальності Закон № 1961-IV (стаття 3) визначає
забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров’ю та/або майну
потерпілих внаслідок ДТП, а також захист майнових інтересів страхувальників.
Об’єктом обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові
інтереси, що не суперечать законодавству України, пов’язані з відшкодуванням
особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної
життю, здоров’ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого
транспортного засобу (стаття 5 Закону № 1961-IV).
Згідно зі статтею 6 Закону № 1961-IV страховим випадком є
ДТП, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої
настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої
застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров’ю та/або майну потерпілого.
За змістом Закону № 1961-IV (статті 9, 22–31, 35, 36)
настання страхового випадку (скоєння ДТП) є підставою для здійснення
страховиком виплати страхового відшкодування потерпілому відповідно до умов
договору страхування та в межах страхової суми. Страховим відшкодуванням у цих
межах покривається оцінена шкода, заподіяна внаслідок ДТП життю, здоров’ю,
майну третьої особи, в тому числі й шкода, пов’язана зі смертю потерпілого. Для
отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на
отримання відшкодування, подає страховику заяву про страхове відшкодування.
Таке відшкодування повинно відповідати розміру оціненої шкоди, але якщо розмір
заподіяної шкоди перевищує страхову суму, розмір страхової виплати за таку
шкоду обмежується зазначеною страховою сумою.
З огляду на вищенаведене сторонами договору обов’язкового
страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних
засобів є страхувальник та страховик. При цьому договір укладається з метою
забезпечення прав третіх осіб (потерпілих) на відшкодування шкоди, завданої цим
третім особам унаслідок скоєння дорожньо-транспортної пригоди за участю
забезпеченого транспортного засобу.
Завдання потерпілому шкоди внаслідок ДТП особою, цивільна
відповідальність якої застрахована, породжує деліктне зобов’язання, в якому
праву потерпілого (кредитора) вимагати відшкодування завданої шкоди в повному
обсязі відповідає відповідний обов’язок боржника (особи, яка завдала шкоди).
Водночас така ДТП слугує підставою для виникнення договірного зобов’язання
згідно з договором обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних засобів, у якому потерпілий так само має право
вимоги до боржника (в договірному зобов’язанні ним є страховик).
Разом з тим
зазначені зобов’язання не виключають одне одного. Деліктне зобов’язання – первісне, основне
зобов’язання, в якому діє загальний принцип відшкодування шкоди в повному
обсязі, підставою його виникнення є завдання шкоди. Натомість страхове відшкодування – виплата, яка
здійснюється страховиком відповідно до умов договору, виключно в межах
страхової суми та в разі, якщо подія, внаслідок якої завдано шкоди, буде
кваліфікована як страховий випадок. Одержання потерпілим страхового
відшкодування за договором не обов’язково припиняє деліктне зобов’язання,
оскільки страхового відшкодування може бути недостатньо для повного покриття
шкоди, й особа, яка завдала шкоди, залишається зобов’язаною. При цьому
потерпілий не є стороною договору страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних транспортних засобів, але наділяється
правами за договором: на його користь або на користь третьої особи страховик
зобов’язаний виконати обов’язок зі здійснення страхового відшкодування.
Таким чином, потерпілому як кредитору належить право
вимоги в обох видах зобов’язань – деліктному та договірному. Він вільно, на
власний розсуд обирає спосіб здійснення свого права шляхом звернення вимоги
виключно до особи, яка завдала шкоди, про відшкодування
цієї шкоди, або шляхом звернення до страховика, у якого особа, яка
завдала шкоди, застрахувала свою цивільно-правову
відповідальність, із вимогою про виплату страхового відшкодування, або шляхом
звернення до страховика та в подальшому до особи, яка завдала шкоди, за наявності передбачених статтею 1194 ЦК України
підстав.
Вищевикладена правова позиція також
відображена і у Постанові Верховного суду України від 20 січня 2016 р. по
справі № 6-2808цс15 де суд дійшов до наступного висновку: «…право потерпілого на
відшкодування шкоди її заподіювачем є АБСОЛЮТНИМ і суд не вправі відмовити в такому
позові з тих підстав, що цивільно-правова відповідальність заподіювача шкоди
застрахована.
У разі задоволення такого позову заподіювач шкоди не
позбавлений можливості пред’явити майнові вимоги до страхової компанії, з якою
ним укладено договір обов’язкового страхування цивільно-правової
відповідальності».
Відповідно до статті 256 ЦК України позовна давність – це
строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого
цивільного права або інтересу.
Позовна давність обчислюється за загальними
правилами обчислення цивільно-правових строків.
Позовна давність
установлюється в законі з метою упорядкування цивільного обороту за допомогою
стимулювання суб’єктів, права чи законні інтереси яких порушені, до реалізації права
на їх позовний захист протягом установленого строку.
Згідно з частиною першою статті 261 ЦК України перебіг
позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла
довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.
За частиною четвертою статті 267 ЦК України сплив позовної давності, про
застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови в позові.
Позовна давність відноситься до строків захисту цивільних
прав; при цьому поняття «позовна» має на увазі форму захисту – шляхом
пред’явлення позову, необхідною умовою реалізації якої є виникнення права на
позов, що розглядається у двох аспектах – процесуальному (право на пред’явлення
позивачем позову і розгляд його судом) і матеріальному (право на задоволення
позову, на отримання судового захисту).
Питання про об’єкт дії позовної давності виникає через
відмінності в розумінні категорії «право на позов у матеріальному сенсі» (право
на захист) у контексті її співвідношення із суб’єктивним матеріальним цивільним
правом як одним з елементів змісту цивільних правовідносин.
Набуття права на захист, для здійснення якого встановлена
позовна давність, завжди пов’язане з порушенням суб’єктивного матеріального
цивільного права.
Суб’єктивне матеріальне цивільне право і право на позов
відносяться до різних видів матеріального права: перше – регулятивне, друге –
охоронне.
Змістом права на позов є правомочність, що включає одну
або декілька передбачених законом можливостей для припинення порушення,
відновлення права або захисту права іншими способами, які можуть
реалізовуватись тільки за допомогою звернення до суду.
Ураховуючи, що метою встановлення у законі позовної
давності є забезпечення захисту порушеного суб’єктивного матеріального права
або охоронюваного законом інтересу в межах певного періоду часу, тобто
тимчасове обмеження отримати захист за допомогою звернення до суду, слід дійти
висновку, що об’єктом дії позовної давності є право на позовний захист (право
на позов у матеріальному сенсі), що є самостійним правом (не ототожнюється із
суб’єктивним матеріальним правом і реалізується в межах охоронних
правовідносин), яким наділяється особа, право якої порушене.
Відповідно до статті 257 ЦК України загальна позовна
давність встановлюється тривалістю у три роки.
Зазначений трирічний строк діє після порушення
суб’єктивного матеріального цивільного права (регулятивного), тобто після
виникнення права на захист (охоронного).
Окремо необхідно наголосити, що страховик несе цивільно – правову (грошову - ст. 625 ЦК України)
відповідальність за заборгованість по страховим виплатам (висновок Верховного суду
України при розгляді справи № 6927цс16 від 01.06.2016 р.)
Висновком вищенаведеного є те, що постраждала особа в
наслідок ДТП повинна зробити:
-
терміново
повідомити про ДТП відповідний підрозділ Національної поліції України;
-
за наявності фото
фіксуючих пристроїв сфотографувати місце ДТП, учасників пригоди, наявні
документи, свідків, тощо;
-
проінформувати учасників
дорожньо - транспортної пригоди про себе, своє місце проживання, назву та
місцезнаходження страховика та надати відомості про відповідні страхові поліси;
-
записати
реквізити свідків та інших учасників ДТП, а саме: реєстраційні знаки інших ТЗ,
П. І. Б. водіїв, адреси проживання, контактні телефони; вжити всіх можливих
заходів для встановлення і фіксації реквізитів третіх осіб, які можуть бути
визнані винними у заподіянні шкоди ТЗ;
-
вжити всіх
можливих заходів з метою запобігання чи зменшення подальшої шкоди;
-
невідкладно (не
пізніше трьох робочих днів з дня настання ДТП) письмово надати страховику, з
яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової
відповідальності або у випадках, передбачених статтею 41 Закону про
автоцивільну відповідальність, - МТСБУ, повідомлення про ДТП, а також відомості
про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна,
контактний телефон та свою адресу.
-
своєчасно
звернутися до страховика із заявою про виплату їй страхового відшкодування у
зв’язку з ДТП;
-
у випадку
письмової відмови страховика щодо виконання своїх зобов’язань звертатися до
суду за захистом свого порушеного права.
Відносно початку перебігу строків позовної
давності то Верховний суд чітко вказав, що право
особи на звернення до суду з вимогою про захист свого цивільного права
виникає (та відповідно перебіг позовної давності починається) з моменту, коли
право цієї особи порушене (особа довідалася про порушення свого права), тобто з моменту відмови страховика у виплаті
страхового відшкодування, а не з дня скоєння ДТП.
Теги:
ДТП, транспортний засіб, цивільно – правова відповідальність,
страхування, МТСБУ, страховик, потерпілий, свідок, учасник пригоди, страхове
відшкодування, експертна оцінка ТЗ, позов, суд, юрист, адвокат, Морозов Євген
Підписатися на:
Дописи (Atom)
-
Адвокат Морозов (судовий захист)_ Наслідки реконструкції квартири (добудова) із змінами геометричних розмірів фундаментів у плані та за ра...
-
Адвокат Морозов (судовий захист) Доцільність встановлення юридичного факту - самостійного виховання дитини з метою отримання відстрочки ...
-
Адвокат Морозов (судовий захист) Вимірювач швидкості транспортних засобів TruCam при проведенні фіксації швидкості певного транспортного з...