Адвокат Морозов (судовий захист)
Верховний суд: презумпція спільної сумісної власності
чоловіка та жінки, які проживають без реєстрації шлюбу
28 листопада
2023 року Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного
цивільного суду в рамках справи №
761/23526/20, провадження № 61-9630св23 (ЄДРСРУ № 115238722) досліджував
питання щодо презумпції спільної сумісної власності чоловіка та жінки, які
проживають без реєстрації шлюбу.
Частиною другою
статті 3 СК України визначено, що сім`ю складають особи, які спільно
проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.
Відповідно до
статті 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у
органі державної реєстрації актів цивільного стану.
Проживання
однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною
законом, правомірною) підставою для виникнення у них певних прав та обов`язків,
зокрема права спільної сумісної власності на майно.
Відповідно до
статті 74 СК України якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не
перебувають у шлюбі між собою, майно, набуте ними за час спільного проживання,
належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено
письмовим договором між ними. На майно, що є об`єктом спільної сумісної
власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в
будь-якому іншому шлюбі, поширюються приписи глави 8 СК України.
Отже, правовими
наслідками встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без
шлюбу є встановлення належності їм майна, набутого у власність у цей період, на
праві спільної сумісної власності.
Для визначення
осіб як таких, що перебувають у фактичних шлюбних відносинах, для вирішення
майнового спору на підставі статті 74 СК України суд повинен встановити факт
проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу в період,
упродовж якого було придбано спірне майно.
Відповідно до
частин першої, сьомої статті 57 СК України особистою приватною власністю
дружини, чоловіка є: 1) майно, набуте нею, ним до шлюбу; 2) майно, набуте нею,
ним за час шлюбу, але на підставі договору дарування або в порядку спадкування;
3) майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але за кошти, які належали їй, йому
особисто; 4) житло, набуте нею, ним за час шлюбу внаслідок його приватизації
відповідно до Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду»; 5)
земельна ділянка, набута нею, ним за час шлюбу внаслідок приватизації земельної
ділянки, що перебувала у її, його користуванні, або одержана внаслідок
приватизації земельних ділянок державних і комунальних сільськогосподарських
підприємств, установ та організацій, або одержана із земель державної і
комунальної власності в межах норм безоплатної приватизації, визначених
Земельним кодексом України. Якщо у придбання майна вкладені крім спільних
коштів і кошти, що належали одному з подружжя, то частка у цьому майні,
відповідно до розміру внеску, є його особистою приватною власністю.
Відповідно до
статті 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та
чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з
них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства,
догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального
користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.
(!!!) Презумпція спільності права власності в силу положень
статті 74 СК України поширюється й на майно, придбане в період проживання жінки
та чоловіка однією сім`єю без реєстрації шлюбу.
Отже
законодавством передбачено рівнозначну презумпцію віднесення придбаного під час
шлюбу майна та майна, придбаного жінкою та чоловіком, які проживають однією
сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою, до спільної сумісної власності.
Це означає, що
якщо майно придбано подружжям під час шлюбу чи жінкою та чоловіком в період проживання однією сім`єю, то
реєстрація прав на нього (транспортний засіб, житловий будинок чи іншу нерухомість)
лише на ім`я одного із подружжя не
спростовує презумпцію належності його до спільної сумісної власності.
Заінтересована особа може довести, що майно придбане нею у шлюбі, але за її
особисті кошти. У цьому разі презумпція права спільної сумісної власності на це
майно буде спростована. Якщо ж заява одного з подружжя про те, що річ була
куплена на його особисті кошти, не буде належно підтверджена, презумпція права
спільної сумісної власності подружжя залишиться непохитною. Отже, тягар
доказування у справах цієї категорії покладено на того із подружжя чи ту особу,
яка заперечує проти належності майна до об`єктів спільної сумісної власності
подружжя чи осіб, які проживають однією сім`єю без реєстрації шлюбу.
Подібні
висновки щодо презумпції належності майна, придбаного в період шлюбу, до
спільної сумісної власності подружжя та щодо розподілу тягаря доказування на
спростування цієї презумпції викладено в постановах Верховного Суду України від
24 травня 2017 року у справі №
6-843цс17, у постановах Верховного Суду від 17 серпня 2023 року у справі № 348/1829/16 (провадження
№ 61-4313св23), від 10 червня 2020 року у справі №454/2786/17-ц (провадження № 61-975св20), від
28 серпня 2019 року у справі №646/6271/16-ц (провадження № 61-34723св18), від 06 лютого 2018 року у
справі №235/9895/15-ц
(провадження № 61-2446св18), від 05 квітня 2018 року у справі №404/1515/16-ц. Судова практика з вирішення зазначених
питань є усталеною.
Відповідно до
частини першої статті 70 СК України у разі поділу майна, що є об`єктом права
спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є
рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.
ВИСНОВОК: Проживання однією сім`єю чоловіка та жінки навіть без
реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, правомірною) підставою для
виникнення права спільної сумісної власності на майно.
Матеріал по
темі: «Поділ боргів «цивільного подружжя»»
Теги: шлюб, поділ майна, цивільний
шлюб, гражданський брак, без реєстрації шлюбу, раздел имущества, спільна
сумісна власність, продавець, покупатель, подружжя, нотаріус, оформлення
угоди, распоряжение имуществом, згода іншого із подружжя, відчуження,
купівля-продаж, Верховний суд, судовий захист, Адвокат Морозов
Немає коментарів:
Дописати коментар