Правові наслідки
зазначення у виконавчому документі ідентифікаційного коду юридичної
особи-боржника з помилкою та належний спосіб захисту
18 січня 2023 року Верховний Суд у складі колегії суддів
Касаційного господарського суду в рамках справи №
921/434/21 (ЄДРСРУ № 108455941) досліджував питання щодо помилковому коду
боржника у виконавчому провадженні.
Згідно з частиною 1 статті 1 Закону України "Про
виконавче провадження" виконавче провадження як завершальна стадія
судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших
органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і
осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у
межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом,
іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього
Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають
примусовому виконанню.
Відповідно до статті 5 Закону України "Про виконавче
провадження" примусове виконання рішень покладається на органи державної
виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках
на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких
встановлюються Законом України "Про органи та осіб, які здійснюють
примусове виконання судових рішень і рішень інших органів".
Частиною 1 статті 18 Закону України "Про виконавче
провадження" на виконавця покладено обов`язок вживати передбачених цим
Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно,
своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 26 Закону України
"Про виконавче провадження" виконавець розпочинає примусове виконання
рішення на підставі виконавчого документа, зазначеного у статті 3 цього Закону,
зокрема, за заявою стягувача про примусове виконання рішення.
У частині 3 статті 26 Закону України "Про виконавче
провадження" передбачено, що у
заяві про примусове виконання рішення стягувач має право зазначити
відомості, що ідентифікують боржника чи можуть сприяти
примусовому виконанню рішення (рахунок боржника, місце роботи чи отримання ним
інших доходів, конкретне майно боржника та його місцезнаходження тощо), рахунки
в банківських установах для отримання ним коштів, стягнутих з боржника, а також
зазначає суму, яка частково сплачена боржником за виконавчим документом, за
наявності часткової сплати.
За приписами частини 5 статті 26 Закону виконавець не
пізніше наступного робочого дня з дня надходження до нього виконавчого
документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження, в якій
зазначає про обов`язок боржника подати декларацію про доходи та майно боржника,
попереджає боржника про відповідальність за неподання такої декларації або
внесення до неї завідомо неправдивих відомостей.
Згідно правової позиції Верховного Суду у справі №369/8367/16-ц, викладеній в постанові від
14.01.2019 описки
- це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають
лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання
прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Не є опискою граматичні помилки, які спотворюють текст судового рішення та не
призводять до його неправильного сприйняття. В свою чергу, арифметичною
вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуску цифр, випадкова
перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку з використанням
несправної техніки. Верховний Суд зауважив, що суд не має права змінювати зміст
судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість
реалізації судового рішення чи його правосудність.
Слід також враховувати, що Законом передбачено право
виконавця з власної ініціативи виправити допущені у процесуальних документах,
винесених у виконавчому провадженні, граматичні чи арифметичні помилки (16
жовтня 2020 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного
адміністративного суду в рамках справи № 814/758/17,
адміністративне провадження №К/9901/23224/18 (ЄДРСРУ № 92252718).
В статті 4 Закону України "Про виконавче
провадження" визначено перелік вимог, які мають міститься у виконавчому
документі, та визначено, що у виконавчому документі зазначаються, зокрема:
повне найменування (для юридичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження
(для юридичних осіб); ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному
реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань
стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності).
Згідно з пунктом 6 частини 4 статті 4 Закону України
"Про виконавче провадження", виконавчий документ повертається
стягувачу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без
прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його пред`явлення,
якщо виконавчий документ не відповідає вимогам, передбаченим цією статтею, або
якщо стягувач не подав заяву про примусове виконання рішення відповідно до
статті 26 цього Закону.
У пункті 2 розділу 3 Інструкції з організації примусового
виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 02.04.2012
№ 512/5 зазначено, що виконавчий документ повинен відповідати вимогам до
виконавчого документа, зазначеним у статті 4 Закону.
Згідно з пунктом 4 та абзацом 9 пункту 5 розділу 3
Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом
Міністерства юстиції України 02.04.2012 № 512/5 при пред`явленні до виконання
виконавчого документа, виданого у формі електронного документа, заява про
примусове виконання рішення подається в електронній формі. На заяву про
примусове виконання рішення в електронній формі накладається кваліфікований або
удосконалений електронний підпис чи печатка. У заяві про примусове виконання
виконавчого документа, виданого у формі електронного документа, зазначаються
такі відомості: ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному
реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань
боржника (для юридичних осіб - за наявності).
Якщо в заяві про відкриття виконавчого провадження
стягувачем було зазначено правильний код ЄДРПОУ боржника, то це дає можливість
правильно ідентифікувати боржника.
ВИСНОВОК: Таким чином у
виконавця не буде підстав для повернення виконавчого документа стягувачу без
прийняття до виконання, в розумінні пункту 6 частини 4 статті 4 Закону України
"Про виконавче провадження", навіть якщо у виконавчому документі буде
зазначено ідентифікаційний код юридичної особи-боржника з помилкою, але разом з
цим в заяві про відкриття виконавчого провадження стягувачем буде зазначено
правильний код ЄДРПОУ боржника.
Аналогічна правова позиція висловлена 14 травня 2020 року
Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду в
рамках справи № 804/8020/16, адміністративне
провадження №К/9901/33557/18 (ЄДРСРУ № 89217726).
P.s. При цьому Верховний суд зазначає, що обраний боржником
спосіб усунення помилки в наказі (скасування постанови державного виконавця про
відкриття виконавчого провадження) не
сприяє захисту інтересу, який би не суперечив меті судового провадження
та загальнодержавним інтересам відповідно до норм статті 129-1 Конституції
України, ч. 2-4 статті 13 Закону України "Про судоустрій та статус
суддів" та статей 18, 326 Господарського процесуального кодексу України,
якими передбачено обов`язковість виконання судових рішень.
Ефективними діями при вирішенні даного питання, з
урахуванням норм статей 327-328 Господарського процесуального кодексу України
та статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" є дії, що
спрямовані на виправлення помилки у виконавчому документі та не пов`язані із скасуванням постанови
про відкриття виконавчого провадження (подібних висновків дійшов Верховний Суд
в постанові від 31.07.2019 у справі № 5023/10655/11).
Матеріал по темі: «Вимоги
до виконавчого документа - ідентифікаційний код боржника та ін.»
Теги: виконавче провадження, исполнительное производство,
полномочия, індивідуальний ідентифікаційний номер, реєстраційний номер
облікової картки платника податків, ІПН, РНОКПП, дискреційні повноваження,
стягувач, боржник, ДВС, Верховний суд, судовий практика, Адвокат Морозов