Адвокат Морозов (судовий захист)
Порядок дій боржника по
виплаті заробітної плати працівникам в разі арешту поточних рахунків, які
використовуються для виплати заробітної плати
08
липня 2020 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного
господарського суду в рамках справи № 915/1000/18
(ЄДРСРУ № 90283289) досліджував питання щодо арешту поточних рахунків боржника,
які використовуються, в тому числі, для виплати заробітної плати.
Суд
ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.
Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.
Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд (стаття 129-1 Конституції
України).
Відповідно
до частини другої статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус
суддів" судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до
виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх
посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх
об`єднаннями на всій території України.
Положеннями
частини першої статті 18 Господарського процесуального кодексу України також
визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до
виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх
посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями
на всій території України.
За
змістом статей 1, 5 Закону України "Про виконавче провадження" (тут і
далі в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) виконавче
провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання
судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій
визначених органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і
проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені
Конституцією України, законами та нормативно-правовими актами, прийнятими
відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону
підлягають примусовому виконанню. Примусове виконання рішень покладається на
органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим
Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація
діяльності яких установлюються Законом України "Про органи та осіб, які
здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів".
Згідно
з пунктом 7 частини третьої статті 18 Закону України "Про виконавче
провадження" виконавець під час здійснення виконавчого провадження має
право накладати арешт на кошти та інші цінності боржника, зокрема на кошти, які
перебувають у касах, на рахунках у банках, інших фінансових установах та
органах, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів (крім
коштів на рахунках платників у системі електронного адміністрування податку на
додану вартість, коштів на рахунках із спеціальним режимом використання,
спеціальних та інших рахунках, звернення стягнення на які заборонено законом),
на рахунки в цінних паперах, а також опечатувати каси, приміщення і місця
зберігання грошей.
Статтею
56 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що арешт
майна (коштів) боржника застосовується для забезпечення реального виконання
рішення. Арешт на майно (кошти) боржника накладається виконавцем шляхом
винесення постанови про арешт майна (коштів) боржника або про опис та арешт
майна (коштів) боржника. Арешт накладається у розмірі суми стягнення з
урахуванням виконавчого збору, витрат виконавчого провадження, штрафів та
основної винагороди приватного виконавця на все майно боржника або на окремі
речі.
Пунктом
2 частини другої статті 48 Закону України "Про виконавче провадження"
заборонено звернення стягнення та накладення арешту на кошти на рахунках
платників у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, на
кошти, що перебувають на поточних рахунках із спеціальним режимом використання,
відкритих відповідно до статті 15-1 Закону України "Про
електроенергетику", на поточних рахунках із спеціальним режимом
використання, відкритих відповідно до статті 19-1 Закону України "Про
теплопостачання", на поточних рахунках із спеціальним режимом використання
для проведення розрахунків за інвестиційними програмами, на поточних рахунках
із спеціальним режимом використання для кредитних коштів, відкритих відповідно
до статті 26-1 Закону України "Про теплопостачання", статті 18-1
Закону України "Про питну воду, питне водопостачання та
водовідведення", на спеціальному рахунку експлуатуючої організації
(оператора) відповідно до Закону України "Про впорядкування питань,
пов`язаних із забезпеченням ядерної безпеки", на кошти на інших рахунках
боржника, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено
законом.
Відповідно
до частини третьої статті 52 Закону України "Про виконавче
провадження" не підлягають арешту в порядку, встановленому цим Законом,
кошти, що перебувають на рахунках із спеціальним режимом використання,
спеціальних та інших рахунках, звернення стягнення на які заборонено законом.
Банк, інша фінансова установа, центральний орган виконавчої влади, що реалізує
державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, у
разі надходження постанови виконавця про арешт коштів, що знаходяться на таких
рахунках, зобов`язані повідомити виконавця про цільове призначення рахунку та
повернути постанову виконавця без виконання в частині арешту коштів, що
знаходяться на таких рахунках.
Згідно
з абзацом другим частини другої статті 59 Закону України "Про виконавче
провадження" виконавець зобов`язаний зняти арешт з коштів на рахунку
боржника не пізніше наступного робочого дня з дня надходження від банку
документів, які підтверджують, що на кошти, які знаходяться на рахунку,
заборонено звертати стягнення згідно із цим Законом, а також у випадку,
передбаченому пунктом 10 частини першої статті 34 цього Закону.
Відповідно
до пункту 10 частини першої статті 34 Закону України "Про виконавче
провадження" виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі включення
підприємств, що виробляють, транспортують та постачають теплову енергію,
надають послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води,
підприємств централізованого водопостачання та водовідведення, що надають
послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, послуги з
постачання холодної води та послуги з водовідведення, до реєстру підприємств,
що беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості відповідно до Закону
України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості
теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств
централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії",
з виконавчих проваджень, стягувачами за якими є Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України", її дочірня компанія "Газ України",
Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз", постачальники
електричної енергії, а боржниками - підприємства, що виробляють теплову
енергію, транспортують та постачають теплову енергію, надають послуги з
централізованого опалення та постачання гарячої води, та підприємства
централізованого водопостачання та водовідведення, що надають послуги з
централізованого водопостачання та водовідведення, послуги з постачання
холодної води та послуги з водовідведення.
Згідно
з пунктом 1 частини четвертої статті 59 Закону України "Про виконавче
провадження" підставою для зняття виконавцем арешту з усього майна
(коштів) боржника або його частини є отримання виконавцем документального
підтвердження, що рахунок боржника має спеціальний режим використання та/або
звернення стягнення на такі кошти заборонено законом.
Відповідно
до пункту 3 Інструкції про порядок відкриття і закриття рахунків клієнтів
банків та кореспондентських рахунків банків - резидентів і нерезидентів,
затвердженої постановою Правління Національного банку України від 12.11.2003
№492, поточний рахунок
- рахунок, що відкривається банком клієнту на договірній основі для зберігання
грошей і здійснення розрахунково-касових операцій за допомогою платіжних
інструментів відповідно до умов договору та вимог законодавства України. До
поточних рахунків також належать рахунки із спеціальним режимом їх
використання, що відкриваються у випадках, передбачених законами України або
актами Кабінету Міністрів України.
(!!!) З наведених норм права убачається, що судове
рішення є обов`язковим до виконання. У разі невиконання боржником рішення суду
добровільно державним або приватним виконавцем здійснюється його примусове
виконання. Під час вчинення виконавчих дій виконавець має право накладати арешт
на кошти божника, що містяться на його рахунках у банківських установах. При
цьому, стаття 48 Закону України "Про виконавче провадження"
встановлює невичерпний перелік рахунків, на кошти на яких накладати арешт заборонено,
зазначаючи, що законом можуть бути визначені й інші кошти на рахунках боржника,
звернення стягнення або накладення арешту на які заборонено.
Отже,
виконуючи рішення суду, виконавець може накладати арешт на будь-які кошти на
рахунках боржника в банківських установах, крім тих, накладення арешту на які
заборонено законом. При цьому, саме банк, який виконує відповідну постанову
виконавця про арешт коштів боржника, відповідно до частини третьої статті 52
Закону України "Про виконавче провадження" повинен визначити статус
коштів і рахунка, на якому вони знаходяться, та в разі їх знаходження на
рахунку, на кошти на якому заборонено накладення арешту, банк зобов`язаний
повідомити виконавця про цільове призначення коштів на рахунку та повернути
його постанову без виконання, що є підставою для зняття виконавцем арешту із
цих коштів згідно із частиною четвертою статті 59 Закону України "Про
виконавче провадження".
Також
виконавець може самостійно зняти арешт з усіх або частини коштів на рахунку
боржника у банківській установі в разі отримання документального підтвердження,
що рахунок боржника має спеціальний режим використання та/або звернення
стягнення на такі кошти заборонено законом (частина четверта статті 59 Закону
України "Про виконавче провадження").
Чинним законодавством України не передбачено відкриття
суб`єктам господарювання рахунків зі спеціальним режимом їх використання для
виплати заробітної плати.
Слід
наголосити, що згідно висновку Касаційного цивільного суду у складі Верховного
Суду, викладеного в раніше ухваленій постанові від 13.03.2019 у справі № 344/8982/17, стосовно того, що рахунки, призначені для зберігання коштів
та здійснення будь-яких розрахунково-касових операцій, в тому числі для виплати
заробітної плати, не є рахунками із спеціальним режимом використання, а є
поточними.
В
більшості випадків рахунок боржника, на кошти на якому виконавцем було
накладений арешт, є поточним рахунком боржника, який використовується для
забезпечення діяльності підприємства, у тому числі для виплати заробітної плати
та який не відноситься до рахунків зі спеціальним чи обмеженим режимом
використання, накладення арешту на кошти на якому заборонено.
Разом
з тим, кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя
працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право
на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від
визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю
захищається законом (стаття 43 Конституції України).
Згідно
із частиною п`ятою статті 97 Кодексу законів про працю України оплата праці
працівників здійснюється в першочерговому порядку. Всі інші платежі
здійснюються власником або уповноваженим ним органом після виконання
зобов`язань щодо оплати праці.
З
наведених норм права убачається, що зобов`язання
з виплати заробітної плати мають пріоритет перед іншими зобов`язаннями суб`єкта
господарювання, у тому числі тими, які виконуються в
примусовому порядку виконання судових рішень.
ВАЖЛИВО: У разі виникнення у боржника
зобов`язання з виплати заробітної плати в певному розмірі, на кошти, які
знаходяться на поточному рахунку боржника, у такому ж розмірі не може бути
накладений арешт, а якщо він накладений, то підлягає зняттю.
Таке
зняття арешту здійснюється виконавцем відповідно до частини четвертої статті 59
Закону України "Про виконавче провадження" на підставі поданих боржником документів,
підтверджуючих виникнення в боржника зобов`язання з виплати заробітної плати та
його розміру.
Також
арешт в розмірі суми зобов`язання з виплати заробітної плати може бути знятий
судом у порядку оскарження відмови виконавця зняти арешт з коштів, призначених
для виплати заробітної плати.
Аналогічна
правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від
19.05.2020 у справі №905/361/19.
Підсумовуючи
зазначене вбачається, що накладення арешту на грошові кошти, за рахунок яких
здійснюється виплата заробітної плати, є неправомірним.
Аналогічна
правова позиція зазначена Верховним Судом у постановах від 27.03.2018 у справі № 922/808/16, від 16.05.2018 у справі № 905/294/15, від 11.06.2018 у справі № 910/4153/13, від 09.09.2019 у справі № 913/958/16.
Аналогічна
правова позиція висловлена в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів
Касаційного господарського суду від 25 жовтня 2019 року по справі № 37/70 (ЄДРСРУ № 85211554).
ВИСНОВОК: Виконавець, на підставі поданих
боржником документів, підтверджуючих виникнення в боржника зобов`язання з
виплати заробітної плати та його розміру, повинен зняти арешт з коштів,
призначених для виплати заробітної плати, а в разі відмови такі дії виконавця
оскаржуються до суду.
Теги:
накладення арешту на рахунок боржника, призначений для виплати заробітної
плати, інших виплат працівникам, підстави для зняття виконавцем арешту, арешт
рахунків, судова практика, Адвокат Морозов
Немає коментарів:
Дописати коментар