Адвокат Морозов (судовий захист)
До якого суду
звертатись при оскарженні постанов, дій та/або бездіяльності
державного/приватного виконавця? Юрисдикційна підсудність.
16 вересня 2019 року Верховний Суд у складі колегії суддів
Першої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи № 681/1637/18, провадження № 61-5370св19 (ЄДРСРУ №
84274395) досліджував питання щодо юрисдикційної підсудності справ з приводу
оскарження постанов державного виконавця.
Виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд
та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6
Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950
року (далі - Конвенція).
05 жовтня 2016 року набрав чинності Закон № 1404-VIII та зміни
до ЦПК України, внесені відповідно до цього Закону.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 3 Закону України
«Про виконавче провадження» постанови державних виконавців про стягнення
виконавчого збору, витрат на проведення виконавчих дій та накладення штрафу є
окремими виконавчими документами.
На спірні правовідносини поширюється саме Закон № 1404-VIII,
згідно зі статтею 1 якого виконавче провадження як завершальна стадія судового
провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) - це сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб,
що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах
повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими
законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону,
а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому
виконанню.
Відповідно до частин першої та другої статті 27 Закону №
1404-VІІІ виконавчий збір - це збір, що справляється на всій території України
за примусове виконання рішення органами державної виконавчої служби. Виконавчий
збір стягується з боржника до Державного бюджету України.
За змістом пункту 7 частини другої статті 17 Закону №
1404-VІІІ постанови державного виконавця про стягнення виконавчого збору,
витрат на проведення виконавчих дій та накладення штрафу є виконавчими документами.
Якщо виконавче провадження закінчено, а виконавчий збір, витрати на проведення
виконавчих дій або штраф не стягнуто, відповідна постанова виділяється в окреме
провадження і підлягає виконанню в загальному порядку.
Згідно із частиною другою статті 74 Закону № 1404-VIII
рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної
виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб), у тому
числі постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, постанов приватного
виконавця про стягнення основної винагороди, витрат виконавчого провадження та
штрафів, можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до
відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.
Відповідно до частин першої та другої статті 27 Закону України
«Про виконавче провадження» виконавчий збір - це збір, що справляється на всій
території України за примусове виконання рішення органами державної виконавчої
служби. Виконавчий збір стягується з боржника до Державного бюджету України.
Виконавчий збір стягується державним виконавцем у розмірі 10
відсотків суми, що фактично стягнута, повернута, або вартості майна боржника,
переданого стягувачу за виконавчим документом.
Відповідно до ч. 3 ст. 45 Закону України «Про виконавче
провадження» основна винагорода приватного виконавця стягується в порядку,
передбаченому для стягнення виконавчого збору.
Згідно із частиною другою статті 74 Закону України «Про
виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових
осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів
(посадових осіб), у тому числі постанов державного виконавця про стягнення
виконавчого збору, постанов приватного виконавця про стягнення основної
винагороди, витрат виконавчого провадження та штрафів, можуть бути оскаржені
сторонами, іншими учасниками та особами до відповідного адміністративного суду в
порядку, передбаченому законом.
Отже, імперативною нормою - частиною другою статті 74 Закону
України «Про виконавче провадження» закріплено, що юрисдикція адміністративних судів
поширюється на справи з приводу оскарження постанов державного виконавця про
стягнення виконавчого збору, витрат, пов`язаних з організацією та проведенням
виконавчих дій і накладенням штрафу, постанов приватного виконавця про
стягнення основної винагороди, прийнятих у виконавчих провадженнях щодо
примусового виконання усіх виконавчих документів, незалежно від
того, яким органом, у тому числі судом якої юрисдикції, вони видані.
До юрисдикції
адміністративних судів належать також справи про оскарження рішень, дій чи
бездіяльності державної виконавчої служби, прийнятих (вчинених, допущених) під
час примусового виконання постанов державного виконавця про стягнення
виконавчого збору, витрат, пов`язаних з організацією та проведенням виконавчих
дій і накладенням штрафу, постанов приватного виконавця про стягнення основної
винагороди, як виконавчих документів в окремому виконавчому
провадженні.
Аналогічні правові висновки викладені Великою Палатою
Верховного Суду у постановах від 06 червня 2018 року у справах № 921/16/14-г/15 (провадження № 12-93гс18) та № 127/9870/16-ц (провадження № 14-166цс18), від 28
листопада 2018 року у справі № 2-01575/11
(провадження № 14-425цс18), від 13 березня 2019 року у справі № 545/2246/15-ц (провадження № 14-639цс18), від 03
та 10 квітня 2019 року у справах № 370/1288/15
(провадження № 14-612цс18) та № 766/740/17-ц
(провадження № 14-664цс18), від 29 травня 2019 року у справі №758/8095/15-ц (провадження №14-134цс19).
В той же час, рішення державного виконавця щодо виконання
судового рішення, в тому числі і постанови про арешт майна боржника, можуть
бути оскаржені до суду, який видав виконавчий документ.
Матеріал по темі: «Юрисдикційна
підсудність щодо оскарження дій виконавчої служби»
Теги: оскарження рішень державного виконавця, стягнення
виконавчого збору, витрат на проведення виконавчих дій, підсудність спору,
юрисдикційна підсудність оскарження, виконавче провадження, боржник, стягувач,
сторона виконавчого провадження, судова практика, Адвокат Морозов
Немає коментарів:
Дописати коментар