Сукупність підстав для
залишення позову без розгляду на підставі не поданих документів (доказів)
витребуваних судом.
12
вересня 2019 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного
господарського суду в рамках справи № 910/498/18
(ЄДРСРУ № 84187025) досліджував питання щодо сукупності підстав для залишення
позову без розгляду на підставі не поданих документів (доказів) витребуваних
судом.
Відповідно
до пункту 3 частини першої 177 Господарського процесуального кодексу України
(далі - ГПК України) завданнями підготовчого провадження, зокрема, є визначення
обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.
За
змістом статей 181, 182 ГПК України для виконання завдання підготовчого
провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального
позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Підготовче засідання
проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні
суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і
відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; вирішує
питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання;
встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на
підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони
обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в
протоколі судового засідання; призначає справу до розгляду по суті; здійснює
інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи
по суті.
Завданням
розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у
підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат (стаття
194 ГПК України).
Згідно
з пунктом 4 частини першої статті 226 ГПК України суд залишає позов без
розгляду, зокрема, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом
докази, необхідні для вирішення спору.
ВАЖЛИВО: При вирішенні питання щодо залишення позову без
розгляду слід мати на увазі, що застосування наведеної норми ГПК України
можливе лише за наявності таких умов (стосовно документів):
-
документи вважаються витребуваними, тільки якщо про це зазначено у відповідному
процесуальному документі або, в разі оголошення перерви в судовому засіданні -
в протоколі такого засідання;
-
витребувані документи дійсно необхідні для вирішення спору, тобто за їх
відсутності суд позбавлений можливості вирішити спір по суті;
-
позивач не подав документи, витребувані судом при підготовці справи до розгляду
без поважних причин.
Суд
звертається до подібних висновків стосовно застосування цієї норми, які раніше
були викладені у постановах Верховного Суду, зокрема від 20.05.2019 у справі № 917/1494/17, від 23.08.2019 у справі № 910/13094/17 (пункт 7.9).
У
розумінні наведених положень, залишення позову без розгляду на підставі пункту
4 частини першої статті 226 ГПК України можливе, зокрема, якщо суд позбавлений
можливості вирішити спір по суті з вини позивача, який не подав без поважних
причин витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору. При цьому,
господарський суд має з`ясувати наявність або відсутність поважних причин
неподання витребуваних доказів, яким чином неподання такого доказу перешкоджає
вирішенню спору, у чому полягають перешкоди для розгляду та вирішення спору по
суті заявлених позовних вимог, за відсутності витребуваного доказу.
Матеріал по темі: «Залишення позовної
заяви без розгляду»
Теги: залишення позовної
заяви без розгляду, неявка представника в судове засідання, явка в судове
засідання, перенесення розгляду, докази, подання документів, належні докази,
судова практика, Адвокат Морозов
Немає коментарів:
Дописати коментар