Дострокове
розірвання договору оренди земельної ділянки у зв’язку із СИСТЕМАТИЧНОЮ несплатою
орендних платежів
18 лютого 2022 року Верховний Суд у складі колегії суддів
Першої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи № 709/785/20, провадження № 61-7732св21 (ЄДРСРУ №
103402759) досліджував питання щодо розірвання договору оренди земельної
ділянки у зв’язку із СИСТЕМАТИЧНОЮ
несплатою орендних платежів.
Згідно зі статтею 2 Закону України «Про оренду землі»
відносини, пов`язані з орендою землі, регулюються ЗК України, ЦК України,
цим Законом, законами України, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими
відповідно до них, а також договором оренди землі.
Відповідно до статті 1 Закону України «Про оренду землі»
оренда землі - це засноване на договорі строкове платне володіння і
користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для проведення
підприємницької та інших видів діяльності.
Згідно зі статтею 13 Закону України «Про оренду землі»
договір оренди землі - це договір, за яким орендодавець зобов`язаний за плату
передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний
строк, а орендар зобов`язаний використовувати земельну ділянку відповідно до
умов договору та вимог земельного законодавства.
Частинами першою та другою статті 21 Закону України «Про
оренду землі» передбачено, що орендна плата за землю - це платіж, який орендар
вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою. Розмір, форма і
строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у
договорі оренди (крім строків внесення орендної плати за земельні ділянки
державної та комунальної власності, які встановлюються відповідно до
Податкового кодексу України.
У частині першій та другій статті 651 ЦК України визначено,
що зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше
не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано
за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору
другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.
Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок
завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона
розраховувала при укладенні договору.
Відповідно до частини першої статті 32 Закону України «Про
оренду землі» на вимогу однієї із сторін договір оренди землі може бути достроково
розірваний за рішенням суду в разі невиконання сторонами обов`язків,
передбачених статтями 24 і 25 цього Закону та умовами договору, а також на
підставах, визначених ЗК України та іншими законами України.
У пункті «д» частини першої статті 141 ЗК України зазначено,
що підставою припинення права користування земельною ділянкою є систематична
несплата орендної плати. Таким чином, законодавство передбачає як необхідну
умову для розірвання договору оренди землі - систематичне невиконання умов
договору, в тому числі і несплату орендної плати.
Аналіз зазначених норм дає підстави для висновку, що вказані
положення закону, які регулюють спірні відносини, вимагають систематичної (два
та більше випадки) несплати орендної плати, передбаченої договором, як підстави
для розірвання договору оренди. Разове порушення умов договору оренди у цій
частині не вважається систематичним і не може бути підставою для його
розірвання, але ж повторне порушення вже може свідчити про систематичність.
Отже, за змістом статті 141 ЗК України та статті 32 Закону
України «Про оренду землі» підставою розірвання договору оренди землі є
систематична несплата орендної плати, а не разове порушення умов договору у цій
частині.
Зазначений правовий висновок викладений у постанові
Верховного Суду України від 12 грудня 2012 року у справі № 6-146цс12.
У постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної Палати
Касаційного цивільного суду від 06 березня 2019 року у справі № 183/262/17 (провадження № 61-41932сво18)
зроблено висновок, що підставою для розірвання договору оренди землі є
систематична несплата орендної плати (два
та більше випадки). При цьому, систематична сплата орендної
плати не у повному обсязі, визначеному договором, тобто як невиконання, так і
неналежне виконання умов договору, є підставою для розірвання такого договору,
оскільки згідно зі статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Аналогічний висновок викладений у постанові Верховного Суду
у складі колегії суддів палати Касаційного господарського суду від 02 травня 2018
року у справі № 925/549/17. При цьому
систематичне порушення договору оренди земельної ділянки щодо сплати орендної
плати є підставою для розірвання договору, незважаючи на те, чи виплачена в
подальшому заборгованість. Той факт, що відповідач сплатив усю суму
заборгованості з орендної плати за землю, не має правового значення для
вирішення цього спору, оскільки судами встановлений факт її систематичної
несплати протягом періоду дії договору оренди землі.
До такого ж правового висновку дійшов Верховний суд у
постанові від 20.06.2019 по справі № 383/708/16-ц.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 27 листопада
2018 року в справі № 912/1385/17
(провадження № 12-201гс18) сформульовано такий правовий висновок: «враховуючи,
що до відносин, пов`язаних з орендою землі, застосовуються також положення ЦК
України, слід дійти висновку, що при вирішенні судом питання щодо розірвання
договору оренди землі за обставин систематичного невнесення орендної плати,
застосуванню також підлягають положення частини другої статті 651 ЦК України.
Відповідна правова позиція була викладена Верховним Судом України також у
постанові від 11 жовтня 2017 року в справі №
6-1449цс17 і підстав для відступу від неї, як і від висновку в справі № 910/16306/13, Велика Палата Верховного Суду не
вбачає. Стаття 611 ЦК України передбачає різні правові наслідки порушення
зобов`язання, до яких належать, зокрема, припинення зобов`язання внаслідок
односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або
законом або розірвання договору, зміна умов зобов`язання, сплата неустойки,
відшкодування збитків і моральної шкоди. Застосування такого правового
наслідку, як розірвання договору судом, саме з підстави істотності допущеного
порушення договору, визначеної через іншу оціночну категорію - значну міру
позбавлення того, на що особа розраховувала при укладенні договору, -
відповідає загальним засадам цивільного законодавства, до яких за пунктом 6
частини першої статті 3 ЦК України належать, зокрема, справедливість,
добросовісність та розумність».
Зазначений підхід до вирішення питання щодо можливості
розірвання договору судом з підстави істотності допущеного орендарем порушення
договору шляхом систематичної несплати орендної плати є сталим та
підтверджується релевантною практикою суду касаційної інстанції. Зокрема,
аналогічний правовий висновок викладено у постановах Верховного Суду від 17
березня 2021 року у справі № 689/1101/18
(провадження № 61-10292св20), від 27 жовтня 2021 року у справі № 573/1833/20 (провадження № 61-7138св21), від 22
листопада 2021 року у справі № 341/609/20
(провадження № 61-10091св 21), від 24 листопада 2021 року у справі № 357/15284/18 (провадження № 61-13518св21), від
08 грудня 2021 року у справі № 357/452/21
(провадження № 61-7721св21), від 26 січня 2022 року у справі № 657/172/20-ц (провадження № 61-14209св20).
ВИСНОВОК: Аналіз змісту
статей 24, 25 Закону України «Про оренду землі» та пункту «д» частини першої
статті 141 ЗК України дає підстави для висновку, що підставою для розірвання
договору оренди землі є систематична несплата орендної плати. Зазначені
положення закону вимагають систематичної (два та більше випадки) несплати
орендної плати, передбаченої договором, як підставу для розірвання договору
оренди. При цьому факт несплати орендної плати стосується випадків як невиплати
орендної плати у цілому, так і її виплата у розмірі меншому ніж визначено
договором (без урахування індексації, індексу інфляції тощо).
Матеріал по темі: «Систематична несплата орендної плати за землю є підставою для розірвання договору»
Теги: орендна плата за землю, граничний розмір, сума
орендної плати, нормативно – грошова оцінка землі, припинення права
користування земельною ділянкою, строк, договір оренди землі, земельна ділянка,
податок, контролюючий орган, судова практика, Адвокат Морозов
Немає коментарів:
Дописати коментар