Правомірність
направлення рішення/ухвали суду в електронному вигляді на електрону адресу, яка
не є офіційною
25
листопада 2021 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного
адміністративного суду в рамках справи №
640/12384/21, адміністративне провадження № К/9901/28839/21
(ЄДРСРУ № 101370574) досліджував питання щодо направлення рішення/ухвали суду в
електронному вигляді на електрону адресу, яка не є офіційною.
Відповідно
до частини п`ятої статті 251 КАС України учасникам справи, які не були присутні
в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено в порядку
письмового провадження, копія судового рішення надсилається протягом двох днів
із дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку,
визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси,
або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса
відсутня.
Згідно
з пунктом 2 частини шостої статті 251 КАС України днем вручення судового
рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового
рішення на офіційну електронну адресу особи.
Якщо
судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години,
судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його
відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його
доставлення.
Згідно
з частиною сьомою статті 18 КАС України особам, які зареєстрували офіційні
електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд
вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно
в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких
осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій
формі за окремою заявою.
День
належного вручення копії судового рішення може бути встановлений виключно з
відповідної відмітки на поштовому повідомленні, або розписки про отримання
копії судового рішення (зазначене узгоджується з правовою позицією, викладеною
у постанові Верховного суду від 14.04.2021 у справі №205/1129/19).
А
щодо можливості самостійно ознайомитись із судовим рішенням у ЄДРСР, то
оприлюднення такого рішення не скасовує обов`язок суду видати копії судових
рішень учасникам справи або надіслати їм такі копії у встановленому законом
порядку (відповідний правовий висновок міститься у постанові Верховного Суду
від 11.08.2020 у справі № 404/4551/19).
Зазначена
правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 02.08.2021 у справі № 914/1191/20.
Відповідно
до підпункту 15.16 пункту 15 абзацу другого розділу VII «Перехідні
положення» КАС України Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система
починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою
адміністрацією України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади
України оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової
інформаційно-телекомунікаційної системи.
У
газеті «Голос України» (№ 42 (7048) від 01 березня 2019 року) опубліковано
повідомлення Державної судової адміністрації України, згідно з яким відповідно
до рішення Вищої ради правосуддя від 28 лютого 2019 року № 624/0/15-19 та
враховуючи результати обговорення з судами, іншими органами та установами
системи правосуддя питання необхідності відтермінування початку функціонування
Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Державна судова
адміністрація України повідомила про відкликання оголошення, опублікованого в
газеті «Голос України» (№ 229 (6984) від 01 грудня 2018 року).
З
огляду на викладене, Єдина
судова інформаційно-телекомунікаційна система роботу не розпочала.
Варто
зазначити, що до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної
системи КАС України встановлює особливі вимоги щодо надсилання та
вручення рішення суду.
Так,
відповідно до підпункту 15.1 пункту 15 частини першої розділу VІІ «Перехідні
положення» КАС України до визначення Положенням про Єдину судову
інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають
порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення
передбачених цим Кодексом дій з використання підсистем (модулів) Єдиної судової
інформаційної-телекомунікаційної системи, зокрема, подання, реєстрація,
надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання
та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.
Положеннями
підпункту 15.15 цього пункту встановлено, що суд вручає судові рішення в
паперовій формі.
Подібна
правова позиція викладена в постановах Великої Палати Верховного Суду від 10
лютого 2021 року у справі №9901/335/20 та
від 8 липня 2021 року у справі №9901/75/21.
ВИСНОВОК: Направлення рішення/ухвали суду шляхом
надсилання її на електронну адресу сторони, яка не є офіційною електронною
адресою, не може свідчити про обізнаність останнього щодо його/її існування.
Матеріал по темі: ««(не) Належне оформлення довіреності в системі "Електронний суд"»
Немає коментарів:
Дописати коментар