Адвокат Морозов (судовий захист)
Податковий агент щодо
податку на доходи фізичних осіб: відповідальність за несвоєчасне перерахування
сум податку до відповідного бюджету
05
березня 2020 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного
адміністративного суду в рамках справи № 817/480/17,
адміністративне провадження №К/9901/17207/19 (ЄДРСРУ № 88027586) та у справі №2340/4006/18, адміністративне провадження
№К/9901/19585/19 (ЄДРСРУ № 88061969) досліджував питання юридичної
відповідальності податкового агенту щодо податку на доходи фізичних осіб.
Відповідно
до підпункту 14.1.180 пункту 14.1 статті 14 ПК України податковий агент щодо податку на доходи
фізичних осіб - це юридична особа (її філія, відділення, інший
відокремлений підрозділ), самозайнята особа, представництво нерезидента -
юридичної особи, інвестор (оператор) за угодою про розподіл продукції, які
незалежно від організаційно-правового статусу та способу оподаткування іншими
податками та/або форми нарахування (виплати, надання) доходу (у грошовій або
негрошовій формі) зобов`язані нараховувати, утримувати та сплачувати податок,
передбачений розділом IV цього Кодексу, до бюджету від імені та за рахунок
фізичної особи з доходів, що виплачуються такій особі, вести податковий облік,
подавати податкову звітність контролюючим органам та нести відповідальність за
порушення його норм в порядку, передбаченому статтею 18 та розділом IV цього
Кодексу.
Відповідно
до підпункту "а" пункту 176.2. статті 176 ПК України особи, які
відповідно до цього Кодексу мають статус податкових агентів, зобов`язані
своєчасно та повністю нараховувати, утримувати та сплачувати (перераховувати)
до бюджету податок з доходу, що виплачується на користь платника податку та
оподатковується до або під час такої виплати за її рахунок.
Порядок
нарахування, утримання та сплати (перерахування) податку на доходи фізичних
осіб до бюджету визначено положеннями статті 168 ПК України.
Відповідно
до підпунктів 168.1.1, 168.1.2, 168.1.5 пункту 168.1 статті 168 ПК України
податковий агент, який нараховує (виплачує, надає) оподатковуваний дохід на
користь платника податку, зобов`язаний утримувати податок із суми такого доходу
за його рахунок, використовуючи ставку податку, визначену в статті 167 цього
Кодексу.
Податок
сплачується (перераховується) до бюджету під час виплати оподатковуваного
доходу єдиним платіжним документом. Банки приймають платіжні документи на
виплату доходу лише за умови одночасного подання розрахункового документа на
перерахування цього податку до бюджету.
Якщо
оподатковуваний дохід нараховується податковим агентом, але не виплачується (не
надається) платнику податку, то податок, який підлягає утриманню з такого
нарахованого доходу, підлягає перерахуванню до бюджету податковим агентом у
строки, встановлені цим Кодексом для місячного податкового періоду.
Відповідно
до положень підпункту 168.4.7 пункту 168.4 статті 168 ПК України
відповідальність за своєчасне та повне перерахування сум податку до відповідного
бюджету несе юридична особа або її відокремлений підрозділ, що нараховує
(виплачує) оподатковуваний дохід.
Види
та розмір відповідальності за порушення податкового законодавства визначені у
главі 11 Податкового кодексу України.
Згідно
пункту 126.1 статті 126 ПК України у разі якщо платник податків не сплачує
узгоджену суму грошового зобов`язання та/або авансових внесків з податку на
прибуток підприємств, рентної плати протягом строків, визначених цим Кодексом,
такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у
таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за
останнім днем строку сплати суми грошового зобов`язання, - у розмірі 10
відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці більше 30 календарних
днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов`язання, - у
розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.
Водночас,
пунктом 127.1 статті 127 ПК України передбачено, що ненарахування, неутримання
та/або несплата (неперерахування) податків платником податків, у тому числі
податковим агентом, до або під час виплати доходу на користь іншого платника
податків, - тягнуть за собою накладення штрафу у розмірі 25 відсотків суми
податку, що підлягає нарахуванню та/або сплаті до бюджету. Ті самі дії, вчинені
повторно протягом 1095 днів, - тягнуть за собою накладення штрафу у розмірі 50
відсотків суми податку, що підлягає нарахуванню та/або сплаті до бюджету. Дії
передбачені абзацом першим цього пункту, вчинені протягом 1095 днів втретє та
більше, - тягнуть за собою накладення штрафу у розмірі 75 відсотків суми
податку, що підлягає нарахуванню та/або сплаті до бюджету.
Відповідальність
за погашення суми податкового зобов`язання або податкового боргу, що виникає
внаслідок вчинення таких дій, та обов`язок щодо погашення такого податкового
боргу покладається на особу, визначену цим Кодексом, у тому числі на
податкового агента. При цьому платник податку - отримувач таких доходів
звільняється від обов`язків погашення такої суми податкових зобов`язань або
податкового боргу, крім випадків, встановлених розділом IV цього Кодексу.
Таким
чином, диспозиція статті 127 ПК України передбачає відповідальність за
ненарахування, неутримання та/або несплату (неперерахування) податків платником
податків, у тому числі податковим агентом, тобто, в такому випадку платником
податків має бути допущена бездіяльність в частині виконання свого обов`язку,
передбаченого статтею 168 ПК України. Натомість, положення статті 126 ПК
України підлягають застосуванню у випадку, коли сплата податку відбулась, але
із затримкою, залежно від тривалості якої визначається і розмір санкції за
вказаною статтею.
Положення
статті 127 ПК України встановлюється як міра відповідальності, яка покладається
на платника податків, в тому числі і на податкового агента, саме за несплату
(неперерахування) податків, до або під час виплати доходу на користь іншого
платника податків, при чому відповідність розміру штрафних санкцій за вчинення
такого порушення визначається (обчислюється) не з часу затримки такої несплати,
як передбачено статтею 126 ПК України, а з кількості разів допущених таких
порушень протягом певного періоду часу. Тобто склад порушення передбачає, що
нарахування, сплата чи утримання податку не відбулися до чи на момент виплати
доходу.
Відповідні
правові висновки викладені у постановах Верховного Суду від 7 лютого 2018 року
(справа №813/5787/15), від 27 березня 2018
року (справа №П/811/618/17), від 11 вересня
2018 року (справа №805/3649/17-а), від 24
жовтня 2018 року (справа №820/2405/16), від
8 жовтня 2019 року (справа № 820/5099/18).
Згідно
з правовою позицією Верховного Суду, викладеній у Постанові від 23.05.2019 року
у справі №806/2699/16 (№К/9901/39731/18),
вбачається, що у випадку, коли податок було перераховано до бюджету із
одночасною виплатою доходу, а податковий орган, в силу приписів ч. 87.9 ПК
України розподілив такий податок у борг минулих періодів, то штрафна санкція за
ст.127 ПК України не застосовується, оскільки податковий агент фактично вчинив
дію, що передбачена законодавством, а перерозподіл податку в рахунок боргу
минулих періодів виник без його вини.
Таким
чином, відповідно до змісту наведеної норми відповідальність за порушення,
передбачене цієї статтею, може мати місце лише у разі, коли платник податків, в
тому числі податковий агент, допустив бездіяльність щодо нарахування, утримання
та/або сплати (перерахування) податків до або під час виплати доходу на користь
іншого платника, тобто, взагалі не виконав зазначених обов`язків або сплату
податку здійснив після виплати доходу платнику податку. На це вказує і
Верховний Суд у постанові від 13.02. 2020 року у справі №806/129/17 (адміністративне провадження №К/9901/39323/18).
ВИСНОВОК: Отже, вирішуючи питання щодо правомірності
застосування до платника податків штрафів, визначених статтею 127 ПК України,
слід з`ясовувати, чи була проявлена з боку такого платника протиправна
бездіяльність у вигляді не нарахування, неутримання та/або несплати податкового
зобов`язання.
Окрім
цього, накладання підвищеної штрафної санкції на податкового агента, який
перерахував повністю суми податку на доходи фізичних осіб та військового збору,
у тому самому розмірі, що й на особу яка взагалі не перерахувала податки до
бюджету, і в той же час надання можливості платникам інших податків (податку на
прибуток, податку на додану вартість) сплачувати податки із запізненням, лише
зі сплатою штрафу на рівні 3%-5% є прямими ознаками дискримінації.
Теги:
податковий агент, податок на доходи, фізичних осіб, штрафна санкція,
протиправна бездіяльність, оскарження рішень, ДПІ, ППР, судова практика,
Адвокат Морозов
Немає коментарів:
Дописати коментар