Складність підтвердження платником податку статусу «платника
єдиного податку четвертої групи» при наявності податкового боргу.
29 березня 2018 року Верховний Суд у складі колегії суддів
Касаційного адміністративного суду в рамках справи № 804/2321/17,
адміністративне провадження № К/9901/11221/18 (ЄДРСРУ № 73044128) досліджував
питання підтвердження платником податку статусу «платника єдиного податку
четвертої групи».
Так, фіскальним органом прийнято рішення про відмову у
реєстрації платником єдиного податку четвертої групи на 2017 рік фермерське
господарство у зв'язку з тим, що підприємством порушено п.п. 291.51.3 п.
291.51 ст. 291 ПК України, а саме: суб'єкт господарювання, станом на 1
січня базового (звітного) року має податковий борг, за винятком безнадійного
податкового боргу, який виник внаслідок дії обставин непереборної сили
(форс-мажорних обставин).
Суд досліджуючи вказані обставини, зазначив, що спірні
правовідносини регулюються Податковим кодексом України (далі - ПК України) в
редакції, що була чинною на момент їх виникнення.
Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади
та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на
підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та
законами України.
Відповідно до п. 298.8 ст. 298 ПК України 298.8 порядок обрання
або переходу на спрощену систему оподаткування платниками єдиного податку
четвертої групи здійснюється відповідно до підпунктів 298.8.1-298.8.4 цієї
статті.
Порядок реєстрації та анулювання реєстрації платників єдиного
податку врегульований ст. 299 ПК України, відповідно до п. 299.1 якої
реєстрація суб'єкта господарювання як платника єдиного податку здійснюється
шляхом внесення відповідних записів до реєстру платників єдиного податку.
Згідно з п. 299.2 статті 299 ПК України центральний орган
виконавчої влади, що реалізує державну податкову і митну політику, веде реєстр
платників єдиного податку, в якому міститься інформація про осіб,
зареєстрованих платниками єдиного податку.
Пунктом 298.1 статті 298 ПК України врегульовано порядок
переходу на спрощену систему оподаткування або щорічного підтвердження статусу
платника єдиного податку.
ВАЖЛИВО: З аналізу вищевикладених норм вбачається, що законодавством
чітко розмежовано поняття переходу на спрощену систему оподаткування та
щорічного підтвердження статусу платника єдиного податку.
Колегія суддів суду касаційної інстанції зазначає, що позивач, з
огляду на реєстрацію його в 2015 році платником єдиного податку четвертої групи
та відсутність відповідного рішення податкового про анулювання такої
реєстрації, з 01.01.2017 автоматично набув статусу платника єдиного податку
четвертої групи на 2017 рік.
Згідно із пунктом 295.9 Податкового кодексу України (далі за
текстом – ПКУ) платники єдиного податку четвертої групи самостійно обчислюють
суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року
подають відповідному контролюючому органу за місцем розташування земельної
ділянки податкову декларацію на поточний рік. Разом з податковою декларацією
для переходу на спрощену систему оподаткування або щорічного підтвердження
статусу платника єдиного податку подається розрахунок частки
сільськогосподарського товаровиробництва та відомості (довідка) про наявність
земельних ділянок, у яких зазначаються дані про кожний документ, що встановлює
право власності та/або користування земельними ділянками, у тому числі про кожний
договір оренди земельної ділянки.
Відповідно до пункту 299.9 статті 299 ПКУ за бажанням
зареєстрований платник єдиного податку може безоплатно та безумовно отримати
витяг з реєстру платників єдиного податку. Строк надання витягу не повинен
перевищувати одного робочого дня з дня надходження запиту. Витяг діє до
внесення змін до реєстру.
Суд касаційної інстанції не прийняв до уваги доводи податкового
управління про наявність у підприємства податкового боргу, як підставу для
відмови у підтверджені статусу платника єдиного податку з посиланням на норми пп. 291.5-1.3.
п. 291.5-1 ст. 291 ПК України,
оскільки ці норми встановлюють умови за якими суб'єкти господарювання не можуть
набувати статусу платника єдиного податку четвертої групи і ці умови не стосуються
підтвердження статусу такого платника.
Крім того, суди попередніх інстанцій вірно зазначили, що
способом реалізації владних управлінських функцій за наявності встановлення
обставин, за яких платник податків не може перебувати на спрощеній системі
оподаткування (бути платником єдиного податку), є прийняття рішення про
анулювання реєстрації платника єдиного податку, шляхом виключення з реєстру
платників цього податку, проте, відповідачем відповідне рішення не приймалося.
Така ж сама правова позиція викладена в постанові Верховного
Суду від 06.02.2018 р. у справі № 816/543/17 (К/9901/2404/17).
Теги:
фермерське господарство, підтвердження статусу, платник єдиного податку,
податковий борг, статус платника єдиного податку, анулювання реєстрації,
реєстрація суб'єкта господарювання, судова практика, Верховний суд, Адвокат
Морозов
Немає коментарів:
Дописати коментар