Обґрунтування підстав
щодо оскарження дій контролюючого органу при проведення зустрічної звірки
контрагента. Судова практика Вищого адміністративного та Верховного судів
України.
Позиція захисту: Вищий адміністративний суду України розглядаючи
справу № 820/337/14
постановою від 07.07.2016 року в черговий раз підтвердив, що проведення
зустрічної звірки податковим органом може розглядатися як юридичний факт, який
впливає на законні інтереси платника податків виключно у випадку коли дані, отримані за результатами
проведення зустрічних звірок, можуть бути використані контролюючим органом як
інформація про можливі порушення платником податків вимог податкового
законодавства…в інших випадках позовні вимоги, спрямовані на оскарження дій
посадових осіб контролюючого органу щодо здійснення заходів з метою проведення
зустрічних звірок, які оформлені актом про неможливість проведення зустрічної
звірки задоволенню не підлягають.
Так, суд вказав, що
відповідно до п. 73.5 ст. 73 Податкового кодексу України з метою отримання
податкової інформації контролюючі органи мають право проводити зустрічні звірки
даних суб'єктів господарювання щодо платника податків.
Зустрічною звіркою
вважається співставлення даних первинних бухгалтерських та інших документів
суб'єкта господарювання, що здійснюється контролюючими органами з метою
документального підтвердження господарських відносин з платником податків та
зборів, а також підтвердження відносин, виду, обсягу і якості операцій та
розрахунків, що здійснювалися між ними, для з'ясування їх реальності та повноти
відображення в обліку платника податків.
Зустрічні звірки не є перевірками і проводяться в порядку, визначеному Кабінетом
Міністрів України. Відповідний порядок затверджений постановою Кабінету
Міністрів України від 27.12.2010 № 1232.
За результатами
зустрічних звірок складається довідка, яка надається суб'єкту господарювання у
десятиденний термін.
Поряд з цим, наказом
Державної податкової адміністрації України від 22.04.2011 № 236 було затверджено Методичні рекомендації щодо організації та проведення
органами державної податкової служби зустрічних звірок.
Пунктом 4.4 названих
Методичних рекомендацій визначено, що в разі встановлення фактів, що не дають
змогу провести зустрічну звірку суб'єкта господарювання, зокрема у зв'язку із
зняттям з обліку, встановленням відсутності суб'єкта господарювання та/або його
посадових осіб за місцезнаходженням (податковою адресою), відповідальний
підрозділ не пізніше двох робочих днів від дати надходження запиту складає Акт про неможливість проведення
зустрічної звірки суб'єкта господарювання, реєструє його у Журналі реєстрації
довідок про результати проведення зустрічної звірки (актів про
неможливість проведення зустрічної звірки суб'єкта господарювання, неявки для
підписання, відмови від писання Довідки про результати проведення зустрічної
звірки) та вживає відповідних заходів, передбачених актами ДПС України.
Форма акту про
неможливість проведення зустрічної звірки затверджена Додатком № 3 до згаданих
Методичних рекомендацій. Відповідна форма, серед іншого, передбачає внесення до
акту про неможливість окремих відомостей, що стосуються суб'єкта проведення
звірки.
При цьому, слід
зауважити, що п. 15 Додатку №3 Методичних рекомендацій передбачає зазначення
встановлених даних про проведений аналіз наявної в органі ДПС інформації та її
документального підтвердження, з приміткою, що у разі наявності зазначається й
інша інформація (в т. ч. отримана від підрозділів податкової міліції), що має
відношення до питань запиту і може бути використана органом-ініціатором при
перевірці. Одночасно надаються належним чином завірені копії таких документів,
що не підтверджують дані платника податків, наведені у запиті.
Зі змісту викладеного випливає, що дії з оформлення
результатів зустрічної звірки актом про неможливість проведення зустрічної
звірки не створюють будь-яких правових наслідків, а вчинення податковими
органами дій по проведенню зустрічних звірок прямо передбачено у повноваженнях
органів державної податкової служби.
Тобто, дії по
проведенню зустрічних звірок є частиною процесу реалізації податковим органом
повноважень, наданих йому чинним законодавством. Проведення зустрічних звірок є
лише процедурним заходом зі збору податковим органом інформації щодо дотримання
платником податкового законодавства у рамках податкового контролю.
Проведення зустрічної
звірки може розглядатися як юридичний факт, який впливає на законні інтереси
платника податків виключно у випадку коли дані, отримані за результатами
проведення зустрічних звірок, можуть бути використані контролюючим органом як
інформація про можливі порушення платником податків вимог податкового
законодавства.
Відповідна обставина, у свою чергу, згідно з пп. 78.1.1 пп. 78.1 ст.
78 Податкового кодексу України є підставою для призначення податкової
перевірки.
При розгляді даного
спору, судам слід було виходити з того, що дії з проведення зустрічної звірки
та зі складання акту за їх результатами, з відображенням в ньому відповідної
інформації, не відповідають критерію юридичної значимості, не створюють для
платника жодних правових наслідків у вигляді виникнення, зміни або припинення
його прав та не породжують для нього будь-яких обов'язків, та враховуючи, що
податковий орган має законодавчо визначене право на проведення таких звірок з
відповідним їх оформленням, то дії контролюючого органу щодо проведення
зустрічної звірки, яка оформлена відповідним актом, не можуть вважатись
протиправними.
З огляду на
вищезазначене, позовні вимоги, спрямовані на оскарження дій посадових осіб
контролюючого органу щодо здійснення заходів з метою проведення зустрічних
звірок, які оформлені актом про неможливість проведення зустрічної звірки
задоволенню не підлягають.
Крім того, у п. 61.1
ст. 61 Податкового кодексу України визначено, що податковий контроль - це
система заходів, що вживаються контролюючими органами з метою контролю
правильності нарахування, повноти і своєчасності сплати податків і зборів, а
також дотримання законодавства з питань регулювання обігу готівки, проведення
розрахункових та касових операцій, патентування, ліцензування та іншого законодавства,
контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.
Способом здійснення
такого контролю є, зокрема, інформаційно-аналітичне забезпечення діяльності
контролюючих органів (пп. 62.1.2 п. 62.2 ст. 62 Податкового кодексу України), а
також перевірки та звірки відповідно до вимог цього Кодексу, а також перевірки
щодо дотримання законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на
контролюючі органи, у порядку, встановленому законами України, що регулюють
відповідну сферу правовідносин. (пп. 62.1.3 п. 62.2 ст. 62 Податкового кодексу
України).
Відповідно до ст. 71
Податкового кодексу України інформаційно-аналітичне забезпечення діяльності
контролюючих органів це комплекс заходів щодо збору, опрацювання та
використання інформації, необхідної для виконання покладених на контролюючі
органи функцій.
Згідно з приписами
пп. 72.1.1 п. 72.1 ст. 72 Податкового кодексу України для
інформаційно-аналітичного забезпечення діяльності контролюючого органу
використовується інформація, що надійшла, зокрема: від платників податків та
податкових агентів, що міститься в податкових деклараціях, розрахунках, інших
звітних документах; що міститься у наданих великими платниками податків в
електронній формі копіях документів з обліку доходів, витрат та інших показників,
пов'язаних із визначенням об'єктів оподаткування (податкових зобов'язань),
первинних документах, які ведуться в електронній формі, регістрах
бухгалтерського обліку, фінансовій звітності, інших документах, пов'язаних з
обчисленням та сплатою податків і зборів; про фінансово-господарські операції
платників податків.
У п. 74.1 ст. 74
Податкового кодексу України зазначено, що податкова інформація, зібрана
відповідно до цього Кодексу, може зберігатися та опрацьовуватися в
інформаційних базах контролюючих органів або безпосередньо посадовими
(службовими) особами контролюючих органів.
Таким чином, способом
здійснення податкового контролю є, зокрема, інформаційно-аналітичне
забезпечення діяльності контролюючих органів. Інформація, зібрана відповідно до
Податкового кодексу України, може зберігатися та опрацьовуватися в
інформаційних базах контролюючих органів або безпосередньо посадовими
(службовими) особами контролюючих органів, а висновки, викладені у акті, є
відображенням дій податкових інспекторів та не відповідають критерію юридичної
значимості, не створюють для платника жодних правових наслідків у вигляді
виникнення, зміни або припинення його прав та не породжують для нього будь-яких
обов'язків, а, отже така довідка не порушує прав останнього.
Дії контролюючого
органу щодо внесення до Інтегрованої системи змін показників податкової
звітності суб'єктів господарювання в частині податкового кредиту та податкових
зобов'язань на підставі акту про неможливість проведення зустрічної звірки не
породжують правових наслідків для платників податків та не порушують їхні
права, оскільки розміщена в цій
системі інформація є службовою та використовується податковими органами для
обробки зібраної інформації в автоматичному режимі (використовується для
виконання покладених на контролюючі органи функцій та завдань) з метою
здійснення податкового контролю.
Аналогічна правова
позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 09.12.2014 у справі №
21-511а14.
Висновком зазначеного є те, що Акт контролюючого
(податкового) органу про неможливість проведення зустрічної звірки платника
податку щодо документального підтвердження господарських відносин із платниками
податків та зборів, їх реальності та повноти відображення в обліку за
відповідний період є лише службовою інформацією фіскального органу та не
породжує юридичних наслідків для платника податку, але (!!!) до моменту
прийняття відповідних податкових повідомлень - рішень за результатами такої
звірки.
Теги:
податкові спори, налоговые споры, встречная проверка, зустрічна звірка, платник
податку, контрагент, уступка, поступка,
ТТН, накладная, судебная практика, працівникі, виробничі ресурси, оскарження
податкових повідомлень – рішень,
обжалование, Акт налоговой проверки, фіскальні органи, контролюючі органи, податкові органи, Адвокат
Морозов, юридическая консультация,
судебная защита
Немає коментарів:
Дописати коментар