Адвокат Морозов (судовий захист)
Наслідки
направлення орендодавцем, до закінчення строку дії договору оренди землі,
повідомлення про відсутність у нього наміру поновлювати договір оренди на новий
строк після закінчення терміну дії договору.
18.10.2017 р. в контексті справи №6-1634цс17 Верховний суд
України досліджував питання щодо поновлення договору оренди землі в рамках ст.
33 Закону України «Про оренду землі» (переважне право на поновлення договору
оренди землі).
Судова палата у цивільних справах Верховного Суду України
вказала, що відповідно до частини четвертої статті 124 ЗК України передача в
оренду земельних ділянок, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб,
здійснюється за договором оренди між власником земельної ділянки і орендарем.
Згідно із частиною першою статті 626 ЦК України договором є
домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або
припинення цивільних прав і обов’язків. Сторони є вільними в укладенні
договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту,
вимог розумності та справедливості (частина перша статті 627 ЦК України).
За змістом частини другої статті 792 ЦК України майнові
відносини, що виникають з договору найму (оренди) земельної ділянки, є
цивільно-правовими, ґрунтуються на засадах рівності, вільного волевиявлення та
майнової самостійності сторін договору та, крім загальних норм цивільного
законодавства, щодо договору, договору найму регулюються актами земельного
законодавства – ЗК України, Законом України «Про оренду землі».
Відповідно до статті 13 Закону України «Про оренду землі» під договором оренди землі розуміється договір, за яким орендодавець зобов’язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов’язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства.
У статті 33 Закону України «Про оренду землі» встановлено
переважне право орендаря, який належно виконував обов’язки відповідно до умов
договору, на його поновлення після закінчення строку, на який було укладено
договір.
ВАЖЛИВО: Переважне право орендарів на поновлення договору оренди
поширюється на випадки, коли земля знову передається в оренду.
Так, частинами першою–п’ятою статті 33 цього Закону передбачено,
що по закінченню строку, на який було укладено договір оренди землі, орендар,
який належно виконував обов’язки за умовами договору, має переважне право перед
іншими особами на укладення договору оренди землі на новий строк.
Орендар, який має намір скористатись переважним правом на
укладення договору оренди землі на новий строк, зобов’язаний повідомити про це
орендодавця до спливу строку договору оренди землі у встановлений цим договором
строк, але не пізніше ніж за місяць до спливу строку договору оренди землі. До
листа-повідомлення про поновлення договору оренди землі орендар додає проект
додаткової угоди.
При поновленні договору оренди землі його умови можуть бути
змінені за згодою сторін. У разі недосягнення домовленості щодо орендної плати
та інших істотних умов договору переважне право орендаря на укладення договору
оренди землі припиняється.
Орендодавець у місячний термін розглядає надісланий орендарем
лист-повідомлення з проектом додаткової угоди, перевіряє його на відповідність
вимогам закону, узгоджує з орендарем (за необхідності) істотні умови договору
і, за відсутності заперечень, приймає рішення про поновлення договору оренди
землі (щодо земель державної та комунальної власності), укладає з орендарем
додаткову угоду про поновлення договору оренди землі.
(!!!) За наявності заперечень орендодавця щодо поновлення
договору оренди землі орендарю направляється лист-повідомлення про прийняте
орендодавцем рішення.
Таким чином, відповідно до положень статті 33 Закону України
«Про оренду землі» реалізація переважного права на поновлення договору оренди
землі можлива лише за умови дотримання встановленої цією нормою процедури та
наявності волевиявлення сторін.
ВАЖЛИВО: Отже, для застосування частини першої статті 33 Закону
України «Про оренду землі» та визнання за орендарем переважного права на
поновлення договору оренди землі необхідна наявність таких юридичних фактів: 1)
орендар належно виконує свої обов’язки за договором; 2) орендар до закінчення
строку дії договору повідомив орендодавця в установлені строки про свій намір
скористатися переважним правом на укладення договору на новий строк; 3) до
листа-повідомлення орендар додав проект додаткової угоди; 4) орендодавець
протягом місяця не повідомив про наявність заперечень щодо поновлення договору
та своє рішення.
Разом з тим, частиною шостою статті 33 Закону України «Про
оренду землі» передбачено іншу підставу поновлення договору оренди землі: у
разі, якщо орендар продовжує користуватися земельною ділянкою після закінчення
строку договору оренди і за відсутності протягом одного місяця після закінчення
строку договору листа-повідомлення орендодавця про заперечення у поновленні
договору оренди землі, такий договір вважається поновленим на той самий строк і
на тих самих умовах, які були передбачені договором.
Таким чином, для поновлення договору оренди землі з підстав,
передбачених частиною шостою статті 33 Закону України «Про оренду землі»,
необхідна наявність таких юридичних фактів: орендар продовжує користування
виділеною земельною ділянкою, орендар належно виконує свої обов’язки за
договором; відсутнє письмове повідомлення орендодавця про відмову в поновленні
договору оренди; сторони укладають додаткову угоду про поновлення договорів
оренди.
Аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного
Суду України від 25.02.2015 у справі № 6-219цс14 та у
справі №6-10цс15, у постановах від 18.03.2015 у справі №6-3цс15 та у
справі № 6-4цс15, постанові від 25.05.2016 у справі № 3-312гс16, постанові від
23.03.2016 у справі № 6-146цс16).
ВИСНОВОК: Виходячи з положень статті 11 ЦК України, статті 2 Закону
України «Про оренду землі», відповідно до яких права і обов’язки сторін
виникають з актів цивільного законодавства й укладеного договору, та частини
шостої статті 33 Закону України «Про оренду землі» слід дійти висновку про те,
що направлення відповідачем до закінчення строку дії договору оренди повідомлення
про відсутність у нього, як власника земельної ділянки, наміру поновлювати
договір оренди на новий строк після закінчення терміну дії договору не створює
будь-яких прав та обов’язків для сторін у розумінні статті 33 Закону України
«Про оренду землі».
Окрім цього, у разі недосягнення домовленості щодо орендної
плати та інших істотних умов договору переважне право орендаря на укладення
договору оренди землі припиняється.
Таким чином реалізація переважного права на поновлення договору
оренди землі можлива лише за умови дотримання встановленої цією нормою
процедури та наявності волевиявлення сторін, а саме:
1.
Переважне право орендарів на поновлення договору оренди
поширюється на випадки, коли земля знову передається в оренду;
2.
Переважне право орендаря, перед іншими особами, на укладення
договору оренди землі на новий строк застосовується при дотриманні наступних
умов: а) належному виконанні умов договору оренди землі; б) повідомленню
орендодавця про намір пролонгації договору не пізніше ніж за місяць за
закінчення строку дії діючого договору; в) до листа-повідомлення про поновлення
договору оренди землі орендар додає проект додаткової угоди.
3.
Якщо орендодавець протягом місяця не повідомив про наявність
заперечень щодо поновлення договору та своє рішення, а орендар продовжує
користуватися земельною ділянкою після закінчення строку договору оренди -
договір вважається поновленим на той самий строк і на тих самих умовах, які
були передбачені договором (висновок Верховного Суду України викладений
у постанові від 25.02.2015 по справі № 6-219цс14).
Теги: оренда землі, аренда земельного участка, пролонгація
договору оренди землі, поновлення договору, виділення земельної ділянки,
орендар, міська рада, письмове повідомлення орендодавця, судова практика,
Адвокат Морозов
