3 % річних та інфляційні
втрати повинні нараховуватися на суму основного боргу, а тому безпідставним є
їх нарахування на стягнутий судовий збір.
Згідно
із частиною першою, другою статті 509 ЦК України зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь
другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати
послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має
право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з
підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Згідно
із частиною другою статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та
обов'язків є не лише договори й інші правочини, а й завдання майнової
(матеріальної) і моральної шкоди іншій особі та інші юридичні факти.
За
змістом статей 524, 533-535 і 625 ЦК України грошовим є зобов`язання, виражене
у грошових одиницях (національній валюті України чи у грошовому еквіваленті
зобов`язання, вираженого в іноземній валюті), що передбачає обов`язок боржника
сплатити гроші на користь кредитора, який має право вимагати від боржника
виконання цього обов`язку. Тобто, грошовим
є будь-яке зобов`язання, в якому праву кредитора вимагати від боржника сплати
коштів кореспондує обов`язок боржника з такої сплати.
Наведене
вище узгоджується з правовими висновками Великої Палати Верховного Суду,
висловленими у постановах від 10 квітня 2018 року у справі № 910/10156/17 (провадження № 12-14гс18), від 11
квітня 2018 року у справі № 758/1303/15-ц
(провадження № 14-68цс18) та від 16 травня 2018 року у справі № 686/21962/15-ц (14-16цс18).
Відповідно
до частини другої статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також
три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не
встановлений договором або законом.
Таким
чином, у статті 625 ЦК України визначені загальні правила відповідальності за
порушення будь-якого грошового зобов'язання незалежно від підстав його
виникнення (договір чи делікт). Тобто, приписи цієї статті поширюється на всі
види грошових зобов'язань, якщо інше не передбачено договором або спеціальними
нормами закону, який регулює, зокрема, окремі види зобов'язань.
За
змістом цієї норми закону нарахування інфляційних втрат на суму боргу та трьох
процентів річних входять до складу грошового зобов'язання і є особливою мірою
відповідальності боржника за прострочення грошового зобов'язання, оскільки
виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у
відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів
унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за
користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати
кредиторові.
Зазначений
висновок відповідає правовій позиції Верховного Суду України, викладеній у
постанові від 01 жовтня 2014 року № 6-113цс14,
з якою погодилась Велика Палата Верховного Суду у постанові від 16 травня 2018
року у справі № 686/21962/15-ц, провадження
№ 14-16цс18.
Отже,
3 % річних та інфляційні
втрати повинні нараховуватися на суму основного боргу, а тому безпідставним є
їх нарахування на стягнутий судовий збір.
Відповідного
висновку дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати
Касаційного цивільного суду у постанові від 10 жовтня 2018 року (справа № 758/7649/16-ц, провадження № 61-11953св18,
ЄДРСРУ № 77389638), від 19 грудня 2018 року (справа №
372/3542/16-ц, провадження № 61-28566св18); від 10 січня 2019 року
(справа № 718/2081/17, провадження №
61-11113св18 (ЄДРСРУ № 79217206).
ВИСНОВОК: 1) Грошовим є будь-яке зобов`язання, в
якому праву кредитора вимагати від боржника сплати коштів кореспондує обов`язок
боржника з такої сплати; 2) 3 % річних та інфляційні втрати повинні
нараховуватися на суму основного боргу, а тому безпідставним є їх нарахування
на стягнутий судовий збір та інших судових витрат.
Теги:
інфляційні втрати, 3% річних, виконання грошового зобов'язання, індекс
інфляції, три відсотки річних, судові витрати, стягнення заборгованості,
Верховний суд, судова практика, Адвокат Морозов
Немає коментарів:
Дописати коментар