Правова можливість
проводити документальну позапланову перевірку на підставі підпункту 78.1.11
пункту 78.1 статті 78 Податкового кодексу України за період, який раніше
перевірявся.
21
грудня 2018 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного
адміністративного суду в рамках справи №
813/2028/16, адміністративне провадження №К/9901/39880/18 (ЄДРСРУ №
78811891) досліджував питання щодо правової можливості проводити документальну
позапланову перевірку, зокрема, на підставі підпункту 78.1.11 пункту 78.1
статті 78 Податкового кодексу України за період, який раніше перевірявся.
Статтею
78 Податкового кодексу України передбачено порядок проведення документальних
позапланових перевірок.
Відповідно
до підпункту 78.1.11 пункту 78.1 статті 78 Податкового кодексу України
документальна позапланова перевірка здійснюється за наявності хоча б однієї з
таких обставин: отримано судове рішення суду (слідчого судді) про призначення
перевірки або постанову органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність,
слідчого, прокурора, винесену ними відповідно до закону.
(!!!) Згідно з абзацом першим пункту 78.2 статті 78
Податкового кодексу України обмеження у підставах проведення перевірок
платників податків, визначені цим Кодексом, не поширюються на перевірки, що
проводяться на звернення такого платника податків, або перевірки, що
проводяться у межах кримінального провадження.
Законом
України від 28 грудня 2014 року №71-VIII «Про внесення змін до Податкового
кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо податкової реформи»,
який набрав чинності з 01 січня 2015 року, пункт 78.2 статті 78 Податкового
кодексу України доповнено абзацом другим такого змісту: «Контролюючим органам
забороняється проводити документальні позапланові перевірки, які передбачені
підпунктами 78.1.1, 78.1.4, 78.1.8, 78.1.11 пункту 78.1 статті 78 цього
Кодексу, у разі, якщо питання, що є предметом такої перевірки, були охоплені
під час попередніх перевірок платника податків».
Слід
зазначити, що норми абзацу другого пункту 78.2 статті 78 Податкового кодексу
України є спеціальними по відношенню до норм абзацу першого пункту 78.2 статті
та носять імперативний характер, тобто є обов'язковими для виконання
контролюючим органом.
Відповідно
до абзацу першого пункту 78.4 статті 78 Податкового кодексу України про
проведення документальної позапланової перевірки керівник контролюючого органу
приймає рішення, яке оформлюється наказом.
Системний
аналіз вказаних положень дає підстави для висновку, що наказ про призначення
документальної позапланової перевірки платника податків видається керівником
контролюючого органу на підставі підпункту 78.1.11 пункту 78.1 статті 78
Податкового кодексу України за умови, якщо така перевірка проводиться з питань,
які викладені у відповідному судовому рішенні суду (слідчого судді) чи органу
досудового розслідування, та які не були предметом дослідження попередніх
перевірок такого платника податків.
ВИСНОВОК: Верховний Суд зазначає, що абзац другий
пункту 78.2 статті 78 Податкового кодексу України (у редакції, чинній на час
виникнення спірних правовідносин) не забороняє проводити документальну
позапланову перевірку, зокрема, на підставі підпункту 78.1.11 пункту 78.1
статті 78 Податкового кодексу України за період, який раніше перевірявся, якщо
предметом перевірки будуть інші питання, не охоплені попередніми перевірками,
але при цьому чітко визначені в наказі контролюючого органу.
Матеріал по темі: «Безпідставність
судового рішення про надання дозволу на проведення перевірки», «Податкова
перевірка на підставі постанови слідчого податкової міліції»
Теги:
позапланова податкова перевірка, налоговая проверка, документальна перевірка,
платник податків, ППР, Акт перевірки, рішення слідчого судді, оскарження податкового
рішення, судова практика, Адвокат Морозов
