Адвокат Морозов (судовий захист)
Особливості поділу вкладу внесеного одним із подружжя
до статутного (складеного) капіталу господарського товариства
19 лютого 2025 року Верховний Суд у складі колегії
суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи № 369/5830/22, провадження
№ 61-15993 св 24 (ЄДРСРУ № 125265199)
досліджував питання щодо особливостей поділу вкладу внесеного одним із
подружжя до статутного (складеного)
капіталу господарського товариства.
Положеннями статті 60 СК України передбачено, що
майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві
спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної
причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба
тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час
шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної
сумісної власності подружжя.
Конструкція норми статті 60 СК України свідчить про
презумпцію спільності права власності подружжя на майно, яке набуте ними в
період шлюбу. Разом із тим, зазначена презумпція може бути спростована й один
із подружжя може оспорювати поширення правового режиму спільного сумісного
майна на певний об`єкт, у тому числі в судовому порядку. Тягар доказування
обставин, необхідних для спростування презумпції, покладається на того з
подружжя, який її спростовує.
Тлумачення статті 61 СК України свідчить, що спільною
сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу, можуть бути будь-які види
майна, за винятком тих, які згідно з законом не можуть їм належати (виключені з
цивільного обороту), незалежно від того, на ім`я кого з подружжя вони були
набуті.
Згідно зі статтею 63 СК України дружина та чоловік
мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що
належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено
домовленістю між ними.
Відповідно до частини першої статті 69 СК України
дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної
сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.
Частиною першою статті 70 СК України встановлено, що у
разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя,
частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю
між ними або шлюбним договором.
Аналогічні положення містяться у частині другій статті
372 ЦК України.
Вкладом до статутного (складеного) капіталу
господарського товариства можуть бути гроші, цінні папери, інші речі або
майнові чи інші відчужувані права, що мають грошову оцінку, якщо інше не
встановлено законом (частина перша статті 13 Закону України «Про господарські
товариства»). Аналогічна норма передбачена частиною другою статті 115 ЦК
України.
Товариство є власником майна, переданого йому
учасниками у власність як вклад до статутного (складеного) капіталу продукції,
виробленої товариством в результаті господарської діяльності; одержаних
доходів; іншого майна, набутого на підставах, не заборонених законом (частина
перша статті 12 Закону України «Про господарські товариства»). Аналогічна норма
передбачена частиною першою статті 115 ЦК України.
Учасники товариства мають право, зокрема, брати участь
у розподілі прибутку товариства та одержувати його частку (дивіденди). Право на
отримання частки прибутку (дивідендів) пропорційно частці кожного з учасників
мають особи, які є учасниками товариства на початок строку виплати дивідендів;
здійснити відчуження часток у статутному (складеному) капіталі товариства,
цінних паперів, що засвідчують участь у товаристві, в порядку, встановленому
законом (пункти «б» та «д» частини першої статті 10 Закону України «Про
господарські товариства»).
(!) У разі
внесення одним із подружжя як вкладу у статутний капітал товариства з обмеженою
відповідальністю коштів, які є спільною сумісною власністю, вказане
товариство стає їх власником. Натомість особа, яка внесла вклад у статутний
капітал товариства набуває право на частку учасника цього товариства.
Інший з подружжя, який був співвласником майна,
внесеного у статутний капітал товариства з метою захисту свого права при поділі
їх спільного сумісного майна набуває право вимагати виплати вартості частки
члена подружжя у статутному капіталі. Водночас як учасник товариства, який
вносить спільне сумісне майно у статутний капітал цього товариства, так інші
його учасники мають розуміти наслідки у випадку ухвалення рішення про виплату
вартості частки члена подружжя у статутному капіталі.
Звернення стягнення на частину майна товариства з обмеженою
відповідальністю, пропорційну частці учасника товариства у статутному капіталі,
за його особистими боргами допускається лише у разі недостатності у нього
іншого майна для задоволення вимог кредиторів. Кредитори такого учасника мають
право вимагати від товариства виплати вартості частини майна товариства,
пропорційної частці боржника у статутному капіталі товариства, або виділу
відповідної частини майна для звернення на нього стягнення. Частина майна, що
підлягає виділу, або обсяг коштів, що становлять її вартість, встановлюється
згідно з балансом, який складається на дату пред`явлення вимог кредиторами
(частина перша статті 149 ЦК України).
Отже, один із подружжя може вимагати виплати вартості
частки члена подружжя у статутному капіталі, визначену на дату пред`явлення
позовних вимог.
Такий висновок узгоджується із висновком Великої
Палати Верховного Суду, викладеним у постанові від 10 квітня 2024 року в справі
№ 760/20948/16 (провадження
№ 14-70цс22).
У цій постанові Велика Палата Верховного Суду відступила
від висновків Верховного Суду України, викладених у постановах: від 03 липня
2013 року у справі №
6-61цс13, від 02 жовтня 2013 року в справі № 6-79цс13, від 03 червня 2015 року у справі № 6-38цс15, та зазначила,
що у разі внесення одним із подружжя як вкладу у статутний капітал товариства з
обмеженою відповідальністю коштів, які є спільною сумісною власністю, вказане
товариство стає їх власником. Натомість особа, яка внесла вклад у статутний
капітал товариства набуває право на частку учасника цього товариства. Інший з
подружжя, який був співвласником коштів, внесених у статутний капітал
товариства з метою захисту свого права при поділі їх спільного сумісного майна
набуває право вимагати виплати половини вартості частки члена подружжя у
статутному капіталі. Суд виходить з презумпції про те, що вартість частки у
статутному капіталі відповідає розміру внеску, якщо тільки сторона, яка
стверджує про зміну цієї вартості на час розгляду справи, не доведе, що
вартість частки змінилась (зросла або внаслідок звичайної діяльності товариства
зменшилась).
Частково подібного висновку дійшов Верховний Суд у
постановах: від 08 травня 2019 року в справі № 683/886/16-ц (провадження № 61-45908св18) та
від 15 червня 2022 року в справі № 450/624/15-ц (провадження № 61-14887св20).
Відповідно до частини восьмої статті 24 Закону України
«Про товариства з обмеженою відповідальністю» вартість частки учасника
визначається виходячи з ринкової вартості сукупності всіх часток учасників
товариства пропорційно до розміру частки такого учасника.
Таким чином, інший з подружжя, який був співвласником
коштів, внесених у статутний капітал товариства з метою захисту свого права при
поділі їх спільного сумісного майна набуває право вимагати виплати вартості
частки члена подружжя у статутному капіталі. Водночас як учасник товариства,
який вносить спільне сумісне майно у статутний капітал цього товариства, так
інші його учасники мають розуміти наслідки у випадку ухвалення рішення про
виплату вартості частки члена подружжя у статутному капіталі.
Подібні висновки викладені у постанові Великої Палати
Верховного Суду від 10 квітня 2024 року у справі № 760/20948/16-ц, провадження № 14-70цс22,
постанові Верховного суду від 27
листопада 2024 року по справі №201/13593/19.
ВИСНОВОК: Отже, другий із подружжя має право
вимагати виплати вартості частки члена колишнього подружжя (іншого з подружжя)
у статутному капіталі, а не вартості частки внеску до статутного фонду.
Матеріал по темі: «Поділ
майна подружжя за попереднім договором купівлі-продажу квартири»
Теги: шлюб,
поділ майна, цивільний шлюб, гражданський брак, без реєстрації шлюбу, раздел
имущества, спільна сумісна власність, продавець, покупатель, подружжя,
нотаріус, оформлення угоди, распоряжение имуществом, згода іншого із подружжя,
відчуження, купівля-продаж, Верховний суд, судовий захист, Адвокат Морозов
Немає коментарів:
Дописати коментар