Адвокат Морозов (судовий захист)
Верховний суд:
відмінності, особливості та правові наслідки між завдатком та авансом
19 червня 2024 року Верховний Суд у складі колегії
суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи № 523/11536/19, провадження
№ 61-2537св24 (ЄДРСРУ № 119873421) досліджував питання щодо різниця між
завдатком та авансом.
Відповідно до частини першої статті 626 ЦК України
договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення,
зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Статтею 627 ЦК України визначено, що відповідно до
статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі
контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу,
інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог
розумності та справедливості.
Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі
досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови
про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними
для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б
однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом
пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції
(акцепту) другою стороною (стаття 638 ЦК України).
Згідно зі статтею 570 ЦК України завдатком є
грошова сума або рухоме майно, що видається кредиторові боржником у рахунок
належних з нього за договором платежів, на підтвердження зобов`язання і на
забезпечення його виконання. Якщо не буде встановлено, що сума, сплачена в
рахунок належних з боржника платежів, є завдатком, вона вважається авансом.
Аванс- це визначена
грошова сума (попередній платіж), яку покупець чи замовник передають продавцю
чи виконавцю робіт у рахунок майбутніх платежів за передане майно, виконану
роботу чи надані послуги (яка включається до загальної ціни товару).
У разі розірвання договору за домовленістю сторін або
у зв`язку з невиконанням однією із сторін договору своїх обов`язків сума
коштів, сплачена як аванс, має бути повернута покупцю. Наприклад, якщо
продавець відмовляється передавати товар, покупець має право вимагати
розірвання договору та повернення авансу.
(!!!) Суттєва
відмінність авансу від завдатку полягає в тому, що на аванс не покладено
функцію забезпечувати взяте сторонами на себе зобов`язання. Тому, незалежно
від того, яка сторона відповідальна за невиконання зобов`язання, той, хто
отримав аванс, повинен його повернути.
Аванс не має забезпечувальної функції. Якщо основний
договір не укладено з ініціативи будь-якої зі сторін, то аванс повертається
його власникові.
Внесення завдатку як способу виконання зобов`язання
може мати місце лише у разі наявності зобов`язання, яке повинно було виникати
на підставі основного договору.
Викладене узгоджується з правовим висновком Верховного
Суду України, викладеним у постанові від 13 лютого 2013 року у справі № 6-176цс12, а також
висновками, викладеними у постановах Верховного Суду від 01 жовтня 2020 року у
справі № 361/8331/18 (провадження
№ 61-22682св19, від 13 січня 2021 року у справі № 686/6823/14-ц (провадження № 61-6475св20) та
від 08 квітня 2021 року у справі № 640/19696/17 (провадження № 61-2624св20).
Отже, ознакою завдатку є те, що він слугує доказом
укладення договору, на забезпечення якого його видано, одночасно є способом
платежу та способом забезпечення виконання зобов`язання, в той же час видача авансу безумовним доказом
факту укладення договору не є.
Аналогічна правова позиція висловлена 10 квітня 2024
року Верховним Судом у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного
цивільного суду в рамках справи №
522/17321/13, провадження № 61-9510св23 (ЄДРСРУ № 118393406).
Якщо продавець чи виконавець послуг (робіт) отримали
як аванс певну грошову суму, а договір не було виконано, то, незалежно від
того, з чиєї вини це трапилось і які обставини цьому перешкоджали, аванс у
будь-якому випадку підлягає поверненню.
Подібні висновки висловленні у постанові Верховного
Суду від 17 січня 2024 року у справі № 545/1272/22-ц (провадження № 61-8076св23).
Слід відмітити, що сторона, що видала аванс, вправі
вимагати його повернення в разі припинення зобов’язання до початку його
виконання, а також у всіх випадках невиконання договору.
На відміну від авансу завдаток підлягає поверненню
тільки в разі припинення зобов’язання до початку його виконання або внаслідок
неможливості виконання.
У разі сумніву щодо правової природи суми, сплаченої в
рахунок належних зі сторони за договором платежів, ця сума вважається
сплаченою як аванс, якщо не буде прямо вказано, що вона є завдатком (ч. 2 ст.
570 ЦК України).
ВИСНОВОК: Відмінність авансу від завдатку полягає в тому, що на
аванс не покладено функцію забезпечувати взяте сторонами на себе зобов`язання і
він підлягає повернення у зв’язку із невиконанням зобов’язання, а завдаток
слугує доказом укладення договору, на забезпечення якого його видано, одночасно
є способом платежу та способом забезпечення виконання зобов`язання.
Матеріал по темі: «Завдаток & аванс: відмінності особливості та правові
наслідки»
Теги: аванс, завдаток, задаток, попередня оплата,
різниця між авансом та завдатком, форма оплати, забезпечення виконання
договору, судовий захист, Верховний суд, Адвокат Морозов
Немає коментарів:
Дописати коментар