Наслідки та законі підстави відсутності товарно-транспортних накладних при
податкових перевірках
29 квітня 2021 року Верховний Суд у
складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду в рамках справи № 810/3713/16, адміністративне провадження №
К/9901/48931/18 (ЄДРСРУ № 96685120) досліджував питання щодо наслідків та
законних підстав відсутності товарно-транспортних накладних при податкових
перевірках.
Наказом Міністерства фінансів України
від 24 травня 1995 року № 88 затверджено Положення про документальне
забезпечення записів у бухгалтерському обліку (далі - Положення № 88).
Згідно з пунктом 2.1 цього Положення
первинні документи - це документи, створені у письмовій або електронній формі,
які містять відомості про господарські операції, включаючи розпорядження та
дозволи адміністрації (власника) на їх проведення.
Господарські операції - це факти
підприємницької та іншої діяльності, що впливають на стан майна, капіталу,
зобов`язань і фінансових результатів.
Пунктом 2.2 Положення № 88 передбачено,
що підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні
документи.
Відповідно до частини другої статті 48
Закону України «Про автомобільний транспорт» № 2344-III від 5 квітня 2001 року
документом для здійснення внутрішніх перевезень вантажів для водія є,
серед інших, товарно-транспортна накладна або інший визначений законодавством
документ на вантаж.
Наказом Міністерства транспорту України
№ 363 від 14 жовтня 1997 року затверджені Правила перевезень вантажів
автомобільним транспортом в Україні (далі - Правила № 363).
Відповідно до пункту 1 цих Правил товарно-транспортна накладна
- єдиний для всіх учасників транспортного процесу юридичний документ, що
призначений для списання товарно-матеріальних цінностей, обліку на шляху їх
переміщення, оприбуткування, складського, оперативного та бухгалтерського
обліку, а також для розрахунків за перевезення вантажу та обліку виконаної
роботи.
За змістом підпунктів 11.4 та 11.6
Правил № 363 товарно-транспортну накладну на перевезення вантажів автомобільним
транспортом Замовник (вантажовідправник) повинен виписувати в кількості не
менше чотирьох екземплярів.
Перший екземпляр товарно-транспортної
накладної залишається у Замовника (вантажовідправника), другий - передається
водієм (експедитором) вантажоодержувачу, третій і четвертий екземпляри,
засвідчені підписом вантажоодержувача, передається Перевізнику.
Постановою Кабінету Міністрів України
від 25 лютого 2009 року № 207 затверджено Перелік документів, необхідних для
здійснення перевезення вантажу автомобільним транспортом у внутрішньому
сполученні.
За змістом пунктів 1 та 2 вказаного
Переліку наявність ТТН є
обов`язковою у випадку здійснення перевезень на договірних умовах. У випадку ж здійснення перевезення для
власних потреб - накладна не оформлюється.
Таким чином, ТТН підтверджує факт
надання послуг з перевезення товарів (якщо таке перевезення здійснюється на
договірних умовах), документує рух матеріальних цінностей та є одним із доказів
реальності здійснення господарської операції з постачання товарів.
Відсутність ТТН, тим не менш, не може бути самостійною підставою
вважати господарську операцією такою, що не відбулася, а
причини відсутності ТТН у кожному конкретному випадку мають бути досліджені
судом.
Більше того, правові висновки,
викладені у постановах Верховного Суду від 25 лютого 2021 року (справа № 803/1684/17, адміністративне провадження
№К/9901/51649/18, ЄДРСРУ №95176997), від 21 січня 2021 року (справа №813/2204/17, адміністративне провадження
№К/9901/35740/18, ЄДРСРУ № 94328053), від 24 травня 2019 року (справа №826/7423/16), від 6 лютого 2018 року (справа №816/166/15-а), від 11 вересня 2018 року (справа №804/4787/16) передбачають, що транспортні
документи на перевезення товарно-матеріальних цінностей з наслідками формування
бази оподаткування податком на прибуток та на додану вартість не є
обов`язковими при оподаткуванні операцій за договорами купівлі-продажу або
поставки, вони є обов`язковими при оподаткуванні операцій за договорами саме
перевезення, а отже, відсутність у позивача деяких товарно-транспортних
накладних або наявність в них певних недоліків не може бути самостійним доказом
безтоварності господарських операцій.
Відсутність товарно-транспортних
накладних не є безумовною підставою ставити під сумнів здійснення господарських
операцій. Правила перевезень вантажів автомобільним транспортом в Україні не
встановлюють правил податкового обліку валових витрат та податкового кредиту
платника податків. При цьому, документи обумовлені правилами перевезень
вантажів автомобільним транспортом, зокрема, товарно-транспортна накладна та
подорожній лист, не є документами первинного бухгалтерського обліку, що
підтверджують обставини придбання та продажу товарно-матеріальних цінностей.
Аналогічну правову позицію висловлено
Верховним судом у постанові від 11 вересня 2018 року по справі №804/4787/16 (провадження №К/9901/3335/17).
Втім, факт надання послуги експедитора
при перевезенні підтверджується єдиним транспортним документом або комплектом
документів (залізничних, автомобільних, авіаційних накладних, коносаментів
тощо), які відображають шлях прямування вантажу від пункту його відправлення до
пункту його призначення.
Отже, для здійснення транспортно-експедиторської діяльності
наявність товарно-транспортного документа (залізничних, автомобільних,
авіаційних накладних, коносаментів тощо) є обов`язковою.
В такому випадку товарно-транспортний документ є первинним документом, який
фіксує факт здійснення господарської операції, а його відсутність, відповідно,
свідчить про формальне документальне оформлення транспортно-експедиторської
послуги (12 лютого 2020 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного
адміністративного суду в рамках справи №440/3783/18,
адміністративне провадження №К/9901/21076/19, К/9901/22123/19 (ЄДРСРУ №
87602342).
ВИСНОВОК: Питання щодо наявності ТТН, а також правильності її оформлення має
оцінюватися в сукупності з іншими документами, створеними в процесі здійснення
господарської операції.
Така теза неодноразово висловлювалася
Верховним Судом, зокрема у постановах від 20.02.2018 у справі № 809/117/13-а, від 29.07.2020 у справі №200/5834/19-а, від 11.09.2019 у справі №814/1932/17, від 28.10.2019 у справі №280/5058/18, від 28.10.2020 у справі №640/3516/19, від 07 квітня 2021 року у справі № 813/1200/18.
P.s. Взагалі недостатність персоналу,
відсутність власних транспортних засобів, виробничо-складських приміщень не
може свідчити про відсутність адміністративно-господарських можливостей на
виконання господарських зобов`язань та відсутність фактичних дій, спрямованих
на виконання взятих на себе зобов`язань, що унеможливлює здійснення
господарської діяльності, оскільки наведені обставини не позбавляють суб`єкта
господарювання здійснювати посередницьку діяльність, залучати виробничі та
трудові ресурси інших суб`єктів господарювання для виконання зобов`язань по
укладених ним договорах.
Вказана позиція висловлена Верховним
Судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду у постанові
від 02.07.2020 по справі №814/1792/17.
Аналогічна правова позиція висловлена Верховним Судом у постановах від
17.04.2018 у справі № 826/14549/15,
від 11.09.2018 у справі №804/4787/16, від
10.11.2020 у справі № 440/3779/18, від
13.08.2020 у справі №520/4829/19, від
21.10.2020 у справі №140/1845/19.
Матеріал по темі: «Порушення податкової дисципліни по ланцюгу постачання…та відсутність ТТН»
Теги: товарно-транспортні накладні,
ТТН, відсутність товарно-транспортних накладних, податкові спори, налоговые
споры, судова практика, Верховний суд, Адвокат Морозов
Немає коментарів:
Дописати коментар