Адвокат Морозов (судовий захист)
Особливості поділу доходів отриманих другим із
подружжя від зайняття підприємницькою діяльністю (ФОП)
23 січня 2024
року Велика Палата Верховного Суду в рамках справи № 523/14489/15-ц, провадження № 14-22цс20
(ЄДРСРУ № 116920101) досліджувала питання щодо поділу доходів отриманих другим
із подружжя від зайняття підприємницькою діяльністю.
Майно, набуте
подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної
сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини
(навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо)
самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу,
крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної
сумісної власності подружжя (стаття 60 СК України).
Об`єктом права
спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком
виключеного з цивільного обороту. Об`єктом права спільної сумісної власності є
заробітна плата, пенсія, стипендія, інші доходи, одержані одним із подружжя
(частини перша та друга статті 61 СК України).
(!!!) Особистою приватною власністю дружини, чоловіка є
премії, нагороди, які вона, він одержали за особисті заслуги. Суд може визнати
за другим з подружжя право на частку цієї премії, нагороди, якщо буде
встановлено, що він своїми діями (ведення домашнього господарства, виховання
дітей тощо) сприяв її одержанню (частина третя статті 57 СК України).
Дружина та
чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що
належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено
домовленістю між ними (стаття 63 СК України).
Дружина і
чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної
власності, незалежно від розірвання шлюбу (частина перша статті 69 СК України).
У разі поділу
майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними,
якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. При
вирішенні спору про поділ майна суд може відступити від засади рівності часток
подружжя за обставин, що мають істотне значення, зокрема якщо один із них не
дбав про матеріальне забезпечення сім`ї, ухилявся від участі в утриманні дитини
(дітей), приховав, знищив чи пошкодив спільне майно, витрачав його на шкоду
інтересам сім`ї (стаття 70 СК України).
(!!!) Отже, одним
з об`єктів права спільної сумісної власності є доходи, одержані одним з
подружжя, у тому числі й від здійснення підприємницької діяльності, які
підлягають поділу між кожним з подружжя.
Велика Палата
Верховного Суду вважає, що суди безпідставно не взяли до уваги визначеного
статтею 70 СК України порядку поділу доходу від здійснення підприємницької
діяльності фізичною особою - підприємцем між подружжям.
Слід звернути
увагу на те, що при поділі доходу від здійснення підприємницької діяльності
фізичною особою - підприємцем необхідно враховувати, чи був він використаний проти волі іншого з подружжя та чи
використаний в інтересах сім`ї.
ВИСНОВОК: Отже, якщо другий із подружжя використав дохід від
здійснення підприємницької діяльності на свій розсуд, проти волі іншого з
подружжя і не в інтересах сім`ї чи не на її потреби або приховав його, такі кошти слід було б врахувати при
поділі.
Матеріал по темі: «Розпорядження майном «цивільного
подружжя» при поділі спільного сумісного майна»
Теги: шлюб, поділ майна, цивільний
шлюб, гражданський брак, без реєстрації шлюбу, раздел имущества, спільна
сумісна власність, продавець, покупатель, подружжя, нотаріус, оформлення
угоди, распоряжение имуществом, згода іншого із подружжя, відчуження,
купівля-продаж, Верховний суд, судовий захист, Адвокат Морозов
Немає коментарів:
Дописати коментар