Ціна продажу предмета іпотеки встановлюється на підставі оцінки майна
суб’єктом оціночної діяльності, на рівні, не нижчому за звичайні ціни
27 квітня 2023
року Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного
цивільного суду в рамках справи № 345/3027/18,
провадження № 61-12543св22 (ЄДРСРУ № 110486385) досліджував питання щодо
встановлення ціни продажу предмету іпотеки.
Іпотека є видом
забезпечення виконання зобов`язання нерухомим майном, що залишається у
володінні і користуванні іпотекодавця, згідно з яким іпотекодержатель має право
у разі невиконання боржником забезпеченого іпотекою зобов`язання одержати
задоволення своїх вимог за рахунок предмета іпотеки переважно перед іншими
кредиторами цього боржника в порядку, встановленому цим законом (стаття 1
Закону України «Про іпотеку»).
Право
іпотекодержателя на продаж предмета іпотеки передбачено статтею 38 Закону
України «Про іпотеку».
За змістом
частини шостої цієї статті, ціна продажу предмета іпотеки встановлюється
1) за згодою між іпотекодавцем і іпотекодержателем або 2) на
підставі оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна.
У разі невиконання цієї умови іпотекодержатель несе відповідальність перед
іншими особами згідно з пріоритетом та розміром їх зареєстрованих прав чи
вимог та перед іпотекодавцем в останню чергу за відшкодування різниці між ціною
продажу предмета іпотеки та звичайною ціною на нього.
Слід вказати,
що оцінка предмета забезпечення (майна) сторонами на момент укладення договору не
впливає на обсяг забезпечених вимог у разі звернення стягнення на предмет
забезпечення.
Вказані вище
висновки узгоджуються з правовою позицією Великої Палати Верховного Суду,
викладеною у постановах від 15 травня 2018 року у справі № 902/492/17 (провадження № 12-52гс18), від 12
червня 2019 року у справі № 205/578/14-ц
(провадження № 14-48цс19), від 03 липня 2019 року у справі № 521/10445/15-ц (провадження № 14-280цс19).
Велика Палата
Верховного Суду у постанові від 21.03.2018 у справі №
235/3619/15-ц зазначила наступне: «Виходячи зі змісту поняття
"ціна", як форми грошового вираження вартості товару, послуг тощо,
аналізу норм статей 38, 39 Закону України "Про іпотеку" можна зробити
висновок, що у розумінні норми статті 39 Закону України "Про іпотеку"
встановлення початкової ціни предмету іпотеки у грошовому вираженні
визначається за процедурою, передбаченою частиною шостою статті 38 цього
Закону».
ВИСНОВОК: Тобто, у разі якщо продаж предмета іпотеки здійснено іпотекодержателем
за ціною, яка не була погоджена з іпотекодавцем і яка не відповідала його
реальній вартості, іпотекодацець має право на відшкодування збитків у вигляді
різниці між ціною продажу предмета іпотеки та звичайною ціною на нього.
Матеріал по
темі: «Початкова ціна предмета іпотеки в
грошовому вираженні у рішенні суду»
Теги: іпотека, ипотека, ціна іпотеки у рішенні суду, початкова ціна
предмета іпотеки, грошовому вираженні, вартість майна, судова практика,
Верховний суд, Адвокат Морозов
Немає коментарів:
Дописати коментар