Суб’єкт звернення до суду за захистом своєї власності (земельної ділянки)
від самочинного будівництва
07 березня 2023
року Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного
цивільного суду в рамках справи № 308/5533/17,
провадження № 61-11430св21 (ЄДРСРУ № 109445685) досліджував питання щодо
усунення перешкод у здійсненні власником права користування та розпоряджання
своїм майном (земельною ділянкою) шляхом знесення самочинного будівництва.
У статті 41
Конституції України та статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав
людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) закріплено принцип
непорушності права приватної власності, зокрема, право особи на безперешкодне
користування своїм майном, право власника володіти, користуватися і
розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд, учиняти щодо свого
майна будь-які угоди, відповідно до закону, за своєю волею, незалежно від волі
інших осіб. Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику право
вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були
поєднані з позбавленням володіння.
Відповідно до
статті 78 Земельного кодексу України (далі - ЗК України), право власності на
землю - це право володіти, користуватися та розпоряджатися земельними
ділянками.
Згідно зі
статтею 103 ЗК України власники та землекористувачі земельних ділянок повинні
обирати такі способи використання земельних ділянок відповідно до їх цільового
призначення, при яких власникам, землекористувачам сусідніх земельних ділянок
завдається найменше незручностей (затінення, задимлення, неприємні запахи,
шумове забруднення тощо).
Власник майна
має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та
розпоряджання своїм майном (стаття 391 ЦК України).
Відповідно до
частин четвертої, сьомої статті 376 ЦК України, якщо власник земельної ділянки
заперечує проти визнання права власності на нерухоме майно за особою, яка здійснила
самочинне будівництво на його земельній ділянці, або якщо це порушує права
інших осіб, майно підлягає знесенню особою, яка здійснила самочинне
будівництво, або за її рахунок. У разі істотного відхилення від проекту, що
суперечить суспільним інтересам або порушує права інших осіб, істотного
порушення будівельних норм і правил суд за позовом відповідного органу
державної влади або органу місцевого самоврядування може постановити рішення,
яким зобов`язати особу, яка здійснила (здійснює) будівництво, провести
відповідну перебудову. Якщо проведення такої перебудови є неможливим або особа,
яка здійснила (здійснює) будівництво, відмовляється від її проведення, таке
нерухоме майно за рішенням суду підлягає знесенню за рахунок особи, яка
здійснила (здійснює) будівництво. Особа, яка здійснила (здійснює) самочинне
будівництво, зобов`язана відшкодувати витрати, пов`язані з приведенням
земельної ділянки до попереднього стану.
У разі
порушення прав інших осіб право на звернення до суду мають такі особи за умови,
що вони доведуть наявність порушеного права (стаття 391 ЦК України), а також
власник (користувач) земельної ділянки, якщо він заперечує проти визнання за
особою, яка здійснила самочинне будівництво на його земельній ділянці, права
власності на самочинно збудоване нерухоме майно (частина четверта статті 376 і
стаття 391 ЦК України).
Втім знесення
самочинного будівництва є крайньою мірою і можливе лише за умови вжиття всіх
передбачених законодавством України заходів щодо реагування (виконати роботи по
приведенню об`єкта будівництва у відповідність із проєктною документацією
шляхом перебудови) та притягнення винної особи до відповідальності.
До аналогічних
правових висновків дійшов Верховний Суд у постановах: від 17 липня 2019
року у справі № 462/469/14-ц (провадження №
61-23742св18); від 21 травня 2020 року у справі №
726/824/15-ц (провадження № 61-45216св18) та від 30 червня 2020 року у
справі № 201/2886/15-ц (провадження №
61-4332св20), 02 червня 2022 року у справі №
727/7282/15-ц, провадження № 61-9671св21 (ЄДРСРУ № 104885943).
ВИСНОВОК: Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права
користування та розпоряджання своїм майном. Підставою для задоволення позову
власника є встановлення факту порушення його прав власника і об`єктивно існуючих
перешкод у здійсненні ним цих прав.
Матеріал по
темі: «Знесення самочинного будівництва є
крайньою мірою»
Теги: самострой, самобуд, самочинно збудоване майно, нерухоме майно,
визнання право власності, знесення, знесення самочинного будівництва,
перебудова, снос, снос майна, крайня міра, судова практика, Верховний суд,
Адвокат Морозов
Немає коментарів:
Дописати коментар