Особливості грошової компенсації або правова
можливість витребування відумерлої спадщини спадкоємцем та територіальною
громадою
14 грудня 2022 року Велика Палата Верховного Суду в рамках справи № 461/12525/15-ц, провадження № 14-190цс20 (ЄДРСРУ
№ 109046336) досліджувала питання щодо особливостей грошової компенсації або
правової можливості витребування відумерлої спадщини спадкоємцем та
територіальною громадою.
Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної
громади за місцем відкриття спадщини (частина третя статті 1277 ЦК України та
частина перша статті 60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» в
редакції, чинній на час подання позову до суду).
Однак відповідно до частини четвертої статті 334 ЦК України право власності
на нерухоме майно набувається з моменту реєстрації цього права.
(!!!) Зміст зазначених норм права свідчить про те, що спадщина набуває статусу
відумерлої саме після набуття чинності рішенням суду про визнання її такою, а
право власності на зазначене майно набувається у територіальної громади з
моменту реєстрації цього права за громадою. При цьому слід зауважити, що якщо
спадкоємці повинні заявити про прийняття спадщини у строк шість місяців із часу
відкриття спадщини (частина перша статті 1270 ЦК України), то територіальна
громада зобов`язана подати заяву про визнання спадщини відумерлою лише після
спливу одного року із часу відкриття спадщини (частина друга статті
1277 ЦК України).
За змістом зазначених норм цивільного та цивільного процесуального права,
орган місцевого самоврядування не є спадкоємцем у справі та не залучається до
спадкування. Однак у зв`язку з відсутністю інших спадкоємців у нього виникає
цивільний інтерес на визнання спадщини відумерлою та отримання її у власність
територіальної громади. Зазначене надає підстави місцевій раді звертатись до
суду як із заявами про визнання спадщини відумерлою у порядку окремого
провадження та у подальшому оформити своє право власності на таке майно, так і
з належним позовами в порядку позовного провадження на захист свого інтересу.
Положення ЦК України щодо прийняття спадщини спрямовані на захист прав усіх
спадкоємців, які мають права на спадщину, та надають можливість кожному з них
захистити своє право чи інтерес, навіть якщо строк на прийняття спадщини
пропущено і спадщина вже розподілена між іншими спадкоємцями. Крім того, такі
ж права має спадкоємець, якщо спадщина визнана відумерлою та перейшла до
територіальної громади.
Зокрема, за змістом статті 1280 ЦК України, якщо після спливу строку для
прийняття спадщини і після розподілу її між спадкоємцями спадщину прийняли інші
спадкоємці (частини друга і третя статті 1272 цього Кодексу), вона підлягає
перерозподілу між ними. Такі спадкоємці мають право вимагати передання їм у
натурі частини майна, яке збереглося, або сплати грошової компенсації. Якщо
майно, на яке претендує спадкоємець, що пропустив строк для прийняття спадщини,
перейшло як відумерле до територіальної громади і збереглося, спадкоємець
має право вимагати його передання в натурі. У разі його продажу
спадкоємець має право на грошову компенсацію.
Відтак спадкоємець, який із зазначених причин не зміг прийняти спадщину,
яка була перерозподілена між іншими спадкоємцями або перейшла у власність
територіальної громади як відумерла, має право на передачу йому належної частки
спадщини в натурі, якщо спадщина збереглася, а у випадку неможливості такої
передачі у зв`язку з тим, що спадщина не збереглася, або визнана відумерлою та
відчужена територіальною громадою на користь іншої особи, має право на
отримання лише грошової компенсації. Такий підхід до розв`язання проблем
переходу прав на відумерлу спадщину застосовується законодавством задля захисту
прав добросовісного набувача майна, що на час переходу прав на це майно не знав
та не міг знати про наявність спадкоємців, що мають право на спадщину.
Разом з тим законодавство не містить положень про можливість територіальної
громади отримати відчужене майно в натурі та/або способи захисту інтересів
територіальної громади у випадку, якщо спадщина була незаконно передана
особі-спадкоємцю, зокрема, на підставі рішення суду, яке в подальшому було
скасоване, та у випадку, коли спадщина такою особою була вже відчужена іншій
особі, що позбавило територіальну громаду отримати майно у свою власність як
відумерле в порядку, передбаченому цивільним процесуальним законодавством.
Велика Палата вважає, що у цій справі підлягає застосуванню аналогія
закону, що регулює подібні правовідносини, зокрема положення статті 1280 ЦК
України, виходячи з таких міркувань.
Інтерес територіальної громади в отриманні спадкового майна у власність
громади в разі відсутності спадкоємців є наслідком неотримання спадщини
будь-ким зі спадкоємців або наслідком їх відсутності взагалі. За таких обставин
слід дійти висновку, що такі правовідносини є подібними до спадкових, хоч до
них у цілому не відносяться. На користь цього висновку свідчить також
розміщення норм права про можливість визнання спадщини відумерлою саме у книзі
шостій ЦК України «Спадкове право».
Відтак захист інтересу територіальної громади щодо відумерлого майна
повинен регулюватись та здійснюватися таким самим способом, виходячи з тих
самих принципів, як і можливість захистити своє право спадкоємцем, який
своєчасно спадщину не прийняв, вона була визнана відумерлою та продана іншій
особі.
Як зазначалось, стаття 1280 ЦК України передбачає, що якщо майно, на яке
претендує спадкоємець, що пропустив строк для прийняття спадщини, перейшло як
відумерле до територіальної громади і збереглося, спадкоємець має право
вимагати його передання в натурі. У разі ж продажу такого майна спадкоємець має
право на грошову компенсацію.
Аналіз змісту зазначеної норми свідчить про те, що право на отримання
спадкового майна в натурі виникає у спадкоємця лише якщо майно, що було визнане
відумерлою спадщиною, збереглося і не було відчужене територіальною громадою.
Якщо ж воно було відчужене іншій особі за договором або не збереглося, то
спадкоємець має право лише на компенсацію його вартості у грошовому
еквіваленті. А відтак, застосовуючи аналогію закону й територіальна громада
в разі відчуження спадкового майна особою, яка не є спадкоємцем, або
незбереження цього майна, на користь добросовісного набувача, має право на
отримання лише грошової компенсації.
Велика Палата Верховного Суду вважає, що закон передбачає саме такий спосіб
захисту порушеного інтересу територіальної громади та спосіб відновлення її
інтересу на спадкове майно за відсутності спадкоємців (стаття 16 ЦК України) та
у разі продажу спадкового майна іншій особі, якщо остання є добросовісним
набувачем.
Слід зауважити, що захист прав чи інтересів територіальної громади у цьому
випадку також має бути реальним, спрямованим на дійсне відновлення порушеного
права та/або інтересу, а відтак з метою захисту порушеного права чи інтересу
територіальної громади при відчуженні спадкового майна розмір грошової
компенсації вартості цього майна визначається, виходячи з його ринкової
вартості на час розгляду спору в суді або на час добровільного врегулювання спору
між сторонами цих правовідносин.
До подібних висновків дійшла Велика Палата Верховного Суду в постанові від
22 вересня 2022 року у справі № 125/2157/19
(провадження № 14-40цс21) та в постанові Верховного Суду від 03 жовтня 2018
року у справі № 127/7029/15-ц (провадження №
61-9018сво18), розв`язуючи правову проблему розміру грошової компенсації при
відчужені майна та стягненні такої компенсації при поділі майна подружжя.
При відчуженні спадкового майна територіальна громада має право лише на
відшкодування вартості спадкового майна за ринковими цінами, а тому позовні
вимоги територіальної громади про визнання спадщини відумерлою та передачу її
позивачу задоволенню не підлягають.
ВИСНОВОК: Якщо відумерла спадщина перейшла як відумерла до територіальної громади і
зберіглася, то спадкоємець має право вимагати її передання в натурі або на
грошову компенсацію, а територіальна громада в разі відчуження спадкового майна
особою, яка не є спадкоємцем, або незбереження цього майна, на користь
добросовісного набувача, має право на отримання лише грошової компенсації.
Матеріал по темі: «Визнання спадщини відумерлою»
Теги: спадщина,
спадкоємці спадкодавця, вимоги до спадкоємців, перехід боргів у спадщину,
вимагання повернення боргу, кредитор, боржник, строк прийняття спадщини,
позовна давність, відкриття спадщини, свідоцтво про спадщину, судова практика,
Адвокат Морозов
Немає коментарів:
Дописати коментар