Адвокат Морозов (судовий захист)
Відступлення права вимоги за кредитним договором на користь фізичної особи
та заміна сторони її правонаступником.
16 жовтня 2018 року Верховний Суд у
складі колегії суддів Касаційного господарського суду в рамках справи № 923/151/17 (ЄДРСРУ № 77112569) досліджував
питання відступлення права вимоги за кредитним договором на користь фізичної
особи та заміну сторони її правонаступником.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 ГПК України
суд, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної
особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни
кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у
відносинах, щодо яких виник спір, залучає до участі у справі правонаступника
відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно з ч. 1 ст. 334 ГПК України у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її
правонаступником. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у
десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з
повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Відповідно до ст. 514 ЦК України до
нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі
і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено
договором або законом.
За положенням ч. 1 ст. 512 ЦК України
кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може
бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій
особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього
Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в
зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав,
якщо інше не встановлено договором або законом.
Отже, за змістом ст. 512 ЦК України, ст.
442 ЦПК України та ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття
кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.
Виходячи із системного аналізу цих норм,
зокрема пунктів 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх
прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва
(припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або
ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається
вибуття кредитора.
Така заміна кредитора відбувається поза
межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної
особи чи відступлення права вимоги.
По своїй суті заміна кредитора в
зобов'язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва
та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв'язку з заміною кредитора
відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим
кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче
провадження» за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є
новий кредитор (правонаступник).
ВАЖЛИВО: Заміна сторони правонаступником може
відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності
виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.
Таких висновків при застосуванні
наведених норм права дійшов Верховний Суд України у постанові від 20 листопада
2013 року, прийнятій у справі № 6-122цс13,
та Верховний Суд у постанові від 25 квітня 2018 року, прийнятій у справі № 2-н-148/09.
Верховний Суд констатує, що для настання
процесуального правонаступництва необхідно встановити факт переходу до особи
матеріальних прав попередника.
При цьому слід враховувати, що у зв'язку
із заміною кредитора в зобов'язанні саме зобов'язання зберігається цілком і
повністю, змінюється лише його суб'єктний склад у частині кредитора.
Статтею 1054 Цивільного кодексу України визначено перелік осіб, які можуть бути
кредитодавцями в кредитних правовідносинах. Такими є банк або інша
фінансова установа. Цей перелік є вичерпним.
У пункті 1 частини 1 статті 1 Закону
України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових
послуг", вказано, що фінансова установа - це юридична особа, яка
відповідно до закону надає одну чи декілька фінансових послуг, а також інші
послуги (операції), пов'язані з наданням фінансових послуг, у випадках, прямо
визначених законом, та внесена до відповідного реєстру в установленому законом
порядку. До фінансових установ належать банки, кредитні спілки, ломбарди, лізингові
компанії, довірчі товариства, страхові компанії, установи накопичувального
пенсійного забезпечення, інвестиційні фонди і компанії та інші юридичні особи,
виключним видом діяльності яких є надання фінансових послуг, а у випадках,
прямо визначених законом, - інші послуги (операції), пов'язані з наданням
фінансових послуг.
Як вбачається з встановлених судами
обставин, з укладенням договору про відступлення права вимоги за кредитним
договором, відбулася заміна кредитодавця-банку, який є фінансовою установою, що
має право на здійснення операцій з надання фінансових послуг, на фізичну особу,
який не є юридичною особою та фінансовою установою, а тому не може надавати
фінансові послуги згідно з наведеними нормами права.
Такої позиції також дотримується Велика Палата
Верховного Суду в постанові від 11.09.2018р. у справі №
909/968/16.
ВИСНОВОК: Відступлення права вимоги за кредитним
договором на користь фізичної особи суперечить положенням ч. 3 ст. 512, ст.
1054 ЦК України, оскільки для зобов'язань, які виникли на підставі кредитного
договору, характерним є спеціальний суб'єкт, а саме кредитор - банк або інша
фінансова установа, з погодження Національного Банку України.
Окремо необхідно враховувати судову
позицію, що Законом України "Про систему гарантування вкладів фізичних
осіб" не передбачений порядок правонаступництва на стадії ліквідації
банку.
Теги: відступлення права вимоги, кредитний
договір, на користь фізичної особи, банк, фінансова установа,
правонаступництво, банк, уступка право вимоги, факторинг, судова практика,
Адвокат Морозов
