Адвокат Морозов (судовий захист)
Належні відповідачі у випадку оспорювання дійсності
договору дарування особою, яка не є його учасником
08 жовтня 2025 року Верховний Суд у складі колегії
суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи № 756/8106/23, провадження
№ 61-5907 св 25 (ЄДРСРУ № 130829210) досліджував питання щодо належних
учасників справи при оспоренні договору дарування.
Згідно з частиною першою статті 16 ЦК України кожна
особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за
захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Частиною першою статті 15 ЦК України визначено право
кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання
або оспорювання.
З урахуванням цих норм правом на звернення до суду за
захистом наділена особа в разі порушення, невизнання або оспорювання саме її
прав, свобод чи інтересів, а також у разі звернення до суду органів і осіб,
уповноважених захищати права, свободи та інтереси інших осіб або державні та
суспільні інтереси.
Отже, під час розгляду спору суд повинен установити,
чи були порушені, не визнані або оспорені права, свободи чи інтереси цих осіб,
і залежно від установленого вирішити питання про задоволення позовних вимог або
відмову в їх задоволенні.
Відповідно до пункту 1 частини другої статті 11 ЦК
України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори
та інші правочини.
Згідно з частиною першою статті 717 ЦК України за
договором дарування одна сторона (дарувальник) передає або зобов`язується
передати в майбутньому другій стороні (обдаровуваному) безоплатно майно
(дарунок) у власність.
Тлумачення цієї норми права вказує на те, що договір
дарування за своєю правовою природою породжує права та обов`язки, як для
дарувальника, який відчужує майно, так і для обдарованого, який це майно
має приймає у дар.
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 23
листопада 2021 року у справі №
641/5523/19, провадження № 14-178цс20, зазначила, що у справі за позовом
заінтересованої особи про визнання недійсним договору всі сторони правочину мають залучатися як відповідачі, а тому
належними відповідачами є сторони оспорюваного договору, а не одна із них.
Подібний правовий висновок викладено у постанові
Великої Палати Верховного Суду від 05 червня 2018 рокуу справі № 910/856/17, провадження №
12-128гс18.
ВИСНОВОК: У випадку оспорювання дійсності договору дарування особою, яка не є його
учасником, належними відповідачами є: дарувальник та обдарований, оскільки
такий спір безпосередньо стосується їх прав та обов`язків.
Матеріал по темі: «Визнання договору дарування недійсним з підстав помилки щодо природи правочину»
Теги: договір дарування,
розірвання договору, визнання недійсним, сторони, дарування, учасники справи, належний
відповідач, судова практика, Верховний суд, Адвокат Морозов
