Адвокат Морозов (судовий захист)
Включення до інформаційної
системи автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового
кредиту інформації, отриманої за результатами зустрічної звірки.
22
серпня 2018 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного
адміністративного суду в рамках справи №
820/7754/13-а, адміністративні провадження №К/9901/4526/18,
№К/9901/4525/18 (ЄДРСРУ № 76035488) в черговий раз досліджував питання щодо
оскарження дій податкового органу відносно проведення зустрічної звірки
та включення до інформаційної системи автоматизованого співставлення податкових
зобов'язань та податкового кредиту інформації, отриманої за результатами такої
звірки.
Суд
вказав, що відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів,
зокрема, щодо компетенції контролюючих органів, повноважень і обов'язків їх
посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також
відповідальності за порушення податкового законодавства, урегульовані
положеннями Податкового кодексу України (далі - ПК України).
У
пункті 61.1 статті 61 ПК України (в редакції, чинній на момент виникнення
спірних відносин) визначено, що податковий контроль - це система заходів, що
вживаються контролюючими органами з метою контролю правильності нарахування,
повноти і своєчасності сплати податків і зборів, а також дотримання
законодавства з питань регулювання обігу готівки, проведення розрахункових та
касових операцій, патентування, ліцензування та іншого законодавства, контроль
за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.
Способом
здійснення такого контролю є, зокрема, інформаційно-аналітичне забезпечення
діяльності контролюючих органів (підпункт 62.1.2 пункту 62.1 статті 62 ПК
України).
Відповідно
до статті 71 ПК України інформаційно-аналітичне забезпечення діяльності
контролюючих органів - комплекс заходів щодо збору, опрацювання та використання
інформації, необхідної для виконання покладених на контролюючі органи функцій.
Згідно
з приписами підпункту 72.1.1 пункту 72.1 статті 72 ПК України для
інформаційно-аналітичного забезпечення діяльності контролюючого органу
використовується інформація, що надійшла, зокрема: від платників податків та
податкових агентів, що міститься в податкових деклараціях, розрахунках, інших
звітних документах; що міститься у наданих великими платниками податків в електронній
формі копіях документів з обліку доходів, витрат та інших показників,
пов'язаних із визначенням об'єктів оподаткування (податкових зобов'язань),
первинних документах, які ведуться в електронній формі, регістрах
бухгалтерського обліку, фінансовій звітності, інших документах, пов'язаних з
обчисленням та сплатою податків і зборів; про фінансово-господарські операції
платників податків.
За
правилами пункту 73.5 статті 73 ПК України з метою отримання податкової
інформації контролюючі органи мають право проводити зустрічні звірки даних
суб'єктів господарювання щодо платника податків.
(!!!) Зустрічною звіркою вважається співставлення даних
первинних бухгалтерських та інших документів суб'єкта господарювання, що
здійснюється органами державної податкової служби з метою документального
підтвердження господарських відносин з платником податків та зборів, а також
підтвердження відносин, виду, обсягу і якості операцій та розрахунків, що
здійснювалися між ними, для з'ясування їх реальності та повноти відображення в обліку
платника податків.
Зустрічні звірки не є перевірками і проводяться в порядку,
визначеному Кабінетом Міністрів України.
За
результатами зустрічних звірок складається довідка, яка надається суб'єкту
господарювання у десятиденний термін.
Відповідно
до статті 74 ПК України податкова інформація, зібрана відповідно до цього
Кодексу, може зберігатися та опрацьовуватися в інформаційних базах контролюючих
органів або безпосередньо посадовими (службовими) особами контролюючих органів.
Перелік інформаційних баз, а також форми і методи опрацювання інформації
визначаються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та
реалізує державну податкову і митну політику (пункт 74.1); зібрана податкова
інформація та результати її опрацювання використовуються для виконання
покладених на контролюючі органи функцій та завдань (пункт 74.2).
Отже,
дії контролюючого органу з проведення зустрічної звірки та зі складання довідки
за її результатами є лише службовою діяльністю працівників податкового органу
на виконання своїх професійних обов'язків по збиранню доказової інформації щодо
наявності чи відсутності документального підтвердження даних податкового обліку
платників податків, які не створюють для платника податків самостійного
юридичного наслідку у вигляді виникнення, зміни або припинення його прав та не
породжують для нього будь-яких обов'язків. Інформація, внесена до електронної
бази даних на підставі довідки про проведення зустрічної звірки без прийняття
податкових повідомлень-рішень, є службовою, використовується контролюючими
органами для інформаційно-аналітичного забезпечення їхньої діяльності з метою
здійснення податкового контролю і не зумовлює для платника податків змін у
структурі податкових зобов'язань та податкового кредиту. Це в однаковій мірі стосується
і дій контролюючого органу щодо внесення такої інформації до існуючих
інформаційних систем.
Аналогічна
правова позиція щодо застосування зазначених норм матеріального права вже була
висловлена Верховним Судом України, зокрема, у постановах від 17 листопада 2015
року (справа №21-1852а15) та від 01 грудня
2015 року (справа №21-3133а15), а також
Верховним Судом у постанові від 21 березня 2018 року (справа № 804/20059/14).
ВИСНОВОК: позовні вимоги, які спрямовані на
оскарження дій відповідача щодо проведення зустрічної звірки та включення до
інформаційної системи автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та
податкового кредиту інформації, отриманої за результатами такої звірки,
задоволенню не підлягають, оскільки
внесення такої інформації до баз даних само по собі не зумовлює для платника
податків будь-яких юридичних наслідків та не порушує права
позивача.
Тобто,
фактичне викладення контролюючим органом суб'єктивного оціночного судження,
щодо наявності з боку платника податків порушень податкового та іншого
законодавства є правом податкового органу, внаслідок чого відсутнє порушення
прав та інтересів позивача, які підлягають захисту в судовому порядку.
Матеріал
по темі: «Податкові
спори: внесення змін до автоматизованих систем органів ДФС»
