Адвокат Морозов (судовий захист)
Проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без
реєстрації шлюбу, як спеціальна підстава для виникнення у них майнових прав
28 серпня 2024 року Верховний Суд у складі колегії
суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи № 334/2000/21, провадження
№ 61-3584св24 (ЄДРСРУ № 121246659) досліджував питання щодо проживання однією
сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, як спеціальна підстава для
виникнення у них майнових прав.
Згідно з частиною другою статті 3 СК України сім`ю
складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають
взаємні права та обов`язки.
Відповідно до частини першої статті 74 СК України якщо
жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою
або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання,
належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим
договором між ними. На майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності
жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому
шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу.
Таким чином, проживання однією сім`єю чоловіка та
жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною підставою для виникнення у них
майнових прав та обов`язків, зокрема права спільної сумісної власності на
майно.
Визнання майна таким, що належить на праві спільної
сумісної власності жінці та чоловіку, які проживають однією сім`єю, але не
перебувають у шлюбі між собою, відбувається шляхом встановлення факту
проживання однією сім`єю.
(!!!) Для визнання
осіб такими, що проживають однією сім`єю, крім факту спільного проживання,
важливі також: наявність спільного бюджету, спільного харчування, придбання
майна для спільного користування; участь у спільних витратах на утримання
житла, його ремонт; надання взаємної допомоги; наявність усних чи письмових
домовленостей про порядок користування житловим приміщенням; інші обставини,
які засвідчують реальність сімейних відносин.
Відповідно до статті 60 СК України майно, набуте
подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної
сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини
(навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо)
самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу,
крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної
власності подружжя.
Презумпція спільності права власності в силу положень
статті 74 СК України поширюється й на майно, придбане в період проживання жінки
та чоловіка однією сім`єю без реєстрації шлюбу.
Якщо майно придбане подружжям під час шлюбу чи жінкою
та чоловіком у період проживання однією сім`єю, то реєстрація прав на нього
(транспортний засіб, житловий будинок чи іншу нерухомість) лише на ім`я одного
із подружжя не спростовує презумпцію належності його до спільної сумісної
власності. Заінтересована особа може довести, що майно придбане нею у шлюбі,
але за її особисті кошти. У цьому разі презумпція права спільної сумісної
власності на це майно буде спростована. Отже, тягар доказування у справах цієї
категорії покладено на того із подружжя чи ту особу, яка заперечує проти
належності майна до об`єктів спільної сумісної власності подружжя чи осіб, які
проживають однією сім`єю без реєстрації шлюбу.
Аналогічного висновку дійшов Верховний Суд у постанові
від 06 грудня 2023 року у справі № 359/9533/18 (провадження № 61-11772св23).
Відповідно до частини першої статті 70 СК України у
разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя,
частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю
між ними або шлюбним договором.
22 серпня 2024 року Верховний Суд у складі колегії
суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи № 369/13944/17, провадження
№ 61-13654св23 (ЄДРСРУ № 121204605) вказав, що вирішуючи спори між подружжям
про майно, судам необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного
на час припинення спільного ведення господарства, з`ясовувати джерело і час
його придбання. Спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу
(статті 60, 69 СК України, частина третя статті 368 ЦК України), відповідно до
частин другої і третьої статті 325 ЦК України можуть бути будь-які види майна,
за винятком тих, які згідно із законом не можуть їм належати (виключені з
цивільного обороту), незалежно від того, на ім`я кого з подружжя вони були
придбані чи внесені грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним
договором чи законом.
У разі, коли під час розгляду вимог про поділ спільного
сумісного майна подружжя буде встановлено, що один із них здійснив його
відчуження чи використав його на свій розсуд проти волі іншого з подружжя і не
в інтересах сім`ї чи не на її потреби або приховав його, таке майно або його
вартість враховується при поділі.
Вартість майна, що підлягає поділу, визначається
виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи. У разі відчуження
майна одним із подружжя проти волі іншого з подружжя та у зв`язку з цим
неможливості встановлення його дійсної (ринкової) вартості визначенню підлягає
ринкова вартість подібного за своїми якостями (технічними характеристиками)
майна на час розгляду справи. Такий підхід є гарантією справедливої сатисфакції
особі у зв`язку з припиненням її права на спільне майно.
Аналогічний висновок зробив Верховний Суд у складі
Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у постанові від 03 жовтня 2018
року у справі №
127/7029/15-ц (провадження 61-9018сво18).
У випадках поділу грошових сум (вкладів), внесених у
банківські (фінансові) установи за договорами банківського вкладу (депозиту) за
рахунок заробітної плати, пенсії, стипендії, інших доходів подружжя, при поділі
таких коштів права банківських (фінансових) установ не зачіпаються. Ці вклади,
незалежно від їх виду та від того, на чиє ім`я з подружжя вони внесені,
відповідно до статті 61 СК України є об`єктом права спільної сумісної
власності подружжя (Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів
Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 17 березня 2023 року у
справі № 134/1975/20 (провадження
№ 61-9517ск22)).
В постанові Верховного Суду у складі колегії суддів
Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 05 січня 2024 року у
справі № 755/12204/18 (провадження
№ 61-2401св21) зазначено, що «тлумачення статті 61 СК України свідчить, що
спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу, можуть бути
будь-які види майна чи майнових прав (зокрема, права вимоги, яке виникло на
підставі договору позики), за винятком тих, які згідно із законом не можуть їм
належати (виключені з цивільного обороту), незалежно від того, на ім`я кого з
подружжя вони були набуті чи оформлені. Як поділ спільного сумісного майна в
натурі, так і визначення розміру часток кожного з них, може здійснюватися на
підставі: договору подружжя; рішення суду при наявності спору між подружжям.
Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути
вирішений судом (речення перше абзацу другого частини першої статті 71 СК
України) (див. постанову Верховного Суду в складі колегії суддів Другої судової
палати Касаційного цивільного суду від 12 квітня 2023 року в справі № 648/3137/15-ц (провадження
№ 61-17560св21)).
Вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно
встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення
спільного ведення господарства, з`ясовувати джерело і час його придбання.
Спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу (статті 60, 69 СК
України, частина третя статті 368 ЦК України), відповідно до частин другої,
третьої статті 325 ЦК України можуть бути будь-які види майна, за винятком тих,
які згідно із законом не можуть їм належати (виключені з цивільного обороту),
незалежно від того, на ім`я кого з подружжя вони були придбані чи внесені
грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним договором чи законом. Не
належить до спільної сумісної власності майно одного з подружжя, набуте особою
до шлюбу; набуте за час шлюбу на підставі договору дарування або в порядку
спадкування; набуте за час шлюбу, але за кошти, які належали одному з подружжя
особисто.
Критеріями, які дозволяють надати майну статус
спільної сумісної власності, є: час набуття такого майна; кошти, за які таке
майно було набуте (джерело набуття); мета придбання майна, яка дозволяє надати
йому правовий статус спільної власності подружжя.
Належність майна до спільної сумісної власності
подружжя визначається не тільки фактом придбання його під час шлюбу, але і
спільною участю подружжя коштами або працею в набутті майна. Застосовуючи цю
норму права (статті 60 СК України) та визнаючи право спільної сумісної
власності подружжя на майно, суд повинен на підставі доказів встановити не
тільки факт набуття майна під час шлюбу, але й той факт, що джерелом його
набуття є спільні сумісні кошти подружжя або їх спільна праця.
ВИСНОВОК: Проживання однією сім`єю чоловіка та жінки навіть без
реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, правомірною) підставою для
виникнення права спільної сумісної власності на майно.
Матеріал по темі: «Встановлення судом факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу»
Теги: шлюб, поділ майна, цивільний шлюб, гражданський
брак, без реєстрації шлюбу, раздел имущества, спільна сумісна власність,
продавець, покупатель, подружжя, нотаріус, оформлення угоди, распоряжение
имуществом, згода іншого із подружжя, відчуження, купівля-продаж, Верховний
суд, судовий захист, Адвокат Морозов
Немає коментарів:
Дописати коментар