Стислий огляд листа Верховного суду від 03.03.2022 р. N 1/0/2-22 «Щодо
окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану»:
- У
надзвичайних випадках, пов’язаних з воєнними діями/станом, замість витягу
з ЄРДР можна використовувати постанову органу досудового розслідування про
початок досудового розслідування;
- У
разі неможливості виконання повноважень слідчим суддею, в тому числі щодо
обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ці повноваження
виконує відповідний прокурор (керівник прокурора).
- Скорочення
чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється;
- Клопотання
про обрання або продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під
вартою може бути передано на розгляд до іншого судді;
- За
умови неможливості здійснення судом правосуддя, зумовленої режимом
воєнного стану, необхідно звертатися з клопотаннями про зміну підсудності
кримінальних проваджень (справ);
- Як
виняток, можна допускати участь учасника судового процесу в режимі
відеоконференцзв'язку за допомогою можливих засобів;
- Як
виняток, можна допускати розгляд
клопотань щодо запобіжних заходів без участі підозрюваного,
з належною мотивацією такої процедури розгляду;
- У
разі відсутністю повних матеріалів слідчий суддя (суд) керується всіма
наявними матеріалами клопотання про застосування (продовження) запобіжного
заходу. Водночас як
відповідний ризик суди мають ураховувати запровадження воєнного стану та
збройну агресію в Україні;
- При
розгляді клопотань органів досудового розслідування суд використовує
судові рішення у формі, в якій їх внесено до Єдиного державного реєстру
судових рішень (роздруківки з Реєстру);
- Вирішуючи
питання про продовження запобіжного заходу, суд може зважати на попередню
оцінку окремих фактичних обставин і не здійснювати надмірного витребування
матеріалів у сторін кримінального провадження;
- Слідчим
суддям (суду) доречно
ухвалювати рішення про зміну запобіжного заходу у вигляді застави
на особисте зобов'язання, якщо будуть внесені на спец
рахунок НБУ для цілей оборони України;
- У
місцях ведення активних бойових дій доречно
розглядати питання про зміну запобіжного заходу у вигляді
домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання;
- Факт прийняття судового рішення може підтверджуватися
внесення його до Єдиного державного реєстру судових рішень з подальшим
інформуванням зацікавлених осіб.
Матеріал по темі: ««Намібійські винятки» або визнання документів виданих окупаційною владою»
«НІ ВІЙНІ», «НЕТ
ВОЙНЕ», «NO WAR»; «НІ ВІЙНІ», «НЕТ ВОЙНЕ», «NO
WAR»; «НІ ВІЙНІ», «НЕТ
ВОЙНЕ», «NO WAR»;
«НІ ВІЙНІ», «НЕТ ВОЙНЕ», «NO WAR»; «НІ ВІЙНІ», «НЕТ ВОЙНЕ», «NO
WAR»
Немає коментарів:
Дописати коментар