Адвокат Морозов (судовий захист)
Наслідки визнання
протиправним та/або скасування наказу про проведення податкової перевірки
платника податків.
17
грудня 2018 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного
адміністративного суду в рамках справи №
804/9880/14, адміністративне провадження №К/9901/8416/18 (ЄДРСРУ №
78589007) в черговий раз досліджував питання щодо наслідків визнання
протиправним та/або скасування наказу про проведення податкової перевірки.
Згідно
з пунктом 75.1 статті 75 Податкового кодексу України (у редакції, чинній на час
виникнення спірних правовідносин; далі - ПК України) контролюючі органи мають
право проводити камеральні, документальні (планові або позапланові; виїзні або
невиїзні) та фактичні перевірки.
Камеральні
та документальні перевірки проводяться контролюючими органами в межах їх
повноважень виключно у випадках та у порядку, встановлених цим Кодексом, а
фактичні перевірки - цим Кодексом та іншими законами України, контроль за дотриманням
яких покладено на контролюючі органи.
Пунктами
79.1 та 79.2 статті 79 ПК України встановлено, що документальна невиїзна
перевірка здійснюється у разі прийняття керівником контролюючого органу рішення
про її проведення та за наявності обставин для проведення документальної
перевірки, визначених статтями 77 та 78 цього Кодексу. Документальна невиїзна
перевірка здійснюється на підставі зазначених у підпункті 75.1.2 пункту 75.1
статті 75 цього Кодексу документів та даних, наданих платником податків у визначених
цим Кодексом випадках, або отриманих в інший спосіб, передбачений законом.
Документальна позапланова невиїзна перевірка проводиться посадовими особами
контролюючого органу виключно на підставі рішення керівника контролюючого
органу, оформленого наказом, та за умови надіслання платнику податків
рекомендованим листом із повідомленням про вручення або вручення йому чи його
уповноваженому представнику під розписку копії наказу про проведення
документальної позапланової невиїзної перевірки та письмового повідомлення про
дату початку та місце проведення такої перевірки.
Виконання
умов цієї статті надає посадовим особам органу державної податкової служби
право розпочати проведення документальної невиїзної перевірки.
Правовий
аналіз наведених законодавчих норм дає підстави для висновку, що право платника оскаржувати рішення
контролюючого органу про проведення перевірки стосовно нього не залежить від
виду такої. Реалізація такого права за відсутності обов'язку у
контролюючого органу повідомляти про перевірку до її проведення була б
неможливою.
ВАЖЛИВО: Крім того, незважаючи на
положення пункту 79.3 статті 79 ПК України про необов'язковість присутності
платника податків під час проведення документальних невиїзних перевірок,
останній має право бути присутнім. Такий висновок узгоджується з положення
підпункту 17.1.6 пункту 17.1 статті 17 цього Кодексу.
З наказом про перевірку, відомостями про дату її початку та
місце проведення платник має бути ознайомлений у встановлений законом спосіб
саме до початку її проведення.
Отже,
лише дотримання умов та порядку прийняття контролюючими органами рішень про
проведення перевірок, зокрема документальних позапланових невиїзних, може бути
підставою для визнання правомірними дій контролюючого органу щодо проведення
невиїзної документальної перевірки.
Аналогічна
правова позиція висловлена колегією суддів Судової палати в адміністративних
справах Верховного Суду України, зокрема, у постановах від 16 лютого 2016 року
(справа №826/12651/14), від 27 січня 2015
року (справа №21-425а14) та у постанові
Верховного Суду від 17 березня 2018 року (справа N1570/7146/12).
ВИСНОВОК: Невиконання вимог пункту 79.2 статті 79
Податкового кодексу України щодо пред'явлення або надіслання у випадках,
визначених цим Кодексом, направлення на проведення перевірки та копії наказу
про проведення перевірки призводить до визнання перевірки незаконною та
відсутності правових наслідків такої.
Отже,
оскільки судом встановлена неправомірність проведеної перевірки, тому і її
наслідки, а саме оскаржуване податкове повідомлення-рішення є неправомірним.
Аналогічні
правові висновки містяться в постановах Верховного Суду від 02.05.2018 р. у
справі № 804/3006/17; від 05.05.2018 р. № 810/3188/17; від 18.04.2018 р. № 804/2230/15.
Матеріал по темі: «Наслідки
визнання протиправним та скасування наказу про проведення податкової перевірки»
Теги:
налоговая проверка, податкова перевірка, наказ про проведення податкової
перевірки, не допуск проверяющего, приказ на проведение налоговой проверки,
оскарження наказу, направление, повідомлення платника податків, обжалование
приказа налоговой, ДФС, НУР, ППР, Адвокат Морозов
