Момент часу до якого
позивач може реалізувати надане йому право на звернення із заявою про залишення
його позову без розгляду
03
липня 2020 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного
адміністративного суду в рамках справи №
0540/7588/18-а, адміністративне провадження № К/9901/36350/19 (ЄДРСРУ №
90199103) досліджував питання щодо правової можливості подання заява про
залишення позову без розгляду на стадії апеляційного перегляду.
Відповідно
до частини 3 статті 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим
захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.
Згідно
з частиною 4 статті 44 КАС України учасники справи зобов`язані добросовісно
користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати
процесуальні обов`язки.
Частиною
1 статті 47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього
Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від
позову.
У
пункті 5 частини 1, частині 2 статті 240 КАС України закріплено, що суд своєю
ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення
позову без розгляду.
(!!!) Заява про залишення позову без розгляду може
бути подана лише до початку розгляду справи по суті.
Главою
6 КАС України регламентовано розгляд справи по суті, який розпочинається з
відкриття судового засідання та завершується ухваленням судом першої інстанції
рішення за результатами розгляду справи.
Відповідно
до частини 1 статті 319 КАС України судове рішення першої інстанції, яким
закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню повністю або частково в
апеляційному порядку і позовна заява залишається без розгляду або провадження у
справі закривається у відповідній частині з підстав, встановлених відповідно
статтями 238, 240 цього Кодексу.
Системний
аналіз викладених правових норм надає підстави стверджувати, що
адміністративний процесуальним законодавством чітко визначено, до якого саме
часу позивач може реалізувати надане йому право на звернення із заявою про
залишення його позову без розгляду: до
початку судом першої інстанції розгляду справи по суті.
Аналогічний
правовий підхід викладено в постановах Верховного Суду від 31.01.2018 у справі № 815/2362/17 та від 10.10.2019 у справі № 805/556/17-а.
У
розумінні частини 2 статті 240 КАС України клопотання про залишення позовної
заяви без розгляду має подаватися на стадії підготовчого провадження чи
судового розгляду справи, на яких зазначене в позовній заяві порушення прав чи
інтересів ще не отримало правової оцінки у вигляді судового рішення по суті
спору. Заява про залишення позовної заяви без розгляду подається до виходу суду
до нарадчої кімнати і ухвалення судового рішення щодо предмета спору.
Зміст
вищенаведених норм свідчить, що на стадії апеляційного розгляду скасування
постанови чи ухвали суду першої інстанції і ухвалення рішення про залишення
позовної заяви без розгляду дозволяється
у випадку, коли позивач під час підготовчого провадження чи судового розгляду
подав клопотання про відкликання позовної заяви, а суд з якихось причин його не
розглянув.
Водночас,
колегія суддів Верховного Суду зазначає, що частиною 1 статті 47 КАС України,
крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має
право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову, що за
правилами статті 238 КАС України буде мати наслідком закриття провадження у
справі.
ВИСНОВОК: Заява про залишення позову без розгляду
не підлягає задоволенню, якщо вона подана на стадії апеляційного перегляду
(окрім випадку, коли суд першої інстанції чомусь не розглянув подану заяву),
оскільки може бути порушена стабільність адміністративних правовідносин
внаслідок повторного звернення позивача до суду з одним і тим же позовом, так
як можливість для такого звернення передбачена частиною 4 статті 240 КАС
України.
Теги:
заява про залишення позову без розгляду, апеляційний перегляд, розгляд справи
по суті, ухвала про залишення без розгляду, судова практика, Адвокат Морозов
