Адвокат Морозов (судовий захист)
При зміні суб’єктивного складу учасників з юридичної особи
(ФОП) на фізичну у договірних відносинах, судовий спір розглядається в порядку
цивільного судочинства не дивлячись на те, що договір укладався саме між
юридичними особами.
14.06.2017 р. судові палати у цивільних та
господарських справах Верховного Суду України в межах розгляду
справи № 6-2563цс16 при
вирішенні підсудності справи досліджували питання щодо зміни суб’єктивного
складу учасників у договірних відносинах.
Відповідно до вимог статті 15 ЦПК України суди розглядають
в порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових,
земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім
випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Пунктом 1 частини першої статті 205 ЦПК України
передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не
підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
ВАЖЛИВО: При визначенні юрисдикційності спору слід
ураховувати, що критеріями розмежування між цивільною та іншими юрисдикціями
є, по-перше, характер спору про право (справи за позовами, що
виникають з будь-яких правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ
проводиться за правилами інших видів судочинства), по-друге, однією
зі сторін у спорі є, як правило, фізична особа.
Тобто критеріями розмежування між справами цивільного та
господарського судочинства є одночасно суб'єктний склад учасників
процесу та характер спірних правовідносин.
За правилами статті 12 Господарського процесуального
кодексу України (далі – ГПК України) господарським судам підвідомчі справи,
зокрема, у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні
господарських договорів.
Відповідно до статті 21 ГПК України позивачами в судовому
процесі є підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.
Згідно зі статтею 1 ГПК України підприємства, установи,
організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку
діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули
статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до
господарського суду згідно з установленою підвідомчістю господарських справ за
захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.
Необхідно вказати, що відповідно до правової позиції, яка
висловлена Верховним Судом України в постанові від 7 вересня 2016 року у справі № 6-1593цс16 вбачається, що не допускається об’єднання в одне
провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами
різних видів судочинства.
В такому разі суд відкриває провадження у справі в частині
вимог, які належать до його юрисдикції, і відмовляє у відкритті провадження у
справі щодо вимог, розгляд яких проводиться за правилами іншого виду
судочинства.
Аналогічні висновки у рішеннях та правових позиціях
Верховного суду України від 27 квітня 2016 року у справі №
6-2974цс15, від 01 липня 2015 року у справі №
6-467цс15, від 6 квітня 2016 р. справу №
6-77цс16 та від 7 вересня 2016 року у
справі № 6-1593цс16.
ВИСНОВОК: Отже, при зміні суб’єктивного складу учасників з
юридичної особи (ФОП) на фізичну у договірних відносинах, судовий спір
розглядається в порядку цивільного судочинства не дивлячись на те, що договір
укладався саме між юридичними особами.
Теги: об’єднання в одне провадження вимог, види
судочинства, суб’єктивний склад учасників, характер спору, виключна
підсудність, підвідомчість, судова практика, Адвокат Морозов
