Альтернатива подання
позову/скарги в електронному, а не в паперовому вигляді та завірення документів
електронно-цифровим підписом
21
грудня 2019 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного
господарського суду в рамках справи № 910/12245/19
(ЄДРСРУ № 86504091) досліджував питання щодо альтернативи подання позову/скарги
в електронному, а не в паперовому вигляді та наявності/відсутності електронного
цифрового підпису.
Процесуальні
документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з
використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом
заповнення форм процесуальних документів відповідно до Положення про Єдину
судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Надсилання
у встановленому порядку процесуальних документів в електронному вигляді
передбачає використання сервісу "Електронний суд", розміщеному за
посиланням https://cabinet.court.gov.ua/login,
за умови попередньої реєстрації офіційної електронної адреси (Електронного
кабінету) та з обов`язковим використанням такою особою власного електронного
підпису.
10
вересня 2019 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного
адміністративного суду в рамках справи №
640/1374/19, адміністративне провадження №К/9901/16734/19,
К/9901/19224/19, К/9901/19231/19 (ЄДРСРУ № 84134028) чітко вказав, що процесуальні документи, що надійшли до суду
з використанням сервісу «Електронний суд», вважаються такими, що подані
використанням власного електронного підпису.
Таким
чином, альтернативою звернення учасників справи до суду із позовними заявами,
скаргами та іншими визначеними законом процесуальними документами, оформленими
в паперовій формі та підписаними безпосередньо учасником справи або його представником,
є звернення з процесуальними документами в електронній формі з обов`язковим їх
скріпленням власним електронним підписом учасника справи та подання такого
документу через Електронний кабінет.
Згідно
з положеннями частини третьої статті 15 Закону України "Про судоустрій і
статус суддів" у судах функціонує Єдина судова інформаційна
(автоматизована) система. Разом з тим, згідно із Законом України "Про
внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального
кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших
законодавчих актів" № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, який набрав
чинності 15 грудня 2017 року, з дня початку функціонування Єдиної судової
інформаційно-телекомунікаційної системи у тексті Закону слова (назва)
"Єдина судова інформаційна (автоматизована) система",
"автоматизована система" у всіх відмінках (випадках) буде замінено
словами "Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система" у
відповідному відмінку.
(!!!) Оголошення про створення та забезпечення
функціонування ЄСІТС було опубліковано Державною судовою адміністрацією України
у газеті "Голос України" № 229 (6984) 01 грудня 2018 року.
У
подальшому, у газеті "Голос України" (№ 42 (7048) від 01 березня 2019
року) опубліковано повідомлення Державної судової адміністрації України, згідно
якого (відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 28 лютого 2019 року №
624/0/15-19 та враховуючи результати обговорення з судами, іншими органами та
установами системи правосуддя питання необхідності відтермінування початку
функціонування ЄСІТС), Державна судова адміністрація України повідомила про
відкликання оголошення, опублікованого в газеті "Голос України" (№
229 (6984) від 01 грудня 2018 року).
Разом
з тим, наказом ДСА України № 628 від 22 грудня 2018 року "Про проведення
тестування підсистеми "Електронний суд" у місцевих та апеляційних
судах" вирішено запровадити тестовий режим експлуатації підсистеми
"Електронний суд" у всіх місцевих та апеляційних судах України.
Відповідно
до пункту 2 цього наказу місцевим та апеляційним судам у ході тестового режиму
експлуатації підсистеми "Електронний суд" слід керуватися вимогами
Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого
рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року № 30 (із змінами і
доповненнями), у частині функціонування підсистеми "Електронний суд"
(далі - Положення № 30).
Так,
відповідно до пункту 2.3 рішення Ради суддів України від 12 квітня 2018 року №
16 передбачено, що ряд норм Положення № 30, в тому числі і розділ XI
(Підсистема "Електронний суд"), набирають чинності та можуть
використовуватись у тестовому режимі виключно для судів, визначених пілотними
згідно з відповідним наказом ДСА України.
ВАЖЛИВО: На цій підставі Верховний суд дійшов
висновку, що з 22
грудня 2018 року
отримані всіма місцевими та апеляційними адміністративними судами заяви та інші
процесуальні документи через підсистему "Електронний суд" мають
реєструватися та розглядатися в установленому порядку.
Зокрема,
відповідно до пункту 14 розділу XI Положення № 30 всі електронні документи, що
надходять до суду, автоматично розмішуються у відповідному реєстрі електронної
кореспонденції автоматизованої системи документообігу суду. Їхня реєстрація
здійснюється за загальними правилами реєстрації вхідної кореспонденції,
визначеними відповідними інструкціями з діловодства.
Отже,
відповідно до пункту 1 Розділу ХІ Положення № 30 з 22 грудня 2018 року у всіх
місцевих та апеляційних судах обмін електронними документами між судом,
фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами
підсистеми "Електронний суд". Учасники судового процесу за допомогою
зареєстрованого Електронного кабінету можуть надсилати копії електронних
документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не
має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші
передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути
предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші
електронні документи (пункт 2 Положення № 30).
Електронний
кабінет - захищений веб-сервіс, за допомогою якого забезпечується взаємодія
авторизованого користувача з АСДС у режимі реального часу. Порядок реєстрації
та роботи з електронним кабінетом встановлюється адміністратором (пункт 15
частини першої Розділу ІІ Положення № 30).
Згідно
з вимогами розділу XI Положення № 30 обмін процесуальними документами в
електронній формі повинен здійснюватися з офіційних електронних адрес
(Електронних кабінетів), які вони мають створити в підсистемі "Електронний
суд", розміщеній за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua.
Таким
чином, відсутність факту
початку повноцінного функціонування ЄСІТС не може бути перешкодою для роботи її
підсистеми "Електронний суд" та відповідно, права особи на подання
процесуальних документів через цю підсистему в електронній формі.
Даний
висновок узгоджується з правовою позицією, що міститься, зокрема, у постановах
Верховного Суду від 06 серпня 2019 року у справі №
2340/4648/18, від 22 серпня 2019 року у справі №
520/20958/18.
ВИСНОВОК: Альтернативою звернення учасників справи до
суду із позовними заявами, скаргами та іншими визначеними законом
процесуальними документами, оформленими в паперовій формі та підписаними
безпосередньо учасником справи або його представником, є звернення з
процесуальними документами в електронній формі з обов`язковим їх скріпленням
власним електронним цифрового підписом учасника справи та подання такого
документу через Електронний кабінет.
Теги:
електронний позов, электронный иск, ЕЦП, електронно-цифровий підпис, подання
позову через систему електронного суду, електронний суд, єдина судова
інформаційна (автоматизована) система, ЄСІТС, судова практика, Адвокат Морозов
