Адвокат Морозов (судовий захист)
Правомірність внесення органом досудового
розслідування відомостей до ЄРДР із завищеною правовою кваліфікацією
15 жовтня 2024 року Верховний Суд колегією суддів
Першої судової палати Касаційного кримінального суду в рамках справи № 303/1425/18, провадження
№ 51-4852км18 (ЄДРСРУ № 122333175) досліджував питання щодо правомірності
внесення відомостей до ЄРДР із завищеною правовою кваліфікацією.
Сторона захисту стверджує, що первинна кваліфікація
цього кримінального провадження за ч. 3 ст. 368 КК не відповідає тим
об`єктивним обставинам кримінального правопорушення, які стали підставами для
внесення відомостей до ЄРДР.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК слідчий, прокурор
невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про
вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з
будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального
правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру
досудових розслідувань та розпочати розслідування.
За правилами пунктів 4, 5 ч. 5 ст. 214 КПК (в
редакції, яка діяла на момент внесення відомостей до ЄРДР) до ЄРДР вносяться
відомості щодо попередньої правової кваліфікації кримінального правопорушення
із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну
відповідальність, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення
кримінального правопорушення, наведених, зокрема заявником чи виявлених з
іншого джерела.
Дії органу досудового розслідування по зміні правової
оцінки діяння є виправданими, адже спершу до ЄРДР вноситься лише попередня
кваліфікація щодо вчиненого, і лише після проведення низки слідчих (розшукових)
дій чи негласних слідчих (розшукових) дій (за умови внесення відомостей щодо
тяжкого чи особливо тяжкого злочину) можна надати остаточну кримінально-правову
оцінку тим чи іншим діянням.
Окрім цього, конкретизація органом досудового
розслідування ролі, яку виконувала особа не впливає на ступінь тяжкості
інкримінованого особі злочину.
Перевірити наявність або відсутність кваліфікуючої
ознаки, як і складу злочину в цілому, можливо лише за результатом збирання
доказів та їх оцінки під час досудового розслідування та судового розгляду,
а не простим аналізом законодавства і даних, таких як займана посада, посадова
інструкція, функціональні обов`язки, статут тощо (постанова Третьої судової
палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 21 листопада
2022 року у справі №991/492/19).
ВИСНОВОК: До ЄРДР
вноситься лише попередня кваліфікація щодо вчиненого кримінального правопорушення,
і лише після проведення низки слідчих (розшукових) дій чи негласних слідчих
(розшукових) дій (за умови внесення відомостей щодо тяжкого чи особливо тяжкого
злочину) можна надати остаточну кримінально-правову оцінку тим чи іншим
діянням.
Матеріал по темі: «Поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді»
Теги: ЄРДР, правова
кваліфікація злочину, кримінальне правопорушення, внесення відомостей, завищена
кваліфікація злочину, досудове розслідування, судова практика, Верховний суд,
Адвокат Морозов
