Адвокат Морозов (судовий захист)
Особливості підтвердження безрезультатності або неможливості розшуку майна
боржника в рамках виконавчого провадження.
07 вересня 2018 року Верховний Суд у
складі колегії суддів Касаційного господарського суду в рамках справи № 905/1918/15 (ЄДРСРУ № 76326043) досліджував
питання розшуку майна боржника в рамках виконавчого провадження.
Законом України "Про виконавче
провадження" врегульовані питання, пов'язані з примусовим виконанням
судових рішень і рішень інших органів.
Відповідно до ст. 1 Закону України
"Про виконавче провадження" виконавче провадження як завершальна
стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у
цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і
проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені
Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими
актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно
до цього Закону підлягають примусовому виконанню.
Згідно зі ст. 10 Закону України "Про
виконавче провадження" заходами примусового виконання рішень є: 1)
звернення стягнення на кошти, цінні папери, інше майно (майнові права),
корпоративні права, майнові права інтелектуальної власності, об'єкти
інтелектуальної, творчої діяльності, інше майно (майнові права) боржника, у
тому числі якщо вони перебувають в інших осіб або належать боржникові від інших
осіб, або боржник володіє ними спільно з іншими особами; 2) звернення
стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інший дохід боржника;
3) вилучення в боржника і передача стягувачу предметів, зазначених у
рішенні; 4) заборона боржнику розпоряджатися та/або користуватися майном, яке
належить йому на праві власності, у тому числі коштами, або встановлення
боржнику обов'язку користуватися таким майном на умовах, визначених виконавцем;
5) інші заходи примусового характеру, передбачені цим Законом.
За приписами статті 18 Закону України
"Про виконавче провадження" виконавець зобов'язаний вживати
передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень,
неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
Зокрема, виконавець зобов'язаний здійснювати заходи примусового виконання
рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим
Законом.
(!!!) Так, відповідно до наданих законом виконавцю повноважень під час
здійснення виконавчого провадження останній має право з метою захисту інтересів
стягувача одержувати безоплатно від державних органів, підприємств, установ,
організацій незалежно від форми власності, посадових осіб, сторін та інших
учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій
пояснення, довідки та іншу інформацію, в тому числі конфіденційну,
безперешкодно входити на земельні ділянки, до приміщень, сховищ, іншого
володіння боржника - юридичної особи, проводити їх огляд, примусово відкривати
та опечатувати їх; накладати арешт на майно боржника, опечатувати, вилучати,
передавати таке майно на зберігання та реалізовувати його в установленому
законодавством порядку; накладати арешт на кошти та інші цінності боржника,
зокрема на кошти, які перебувають у касах, на рахунках у банках, інших
фінансових установах та органах, що здійснюють казначейське обслуговування
бюджетних коштів (крім коштів на рахунках платників у системі електронного
адміністрування податку на додану вартість, коштів на рахунках із спеціальним
режимом використання, спеціальних та інших рахунках, звернення стягнення на які
заборонено законом), на рахунки в цінних паперах, а також опечатувати каси,
приміщення і місця зберігання грошей; тощо.
Вимоги виконавця щодо виконання рішень є
обов'язковими на всій території України. Невиконання законних вимог виконавця
тягне за собою відповідальність, передбачену законом.
Під час виконання рішень виконавець має
право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи
та кошти, у тому числі конфіденційної, яка міститься в державних базах даних і
реєстрах, у тому числі електронних. Порядок доступу до такої інформації з баз
даних та реєстрів встановлюється Міністерством юстиції України разом із
державними органами, які забезпечують їх ведення.
Згідно з частиною 8 статті 48 Закону
України "Про виконавче провадження" виконавець проводить
перевірку майнового стану боржника у 10-денний строк з дня відкриття
виконавчого провадження. У подальшому така перевірка проводиться виконавцем не
рідше ніж один раз на два тижні - щодо виявлення рахунків боржника, не рідше
ніж один раз на три місяці - щодо виявлення нерухомого та рухомого майна
боржника та його майнових прав, отримання інформації про доходи боржника.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону
України "Про виконавче провадження" виконавчий документ повертається
стягувачу, якщо у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення,
а здійснені виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо розшуку такого
майна виявилися безрезультатними.
Висновок щодо безрезультатності або
неможливості розшуку майна боржника може бути обґрунтованим лише тоді, коли
державний виконавець, повністю реалізував надані йому права, застосував усі
можливі (передбачені законом) заходи для досягнення необхідного позитивного
результату.
Аналогічний правова позиція викладена в
Постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського
суду від 07 серпня 2018 року по справі №
910/25970/14 (ЄДРСРУ № 75825051).
Зокрема вказана вище постанова
передбачає, що згідно з частиною 8 статті 48 Закону України "Про виконавче
провадження" №1404-VIIІ виконавець проводить перевірку майнового стану
боржника у 10-денний строк з дня відкриття виконавчого провадження. У подальшому така перевірка проводиться
виконавцем не рідше ніж один раз на два тижні - щодо виявлення рахунків
боржника, не рідше ніж один раз на три місяці - щодо виявлення нерухомого та
рухомого майна боржника та його майнових прав, отримання інформації про доходи
боржника.
ВИСНОВОК: Якщо органом державної виконавчої служби не було вжито всіх необхідних та
можливих заходів для належного примусового виконання рішення місцевого суду, а
саме не надано доказів направлення запитів до контролюючих органів щодо
наявності зареєстрованих катерів, яхт, повітряних суден, сільськогосподарської
техніки та технологічного обладнання, іншого рухомого майна, корпоративних
прав, цінних паперів, належних на праві власності відповідачу, то висновок ВДВС
щодо повернення виконавчого документу стягувачу з підстав відсутності майна у
Боржника є передчасним.
Теги:
розшук майна боржника, державна виконавча служба, повернення виконавчого
документу, виявлення рахунків боржника, стягувач, боржник, виконавче
провадження, судова практика, Адвокат Морозов
