Адвокат Морозов (судовий захист)
Верховний суд: щодо правової природи довідки Національного
агентства з питань запобігання корупції
03 липня 2026 року Верховний Суд у складі судової
палати з розгляду справ щодо виборчого процесу та референдуму, а також захисту
політичних прав громадян Касаційного адміністративного суду в рамках справи № 420/3078/25, адміністративне провадження
№ К/990/40384/25 (ЄДРСРУ № 137945919)
досліджував питання щодо правової
природи довідки НАЗК
Пунктом 7-1 частини першої статті 11 Закону України «Про
запобігання корупції» передбачено, що НАЗК здійснює в порядку, визначеному цим
Законом, контроль та перевірку декларацій суб`єктів декларування, проводить
моніторинг способу життя суб`єктів декларування.
Відповідно до статті 12 цього Закону для виконання
зазначених повноважень НАЗК має право, зокрема, одержувати від державних
органів, органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого
самоврядування, суб`єктів господарювання незалежно від форми власності та їх
посадових осіб, громадян та їх об`єднань інформацію, у тому числі з обмеженим
доступом; мати безпосередній автоматизований доступ до
інформаційно-телекомунікаційних і довідкових систем, реєстрів, банків даних, у
тому числі тих, що містять інформацію з обмеженим доступом; отримувати від
осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування,
письмові пояснення щодо достовірності відомостей, зазначених у деклараціях
осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
Згідно з частиною першою статті 51-3 Закону України «Про
запобігання корупції» повна перевірка декларації полягає у з`ясуванні
достовірності задекларованих відомостей, точності оцінки задекларованих
активів, перевірці на наявність конфлікту інтересів та ознак незаконного
збагачення чи необґрунтованості активів.
З наведеного випливає, що повна перевірка декларацій
суб`єктів декларування є однією з форм
реалізації державного фінансового контролю у сфері запобігання корупції.
Під час його здійснення НАЗК реалізує
владно-управлінські повноваження щодо оцінки дотримання суб`єктами
декларування вимог законодавства у сфері запобігання корупції.
Відповідно до приписів статей 51-1 - 51-3 Закону України
«Про запобігання корупції» повна перевірка декларації здійснюється у формі
окремої контрольної процедури, у межах якої НАЗК збирає, аналізує та оцінює
інформацію щодо суб`єкта декларування, встановлює обставини, які мають значення
для предмета перевірки.
НАЗК самостійно визначає предмет перевірки та перелік
заходів, необхідних для з`ясування відповідних обставин.
(!!!) Суб`єкт декларування не може впливати на
рішення НАЗК про проведення такої перевірки, визначати її межі чи зміст,
вирішувати питання про достатність або допустимість інформації, що
досліджується уповноваженим органом.
Участь суб`єкта декларування в цій процедурі обмежується
реалізацією визначених законом процесуальних прав, зокрема наданням пояснень та документів на запит НАЗК.
Результатом здійснення зазначеної контрольної процедури є
формування НАЗК висновків щодо дотримання суб`єктом декларування вимог
законодавства у сфері запобігання корупції, які оформлюються у формі довідки
про результати проведення повної перевірки декларації особи, уповноваженої на
виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
Отже, довідка,
складена НАЗК за результатами повної перевірки декларації, є результатом реалізації контрольних
функцій цього органу в сфері запобігання корупції. Її складення
завершує контрольну процедуру, у межах якої НАЗК в односторонньому порядку
реалізує надані йому законом владно-управлінські повноваження щодо оцінки
дотримання суб`єктом декларування вимог законодавства у сфері запобігання
корупції. Вона містить висновки щодо обставин, встановлених під час перевірки,
та висновки щодо дотримання конкретним суб`єктом декларування вимог
законодавства у сфері запобігання корупції.
За визначенням, наведеним у пункті 19 частини першої
статті 4 КАС України, індивідуальний акт
- це акт (рішення) суб`єкта владних повноважень, виданий (прийняте) на
виконання владних управлінських функцій або в порядку надання адміністративних
послуг, який стосується прав або інтересів визначеної в акті особи або осіб, та
дія якого вичерпується його виконанням або має визначений строк.
Довідка, складена НАЗК за результатами повної перевірки
декларації, складається суб`єктом владних повноважень на виконання покладених
на нього законом владних управлінських функцій, стосується конкретного суб`єкта
декларування, містить індивідуалізовані висновки, які стосуються прав, свобод
та охоронюваних законом інтересів суб`єкта декларування, має визначений строк,
її вичерпується виконанням. Таким чином, зазначена довідка відповідає ознакам акта, визначеним пунктом 19
частини першої статті 4 КАС України.
Зазначений підхід узгоджується з послідовною
правозастосовною практикою Верховного Суду, який неодноразово констатував, що
довідка НАЗК про результати повної перевірки декларації є рішенням (актом
індивідуальної дії) суб`єкта владних повноважень у розумінні пункту 19 частини
першої статті 4 КАС України.
ВИСНОВОК: Отже, довідка, складена НАЗК за
результатами повної перевірки декларації, за правовою природою є індивідуальним
актом суб`єкта владних повноважень, прийнятим у межах реалізації
владно-управлінських функцій цього органу у сфері запобігання корупції.
Матеріал по темі: «(НЕ) Можливість скарження довідки
НАЗК під час кримінального провадження»
Теги:
назк, декларування, недостовірні відомості, щорічна декларація, порог
відповідальності, штраф, адміністративна, кримінальна, необґрунтовані активи

Немає коментарів:
Дописати коментар