Адвокат Морозов (судова практика)
Звернення стягнення на предмет іпотеки в ході процедури
виконавчого провадження без судового рішення. Порядок продажу предмету іпотеки на прилюдних торгах.
28.09.2016
р. Верховний суд України розглядаючи справу № 6-1680цс16 прийшов до висновку,
що норми Закону України «Про виконавче провадження» допускають звернення
стягнення на предмет іпотеки в ході процедури виконавчого провадження без
судового рішення про звернення стягнення на предмет
іпотеки, в межах процедури стягнення коштів з іпотекодавця на користь
іпотекодержателя, а також підтвердив правову позицію стосовно кількості
учасників при проведені прилюдних торгів стосовно предмету іпотеки.
Так,
відповідно до статті 1 Закону України «Про іпотеку» іпотека –
це вид забезпечення виконання зобов’язання нерухомим майном, що залишається у
володінні і користуванні іпотекодавця, згідно з яким іпотекодержатель має право в
разі невиконання боржником забезпеченого іпотекою зобов’язання одержати
задоволення своїх вимог за рахунок предмета іпотеки переважно перед іншими
кредиторами цього боржника у порядку, встановленому
цим Законом.
За
положеннями частин першої і третьої статті 33 Закону України «Про іпотеку» у разі
невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов’язання
іпотекодержатель має право задовольнити свої вимоги за основним зобов’язанням
шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.
Право
іпотекодержателя на звернення стягнення на предмет іпотеки також виникає з
підстав, встановлених статтею 12 цього Закону.
ВАЖЛИВО: Звернення
стягнення на предмет іпотеки здійснюється на підставі рішення суду, виконавчого
напису нотаріуса або згідно з договором про задоволення вимог іпотекодержателя.
Більш
детально дивись тут: «Законодавчо
закріплені способи звернення стягнення на предмет іпотеки»
За
змістом статті 41 Закону України «Про іпотеку» реалізація предмета іпотеки, на
який звертається стягнення за рішенням суду, проводиться шляхом продажу на
прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої
Законом України «Про виконавче провадження», з дотриманням вимог цього Закону.
Виконавче
провадження є процесуальною формою, що гарантує примусову реалізацію рішення
суду, яким підтверджені права та обов’язки суб’єктів матеріальних правовідносин
цивільної справи.
Закон
України «Про виконавче провадження» визначає умови і порядок виконання рішень
судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають
примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.
Главою
4 цього Закону визначається загальний порядок звернення стягнення на майно
боржника. Серед іншого, відповідно до частини першої статті 52 цього Закону
звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті, вилученні та
примусовій реалізації.
Стаття
44 цього Закону передбачає черговість задоволення вимог стягувачів, згідно з
якою в першу чергу задовольняються забезпечені заставою вимоги щодо стягнення з
вартості заставленого майна.
Положеннями
статті 54 Закону України «Про виконавче провадження» визначено особливості
звернення стягнення на заставлене майно. Зокрема, згідно із частиною восьмою
цієї статті примусове звернення стягнення на предмет іпотеки
здійснюється державним виконавцем з урахуванням положень Закону України «Про
іпотеку».
Отже,
за змістом цієї статті підставою для застосування положень Закону України «Про
іпотеку» до спірних правовідносин є звернення стягнення на предмет іпотеки,
тобто його арешт, вилучення та примусова реалізація в розумінні частини першої
статті 52 Закону України «Про виконавче провадження».
ВАЖЛИВО: норми
Закону України «Про виконавче провадження» допускають звернення
стягнення на предмет іпотеки в ході процедури виконавчого провадження без
судового рішення про звернення стягнення на предмет іпотеки, в межах процедури
стягнення коштів з іпотекодавця на користь іпотекодержателя.
Якщо
за судовим рішенням з відповідача стягнуто кредитну заборгованість, то суд не
може змінити спосіб виконання такого рішення суду на звернення стягнення на
предмет іпотеки, оскільки виконання рішення суду про стягнення заборгованості
має виконуватися за рахунок усього майна, що належить боржнику.
Відповідно
до порядку примусового звернення стягнення коштів з боржника, врегульованого
Законом України «Про виконавче провадження», першочергово звертається стягнення
на відповідні кошти боржника, рухоме майно, а за його відсутності – на об’єкти
нерухомості.
Статтею
54 цього Закону передбачено, що звернення стягнення на заставлене майно в
порядку примусового виконання допускається за виконавчими документами для
задоволення вимог стягувача-заставодержателя.
Оскільки
статтею 575 Цивільного кодексу України (далі – ЦК України) іпотеку визначено як
окремий вид застави, норми Закону України «Про виконавче провадження»
дозволяють звернути стягнення на іпотечне майно для задоволення вимог іпотекодержателя.
ВАЖЛИВО: Таким
чином, норми Закону України «Про виконавче провадження» дозволяють державному
виконавцю передавати на реалізацію предмет іпотеки в ході примусового виконання
рішень судів про стягнення на користь іпотекодержателя заборгованості, яка
випливає із забезпечених іпотекою зобов’язань, за таких умов:
1) відсутність
у боржника будь-якого іншого майна, на яке можна першочергово звернути
стягнення;
2) наявність
заборгованості виключно перед іпотекодержателем;
3) дотримання
порядку реалізації майна, визначеного Законом України «Про іпотеку».
З
огляду на зазначене, до спірних правовідносин підлягає застосуванню норма
статті 45 Закону України «Про іпотеку», за якою прилюдні торги можна
провести за наявності одного учасника, придбавши майно за його
початковою ціною.
Аналогічна
правова позиція міститься у постановах Верховного Суду України від 27
квітня 2016 року (справа № 6-103цс16), від 27 квітня 2016 року (справа
№6-54цс16), від 13 квітня 2016 року (справа № 6-349цс16), від 30 березня 2016
року (№ 6-3004цс15) та від 13.06.2016 р. (справа № 6-315цс16).
ВИСНОВОК:
1. Судова
практика допускає можливість звернення стягнення на предмет іпотеки в ході
процедури виконавчого провадження без судового рішення про звернення
стягнення на предмет іпотеки, в межах процедури стягнення коштів з
іпотекодавця на користь іпотекодержателя за умови:
а)
відсутності у боржника будь-якого іншого майна, на яке можна першочергово
звернути стягнення;
б)
наявності заборгованості виключно перед іпотекодержателем;
в)
дотримання порядку реалізації майна, визначеного Законом України «Про іпотеку».
2. Прилюдні торги, щодо продажу предмету іпотеки, можна провести за наявності
навіть одного учасника.
3. Торги
повинні відбуватися за підстав обов’язкового огляду оцінювачем нерухомого майна (постанова
Вищого господарського суду України від 20 липня 2016 року у
справі № 3/22/2012/5003) та межах дійсності звіту про
експертну оцінку (постанова Верховного суду України від 06
квітня 2016 року у справі № 3-242гс16).
Теги: Арешт,
майно, реалізація, юстиція, торги, прилюдні торги, недійсність, оскарження,
експерт, оцінщик, стягувач, боржник, виконавче провадження, іпотека, звернення
стягнення, кредит, покупець, продавець, порушення, строк, оцінка, майно,
експерт, Адвокат Морозов
Немає коментарів:
Дописати коментар