Адвокат Морозов (судовий захист)
Роздруківка електронної
переписки без електронно цифрового підпису не може бути використана як доказ у
справі, оскільки не є електронним документом.
28
грудня 2019 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного
господарського суду в рамках справи № 922/788/19
(ЄДРСРУ № 86717260) досліджував питання щодо можливості використання
роздруківки електронної переписки без ЕЦП, як доказу у справі.
Правочин
може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право
обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого
законом не встановлена обов'язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо
поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків
(п. п. 1, 2 ст. 205 ЦК України).
Відповідно
до статей 3, 5, 8 Закону України "Про електронні документи та електронний
документообіг", електронні документи вже давно стали частиною ділового
обороту та юридична сила електронного документа, як доказу, не може бути
заперечена виключно через те, що він має електронну форму. Допустимість
електронного документа як доказу не може заперечуватися виключно на підставі
того, що він має електронну форму (правова позиція Верховного Суду у складі
колегії суддів Касаційного господарського суду, що наведена у п. 18 постанови
від 27.11.2018 у справі № 914/2505/17
(ЄДРСРУ № 78450568)).
При
цьому 14.02.2019 року Велика Палата Верховного Суду в рамках справи №9901/43/19 (П/9901/43/19) зазначила, що саме
електронний цифровий підпис є головним реквізитом подання електронного
документа. Відсутність такого реквізиту в електронному документі виключає
підстави вважати його оригінальним.
Верховний
суд акцентує увагу, що роздруківка
електронного листування не може вважатись електронним документом (копіями
електронних документів) в розумінні частини першої статті 5 Закону України «Про
електронні документи та електронний документообіг», відповідно до якої
електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді
електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа.
Відповідно
до частин першої, другої статті 6 Закону України «Про електронні документи та
електронний документообіг» електронний підпис є обов`язковим реквізитом
електронного документа, яка використовується для ідентифікації автора та/або
підписування електронного документа іншим суб`єктами електронного
документообігу. Накладанням електронного підпису завершує створення
електронного документа.
ВИСНОВОК: Роздруківка електронної переписки без ЕЦП
не може бути використана як доказ у справі, оскільки не відповідає вимогам
Закону України "Про електронні документи та електронний
документообіг", оскільки не містить електронного підпису, який є
обов`язковим реквізитом електронного документа, що унеможливлює ідентифікацію
відправника повідомлення та зміст такого документу не захищений від внесення
правок та викривлення.
Аналогічні
правові позиції викладені у постановах Верховного Суду від 11.06.2019 у справі № 904/2882/18 та від 24.09.2019 у справі № 922/1151/18.
P.s.
Окрім цього, якщо це стосується договірних відносин, то у договорі, укладеному
між сторонами, повинно бути наведено про умови 1) щодо можливості електронного
листування під час його виконання, 2) щодо погодження між сторонами відповідних
адрес для електронного листування та переліку осіб, уповноважених вести
зазначене листування.
Теги:
ЕЦП, електронний цифровий підпис, доказ у справі, електроне листування,
роздруківка електронної переписки, електрона переписка, скріншот, судова
практика, Адвокат Морозов
