Порядок стягнення
податкового боргу, що виник після порушення справи про банкрутство боржника
(платника податків).
29
січня 2019 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного
адміністративного суду в рамках справи №
0670/4698/12, адміністративне провадження №К/9901/808/18 (ЄДРСРУ №
79472026#) досліджував питання щодо порядку стягнення податкового боргу, що
виник після порушення справи про банкрутство.
Відповідно
до пункту 87.10 статті 87 Податкового кодексу України (далі - ПК України) з
моменту винесення судом ухвали про порушення провадження у справі про
банкрутство платника податків порядок погашення грошових зобов'язань, які
включені до конкурсних кредиторських вимог контролюючих органів до такого
боржника, визначається згідно із Законом України «Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» без застосування норм
цього Кодексу.
Таким
чином, з моменту винесення судом ухвали про порушення провадження у справі про
банкрутство платника податків до вимог контролюючого органу, які не включені до
конкурсних кредиторських вимог у межах справи про банкрутство, застосовується
порядок погашення грошових зобов'язань, передбачений ПК України.
Відповідно
до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України
платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у
розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником
податків у встановлений цим Кодексом строк (підпункт 14.1.175 пункту 14.1
статті 14).
Узгодження
платником податків податкових зобов'язань свідчить про виникнення в нього
обов'язку сплатити такі зобов'язання у встановлений законом строк. За
закінченням такого строку узгоджені податкові зобов'язання стають податковим
боргом, процедура стягнення якого визначена Податковим кодексом України.
Несплачені
у встановлений законом строк податкові зобов'язання є податковим боргом
платника податків.
Згідно
з пунктом 59.1 статті 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки,
контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Відповідно
до пункту 59.5 цієї статті у разі якщо у платника податків, якому надіслано
(вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується),
погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує
на день погашення.
ВАЖЛИВО: У разі якщо після направлення (вручення)
податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був
погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не
вручається).
Аналіз
вказаної норми свідчить про відсутність обов'язку контролюючого органу
направляти платнику податків нову податкову вимогу у випадку збільшення суми
податкового боргу. Тобто, в разі коли після направлення платнику податків
податкової вимоги сума його податкового боргу збільшується, податкова вимога на
збільшену суму податкового боргу не направляється.
Підпунктом
60.1.1 пункту 60.1 статті 60 ПК України визначено, що податкова вимога
вважається відкликаною у разі, якщо сума податкового боргу була погашена
самостійно платником податків або органом стягнення.
Отже,
лише у разі, якщо платником податків податковий борг був погашений, а через
деякий час виник знову, органу державної податкової служби слід направити
(вручити) йому нову податкову вимогу на новоутворений податковий борг.
Згідно
з пунктом 87.2 статті 87 ПК України джерелами погашення податкового боргу
платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням
обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.
Відповідно
до пункту 20.1.34 статті 20 ПК України органи державної податкової служби мають
право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму
податкового боргу або його частини.
За
правилами пункту 95.1 статті 95 ПК України контролюючий орган здійснює за
платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу
такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його
власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника
податків, яке перебуває у податковій заставі.
Стягнення
коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60
календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги
(пункт 95.2 статті 95 ПК України).
Відповідно
до пунктів 95.3-95-4 статті 95 цього Кодексу стягнення коштів з рахунків
платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з
рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на
додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування
бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання
контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок
погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику
податків.
Як
зазначила Велика Палата Верховного Суду у справі №
5023/10655/11 (провадження 12-161гс18), заяви поточних кредиторів з
вимогами до боржника, що ґрунтуються на зобов'язаннях, які виникли після
порушення провадження у справі, підлягають розгляду у порядку позовного
провадження. Мораторій на задоволення вимог кредиторів у відповідності з
абзацом 24 статті 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника
або визнання його банкрутом» являє собою зупинення виконання боржником грошових
зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових)
платежів, термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і не
поширюється на поточну заборгованість. Поточні вимоги кредиторів боржника
знаходяться у вільному правовому режимі до визнання боржника банкрутом.
Окрім
цього, згідно частини 4 статті 10 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд, у провадженні
якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до
боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів
(договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на
роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою
(стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до
Податкового кодексу України, а також справ у спорах про
визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом
звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений
Податковим кодексом України (Постанова
Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 20
лютого 2018 року у справі №
910/10829/17 (ЄДРСРУ № 72486352).
ВИСНОВОК: Верховний суд підтвердив правильність
позиції щодо наявності правових підстав для стягнення податкового боргу з
рахунків боржника у банках, який є поточною заборгованістю останнього, що
виникла після порушення справи про банкрутство.
теги:
податковий борг, процедура банкрутства, стягнення боргу, поточні вимоги,
кредиторські вимоги, боржник, банкрутство, ліквідація, порушення справи про
банкрутство, судова практика, Адвокат Морозов
Немає коментарів:
Дописати коментар