Правова можливість
засвідчення адвокатом копії довіреності, виданої на його ім'я.
04
квітня 2019 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного
адміністративного суду в рамках справи № 0840/4087/18,
адміністративне провадження №К/9901/4008/19 (ЄДРСРУ № 80980223) досліджував
питання щодо можливості засвідчення адвокатом копії довіреності, виданої на
його ім'я.
За
змістом пункту 8 частини 1 статті 129 Конституції України однією з основних
засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у
визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.
Аналогічні
положення закріплено й в частині 1 статті 13 КАС України, яка визначає основні
засади (принципи) адміністративного судочинства.
Перегляд
судових рішень в апеляційному та касаційному порядку гарантує відновлення
порушених прав і охоронюваних законом інтересів людини і громадянина (абзац 3
підпункту 3 пункту 3.1 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду
України від 11 грудня 2007 року №11-рп/2007).
Згідно
із частиною 1 статті 5 КАС України кожна особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає,
що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її
права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист у встановлені
законом шляхи.
Ніхто
не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному
цим Кодексом порядку (частина 5 статті 5 КАС України).
Так,
частиною 1 статті 293 КАС України передбачено, що учасники справи, а також
особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права,
свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному
порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.
Наведеною
нормою передбачено право особи подати апеляційну скаргу на рішення, яким
розглянуто і вирішено спір про право у правовідносинах, учасником яких є
скаржник, або містяться судження про права, інтереси та (або) обов'язки такої
особи у відповідних правовідносинах, зважаючи на предмет і підстави позову.
Відповідно
до частини 10 статті 44 КАС України якщо документи подаються учасниками справи
до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі
документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його
представника).
За
змістом пункту 1 частини 4 статті 298 КАС України апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо
апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної
дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати,
або особою, посадове становище якої не зазначено.
Водночас
статтею 55 КАС України передбачено право сторони, третьої особи в
адміністративній справі, а також особі, якій законом надано право звертатися до
суду в інтересах іншої особи, брати участь у судовому процесі особисто
(самопредставництво) та (або) через представника.
Частиною
третьою цієї ж статті встановлено, що юридична особа, суб'єкт владних
повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого
керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його)
імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної
особи), або через представника.
Відповідно
до частин 1 та 2 статті 60 КАС України представник, який має повноваження на
ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її
процесуальні права та обов'язки.
Обмеження повноважень представника на вчинення певної
процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.
30
вересня 2016 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до
Конституції України (щодо правосуддя)" від 02 червня 2016 року №1401-VIII,
яким Конституцію України доповнено статтею 131-2, в силу положень якої
представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального
обвинувачення здійснюється виключно адвокатами.
Наведене
кореспондується з положеннями статті 57 КАС України, в частині 1 якої
закріплено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Згідно
із частинами 1 та 3 статті 59 КАС України повноваження представників сторін та
інших учасників справи - юридичних осіб мають бути підтверджені довіреністю
юридичної особи, яка від її імені видається за підписом (електронним цифровим
підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими
документами.
Враховуючи
приписи ч. 4 ст. 59 КАС України, повноваження адвоката, як представника сторони
у справі, підтверджуватися довіреністю або ордером, виданими відповідно до
Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність», надання інших
документів чинна редакція КАС України не вимагає.
ВАЖЛИВО: 24 січня 2019 року Верховний Суд у складі колегії
суддів Касаційного адміністративного суду в рамках справи № 822/1734/18, адміністративне провадження
№К/9901/55943/18 (ЄДРСРУ № 79409801) зазначив, що адвокат несе кримінальну
відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення суду про повноваження
представляти іншу особу в суді, а так само умисне невнесення адвокатом до
ордера відомостей щодо обмежень повноважень, установлених договором про надання
правничої допомоги (стаття 400-1 Кримінального кодексу України).
Аналогічна
позиція викладена і в постанові Великої Палати Верховного Суду від 05 грудня
2018 року у справі №П/9901/736/18
(провадження №11-989заі18, ЄДРСРУ № 78378934).
Необхідно
також відмітити, що повноваження адвоката як представника сторони мають бути
підтверджені оригіналом ордера або довіреністю (оригіналом) цієї сторони, що
посвідчує такі повноваження, або
її копією, засвідченою у визначеному законом порядку, зокрема,
особою, яка має повноваження на засвідчення копії довіреності, а відповідно до
п. 9 ч. 1 ст. 20 Закону України від 05 липня 2012 року № 5076-VI «Про
адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокат має право, зокрема, посвідчувати
копії документів у справах, які він веде, крім випадків, якщо законом
установлено інший обов'язковий спосіб посвідчення копій документів (Постанова Верховного Суду у складі колегії
суддів Касаційного адміністративного суду від 17 грудня 2018 року у справі №
308/8995/17, адміністративне провадження №К/9901/63565/18 (ЄДРСРУ № 78626691)).
В
той же час, повноваження представника юридичної особи, в тому числі суб'єкта
владних повноважень, можуть підтверджуватись: довіреністю, яка видана від її
імені та підписана особою,
уповноваженою на це законом або установчими документами;
ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську
діяльність»; копіями цих документів, засвідченими у встановленому законом
порядку чи підписом судді.
Матеріал по темі: «Верховний суд:
підтвердження повноважень представника юридичної особи»
Окремо
необхідно вказати, що 13 лютого 2019 року Верховний Суд в рамках справи №911/739/15 (ЄДРСРУ № 80036305) вважає
необґрунтованими доводи скаржника про те, що у тексті довіреності, на підставі
якої адвокат здійснює представництво у суді, обов'язково повинно бути вказано,
що її видано саме адвокату.
Аналогічна
правова позиція викладена в постанові об'єднаної палати Касаційного
господарського суду від 12.10.2018 у справі №
908/1101/17, якою було відступлено від висновку Верховного Суду,
здійсненому в раніше постанові від 24.04.2018 у справі № 914/2414/17.
(!!!) Тобто жодна норма ЗУ "Про адвокатуру
та адвокатську діяльність" не встановлює, що в довіреності, виданій на
ім'я фізичної особи - адвоката, обов'язково зазначається про те, що такий
представник є саме адвокатом.
Статтею
26 Закону №5076 (зокрема, її частинами 1 та 2) визначено, що адвокатська
діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги.
Документами,
що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути:
1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4)
доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної
правової допомоги.
В
той же час пунктом 9 частини 1 статті 20 Закону №5076 передбачено, що під час
здійснення адвокатської діяльності адвокат має право вчиняти будь-які дії, не
заборонені законом, правилами адвокатської етики та договором про надання
правової допомоги, необхідні для належного виконання договору про надання правової
допомоги, зокрема посвідчувати копії документів у справах, які він веде, крім
випадків, якщо законом установлено інший обов'язковий спосіб посвідчення копій
документів.
ВИСНОВОК: Вищенаведені законодавчі норми та судова
практика Верховного суду не містять жодних застережень щодо неможливості
засвідчення адвокатом копії довіреності, виданої на його ім'я.
Матеріал по темі: «Підтвердження
повноважень адвоката на підписання апеляційної/касаційної скарги», «Підтвердження
повноважень захисника-адвоката: ордер та/або договір»
Теги:
адвокат, довіреність, ордер, засвідчення адвокатом копії довіреності, договір
про надання правової допомоги, витяг, судова практика, Адвокат Морозов
